Comments on: Quoten Antje

By: roman

roman — Tue, 05 Oct 2004 11:51:16 +0000

aber warum denn nicht. mein vorschlag: 30% deutsch, 30%österreichisch(wir machen gute musik, ehrlich), 20% amerikanisch, 10% französisch, 5% britisch, 0,5% polnisch, 0,3 % belgisch, 0,1 % slowenisch, ich mach hier schluss den ich werde nicht für konzepte bezahlt.

By: johnny

johnny — Fri, 01 Oct 2004 10:41:03 +0000

Du hast natürlich Recht, ist korrigiert. Danke!

By: markus

markus — Fri, 01 Oct 2004 10:34:22 +0000

antje wäre sicherlich gerne kulturministerin, aber sie ist nur vize-bundestagspräsidentin (in diesem fall spielt das keine rolle) und kulturpolitische sprecherin der grünen bis zu ihrer rente in 2006.

ciao,
markus

By: Symolka Michael

Symolka Michael — Fri, 01 Oct 2004 06:36:10 +0000

Ich war von SAT1 zu dem Thema ins Frühstücksfernsehen eingeladen worden – exakt alles vorangestellte stimmt bis auf den i-Punkt – und es ist doch seltsam, daß wir Deutschen alles über ein Regulativ, eine dirigistische Maßnahme regeln wollen – über Quoten – Behindertenquote, Frauenquote, Schlagerquote – in allererster Linie haben wir zunächst mal ne Arbeitslosenquote – die hat die geforderten 40 Prozent noch nicht erreicht – kann ja aber noch kommen. Darum sollte sich der Bundestag kümmern – und nicht um Schlagerquoten – und Bedürfnisse irgendwelcher Halbdebilen, die mir dann von Ihren Befindlichkeiten im Wohnzimmer, Schlafzimmer, Badezimmer und auf der Toilette in Schwachsinns-Songs erzählen! (z. B. Pur) – zudem gibt es die gesetzlich verankerte Sendefreiheit der Radioanstalten, es ginge also wirklich nur mit einer Gesetzesänderung – welch ein Aufwand für ein solch redundantes Thema!
Und wenn schon, sollen sich die öffentlich-rechtlichen um sowas kümmern, die haben den Kultur-bzw. Bildungsauftrag und bekommen Gebühren – aber die äffen ja nur noch die privaten Radiostationen nach, um im Quotenrennen, wo sie eigentlich nix verloren haben, nicht auf der Strecke zu bleiben.

Michael G. Symolka

By: johnny

johnny — Wed, 29 Sep 2004 20:19:24 +0000

Yup.

By: kristin

kristin — Wed, 29 Sep 2004 20:12:31 +0000

quote macht musik nicht besser. musik nur zu spielen, weil sie deutsch ist und nicht weil sie durch qualität überzeugt, ist ziemlich armselig. und deutschland stellt sich mit dieser quotendebatte im moment echt ein armutszeugnis aus. hilfe, niemand will unsere musik hören, wir müssen die bevölkerung jetzt dazu zwingen. fragt sich eigentlich niemand dabei, warum eigentlich so viel musik aus dem englischsprachigem raum in deutschland läuft, und so wenig deutschprachige musik im ausland? und wär jetzt behauptet, das es daran liegt, dass man die deutsche sprache nicht versteht, sitzt wohl auf seinen ohren. wenn der text nicht verstanden wird (sicher wird auch englischsprachige musik nicht von jedem verstanden), muss mit musikalischen qualitäten überzeugt werden. deutsche musik besticht aber leider in den seltesten fällen durch seine musikalisch qualitäten. irgendwie definiert sich deutsche musik viel zu sehr über den text. musik wird nur ‘nen bischen im hintergrund geschrammelt um die stimme des sängers irgendwie zu untermalen, der gerade in kindergartensprache den text herunterträllert (“zuerst kommt der blitz, dann kommt der donner”…ach nee). stellen wir doch bitte mal virginia jetzt neben radiohead, udo lindenberg neben björk, wir sind helden neben oasis, fallen uns da nicht gewisse qualitätsunterschiede auf?
ich bin defintiv für mehr vielfalt im radio (denn leider läuft auch bei den eigentlich “guten” sendern in letzter zeit ständig das selbe zeug in heavy rotation), aber eine quote im radio ändert daran mit sicherheit nichts. wieso soll eigentlich ausgerechnet, dass radio darunter leiden? warum geht man nicht gleich zu den plattenfrimen? da weiß man doch gleich aus welcher ecke der quotenwind weht!

By: dergulli

dergulli — Wed, 29 Sep 2004 14:25:38 +0000

konnte das ganze interview jetzt nicht leses (wird bei arbeit nicht gern gesehen), aber ne qoute für deutschsprachige musik ist ganz recht kompletter blödsinn. mehr eigenverantwortung und eigenes handeln. daher find ich herrn renners idee gar ne so schlecht!

By: jhns

jhns — Wed, 29 Sep 2004 12:27:31 +0000

das vielfalt-argument bei dieser ganzen quoten-diskussion kann ich ohnehin nicht nachvollziehen.
75% der veröffentlichten musik (und wahrscheinlich 95% der musik, die im radio gespielt wird) kommt von 4 (oder sind’s jetzt nur noch 3?) konzernen. vielleicht liegt da das problem mit der vielfalt.