Sonnige Grüße aus Berlin

Peer

Zu 1) falsche Wortwahl? Was gemeint war, dürfte aber klar sein.

Zu 2) Kann ich unterschreiben.

Zu 3) Ich sprach von “Gebühren”, nicht von Bestechungsgeldern. Gebühren beinhalten eine Gebührenordnung mit festgelegten Beträgen. (??? Stimmt! Führt zu weiterer Bürokratisierung …)

Zu 4) Tatsächlich ist es so, dass viele Songs keine Werbung für ihre Urheber darstellen. Deshalb sollten diese dann vielleicht auch nicht gespielt werden, ansonsten stellen sie auch keine Werbung für den Sender bzw. dessen Musikredakteur dar.
Kommerzielle Nutzung: Ich habe eher die öffentlich rechtlichen Sender (örS) im Auge. Eine Quote wird man den privaten Sendern m.E. nicht verordnen dürfen. Zwar findet man bzw. hört man auch in örSn Werbung, jedoch nur zweimal pro Stunde, so dass das jeweilige Musikstück kaum noch den Werbenden zugeordnet werden kann -> zeitliche Distanz.

Zu 5) Ich habe nichts gegen arte oder 3sat oder die Dritten Programme gesagt, sondern nur mein Unbehagen darüber geäußert, dass Sendezeit der örS – GEZ-Gebühren-finanziert – verwendet wird, um offensichtlich Werbung für die neuesten Produkte der Protagonisten zu machen, wie z.B. heute abend bei Kerner.

Stimmt! Die GEZ und Fernsehsendungen gehören nicht direkt zum Thema “Quote für deutsche Musikprodukte”, hängen jedoch mit ihnen – rein pekuniär betrachtet – zusammen, da es stets um Gelder der Allgemeinheit geht.

Zum Thema:
Ich bin sehr dafür, dass man in Radiosendern neue, junge Künstler vorstellt. Es wäre ein Gewinn für das Programm, für die jungen Künstler. Wenn es denn so ist, dass junge Künstler kein Forum haben, weil die Radioprogramme lediglich ihre computergenerierten Playlisten abspulen (Ist dabei evt. Geld oder gar Bestechungsgeld im Spiel???), so muss man an dieser Stelle etwas tun. Verordnungen oder gar Gesetze sind hier aber m.E. nicht geeignet, sondern ein Umdenken in den Musikredaktionen wäre eher förderlich. Ein täglicher Sendeplatz könnte bei den Hörern zum Stammplatz werden, entsprechende Hörer-Rückmeldungen führten dazu, dass die Sender auch in ihrem “normalen” Programm deutsche Künstler erklingen ließen – “Quote” wäre halt die treibende Kraft.

1. Ein Verlag hat kein Produkt. Ein Verlag vertritt die Rechte von Autoren.

2. Einnahmen aus Urheberrechten sind ein extrem wichtiger Bestandteil des Lebensunterhalts eines Autoren.

3. Wenn Radios für das Spielen von Songs bezahlt werden, wer wird dann wohl am häufigsten gespielt? Genau: Der, der am meisten bezahlt. Das willst du?

4. Ein Song ist nicht Werbung für das Produkt eines Künstlers. Er ist bereits das Produkt, für dessen kommerzielle Nutzung bezahlt werden muss. Ein Song im Radio ist Werbung für den Sender und dessen Werbekunden. Und daher führen die Radios Abgaben an die Urheber der Songs ab.

5. Von der GEZ werden nicht Talkshowgäste bezahlt, die bekommen nur in einzelnen Fällen Honorare. Von der GEZ (die ich selbst für völlig ungerechtfertigt halte, solange auch öffentlich-rechtliche Sender Werbung senden) finanzieren sich die Sender selbst zu Teilen. Ohne GEZ, das ist leider bittere Wahrheit, auch kein ARTE und kein 3SAT.

Wenn ein Radiosender Songs von mir spielen wollen würde und nicht bereit wäre, dafür Abgaben zu zahlen, würde ich es ihm untersagen, das ist mein Recht als Urheber.

Was du schreibst basiert auf Nichtkenntnis der rechtlichen und historischen Grundlagen und der inhaltlichen Zusammenhänge und ist daher nicht zu Ende gedacht.

Und hat, nebenbei bemerkt, rein gar nichts mit dem Thema zu tun.

Muss man mal so sagen.

Die GEMA-Gebühren sollten den Radiosendern erlassen werden, denn die Ausstrahlung eines Musikstück ist stets Werbung für die Werke des jeweiligen Künstlers. Evt. sollten sogar die Musikverlage Gebühren dafür entrichten, dass ihre Produkte im Radio gespielt werden.

Auch im TV gibt es m.E. ein ähnliches Problem: Die Fernseh- und Rundfunkgebühren werden demnächst erhöht. Teilweise werden die Gelder dafür verwendet, dass Prominente z.B. in Talkshows ihre neuesten Ergüsse promoten können. Womöglich bekommt Gottschalk sogar eine Gage, wenn er bei Kerner seine Biographie bewirbt.

trotzdem ist es wichtig und richtig, dass auch leute mit braille-tatstatur online magazine lesen können sollten, weil es viel leichter umzusetzen ist als bspw. im print.

Also, ich bin ein paar Tage älter und kann mch noch genau erinnern, daß wir das schon mal hatten. Das hieß Quote 60/40…
Und noch früher (bei meinen Großeltern) gab es schon mal Rassengesetzte…

Hey, hat keiner von denen unsere Verfassung (ehem. Grundgesetz) gelesen???? Freie Entfaltung der Perönlichkeit??? Meinungs- und Pressefreiheit????

Wenn keiner deutsche Musik im Radio spielt, kann das eine der folgenden Ursachen haben.
1. Keiner / zu wenige will/wollen sie hören (und???)
2. Die Künstler/Verwerttungsgesellschaften wollen zu viel Kohle für die Rechte (Nachtigall ick hör Dir trapsen)
3. Es gibt andere Wirtschaftliche Gründe (welche?)
4. Es findet schon eine Zensur in den Sendern statt, allerdings eine, die deutschen Künstlern nicht gefällt.

Ich denke 1. und 2. werden wohl warscheinlich sein.
Und, ich will mal anmerken, ich bin ein Fan deutscher Musik (obwohl nach Lindenbergs Meinungsergüssen überlege ich mir das wohl noch mal…; Mensch, bleib bei Deiner Musik, DAS kannst Du wenigstens!).
Ich höre aber auch gern anderes. Will mir das gefälligst selber aussuchen und nicht vorschreiben lassen!!!!!

Wenn sich der Staat schon wieder reinziehen läßt, ist es wohl mit der Demokratie (kennt jemand den griechischen Wortstamm?) nicht so weit her, oder?

Es gibt ne einfache Lösung, wenn das wirklich voon der “Masse” getragen werden sollte. Einfach Sender mit deutscher Musik einschalten. Die Einschaltquotenzähler melden das umgehend weiter. Radiosender finanzieren sich damit….

Ok, ich wollte mal bißchen Dampf ablassen. Ich bin ein erklärter Feind aller “Quoten” und solcherart staatlicher Einmischung.

So long!

Danke für die Aufzählung der charts.
Wenn ich es richtig verstanden habe,
geht es genau darum, dass eben diese
(auch) aufgezählten Künstler im Radio
unterrepräsentiert sind.
Zumindest wenn man sich eben diese
Charts anschaut.

Zum Rest der Beiträge schreibe ich hier erstmal nix, sonst wird das endlos. Frage mich allerdings, ob das hier langsam ein Forum wird statt Blog… hm… lasst mich grübeln…