<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Re:De:Bug</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: Publizistik in Berlin</title><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/comment-page-1/#comment-7195</link> <dc:creator>Publizistik in Berlin</dc:creator> <pubDate>Sun, 30 Jan 2005 22:56:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">/?p=402#comment-7195</guid> <description>&lt;strong&gt;DE:BUG wird zum Magazin&lt;/strong&gt;&quot;SAY HELLO TO DEBUG
Am 21.01. am Kiosk. Aus der Zeitung wird ein Magazin&quot;Okay, ich hab&#039;s auch schon mitgekriegt... ;)(via spreeblick)</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>DE:BUG wird zum Magazin</strong></p><p>&#8220;SAY HELLO TO DEBUG<br
/> Am 21.01. am Kiosk. Aus der Zeitung wird ein Magazin&#8221;</p><p>Okay, ich hab&#8217;s auch schon mitgekriegt&#8230; ;)</p><p>(via spreeblick)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: großes sexy land</title><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/comment-page-1/#comment-6721</link> <dc:creator>großes sexy land</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Jan 2005 20:45:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">/?p=402#comment-6721</guid> <description>kenne de:bug auch noch aus der kostenlosen zeit und muss echt mal sagen dass mich dieses ewige rumgejammer so tierisch nervt. mensch leute einfach mal lesen und klappe halten. ich finde ja auch nicht jeden (zickzack)strich in de:bug cool aber wer behauptet das sich der inhalt verschlechtert hätte der übertreibt. jeder möchte sich weiter entwickeln. wieso nicht auch mal ein magazin? das es noch anpassungen geben wird ist doch eh klar.
hmpf!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>kenne de:bug auch noch aus der kostenlosen zeit und muss echt mal sagen dass mich dieses ewige rumgejammer so tierisch nervt. mensch leute einfach mal lesen und klappe halten. ich finde ja auch nicht jeden (zickzack)strich in de:bug cool aber wer behauptet das sich der inhalt verschlechtert hätte der übertreibt. jeder möchte sich weiter entwickeln. wieso nicht auch mal ein magazin? das es noch anpassungen geben wird ist doch eh klar.<br
/> hmpf!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Daggis Leben</title><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/comment-page-1/#comment-6664</link> <dc:creator>Daggis Leben</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Jan 2005 13:48:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">/?p=402#comment-6664</guid> <description>&lt;strong&gt;de:bug im neuen Layout - Teil III&lt;/strong&gt;
...Johnny, der Spreeblickblogger kennt die de:bug seit 97 (dürfte auch bei mir so sein ..) und hat eine ähnliche Sicht der Dinge ..., sie ist aber etwas euphorischer als meine...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>de:bug im neuen Layout &#8211; Teil III</strong><br
/> &#8230;Johnny, der Spreeblickblogger kennt die de:bug seit 97 (dürfte auch bei mir so sein ..) und hat eine ähnliche Sicht der Dinge &#8230;, sie ist aber etwas euphorischer als meine&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: johnny</title><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/comment-page-1/#comment-6621</link> <dc:creator>johnny</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Jan 2005 09:38:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">/?p=402#comment-6621</guid> <description>Jojo, was vermisst du denn an Erklärungen auf der DE:BUG Site?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Jojo, was vermisst du denn an Erklärungen auf der DE:BUG Site?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jojo</title><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/comment-page-1/#comment-6537</link> <dc:creator>Jojo</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Jan 2005 19:45:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">/?p=402#comment-6537</guid> <description>Und wieder eine Webseite (die von De:Bug), auf der die Macher es auf der ersten Seite nicht für nötig befinden, mal einen Absatz darüber zu verschwenden, was sie denn da machen, worum es gehen sollen, was sie wollen. Wir sind ja so Insider, wir schreiben nur für Insider. Soll der Pöbel doch selber rausfinden was hier abgeht.Ich habe die Seite in meinen Bookmarks erst mal unter Frauen&#124;Kochrezepte  abgelegt. Sollten die Damen und Herren sich mal bequemen mir ungebildetem Pöbel mitzuteilen was sie da tun, könnte ich erwägen sie in meinen Bookmarks zu verschieben. So bin ich offensichtlich nicht Zielgruppe und - sollte es denn um Geld gehen - werde als Kunde nicht benötigt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Und wieder eine Webseite (die von De:Bug), auf der die Macher es auf der ersten Seite nicht für nötig befinden, mal einen Absatz darüber zu verschwenden, was sie denn da machen, worum es gehen sollen, was sie wollen. Wir sind ja so Insider, wir schreiben nur für Insider. Soll der Pöbel doch selber rausfinden was hier abgeht.</p><p>Ich habe die Seite in meinen Bookmarks erst mal unter Frauen|Kochrezepte  abgelegt. Sollten die Damen und Herren sich mal bequemen mir ungebildetem Pöbel mitzuteilen was sie da tun, könnte ich erwägen sie in meinen Bookmarks zu verschieben. So bin ich offensichtlich nicht Zielgruppe und &#8211; sollte es denn um Geld gehen &#8211; werde als Kunde nicht benötigt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: ntropie</title><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/comment-page-1/#comment-6526</link> <dc:creator>ntropie</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Jan 2005 16:09:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">/?p=402#comment-6526</guid> <description>Wie jetzt, die Art-Direktion von RTL kennt das Web?Mein Briefkasten und ich waren etwas enttäuscht vom neuen Format. Und ja, sowohl diese &quot;Bleiwüsten im Blocksatz&quot; als auch winzige weiße Schrift auf schwarzem Grund sind sehr nervig. Aber vielleicht bin ich schon im Früher-war-alles-besser-Alter.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wie jetzt, die Art-Direktion von RTL kennt das Web?</p><p>Mein Briefkasten und ich waren etwas enttäuscht vom neuen Format. Und ja, sowohl diese &#8220;Bleiwüsten im Blocksatz&#8221; als auch winzige weiße Schrift auf schwarzem Grund sind sehr nervig. Aber vielleicht bin ich schon im Früher-war-alles-besser-Alter.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: maciej</title><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/comment-page-1/#comment-6517</link> <dc:creator>maciej</dc:creator> <pubDate>Mon, 24 Jan 2005 11:30:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">/?p=402#comment-6517</guid> <description>na, sooooo viele hüsker dü mitglieder gabs ja nun auch nicht ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>na, sooooo viele hüsker dü mitglieder gabs ja nun auch nicht ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: neolith</title><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/comment-page-1/#comment-6509</link> <dc:creator>neolith</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Jan 2005 23:33:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">/?p=402#comment-6509</guid> <description>Ich kenne das Magazin nicht - aber ich bin ja eh immer der Letzte, der irgendwas erfährt.
Von dem Layout auf den Bildern, die Du gepostet hast, bin ich allerdings noch nicht so angetan: Bleiwüsten im Blocksatz, zu kleine Einzüge, Initialen, die mehr als die Hälfte einer Spalte einnehmen, Zwischenüberschrift und nur eine Zeile vor&#039;m Spaltenumbruch und kein konstantes Raster (bzw. eines das so klein ist, dass die Struktur seitenübergreifend nicht zu erkennen ist).Da Du aber gar so angetan von dem Magazin bist, bin ich neugierig geworden und werde mal gucken, ob ich hier am Bahnhof nicht eins bekommen kann.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich kenne das Magazin nicht &#8211; aber ich bin ja eh immer der Letzte, der irgendwas erfährt.<br
/> Von dem Layout auf den Bildern, die Du gepostet hast, bin ich allerdings noch nicht so angetan: Bleiwüsten im Blocksatz, zu kleine Einzüge, Initialen, die mehr als die Hälfte einer Spalte einnehmen, Zwischenüberschrift und nur eine Zeile vor&#8217;m Spaltenumbruch und kein konstantes Raster (bzw. eines das so klein ist, dass die Struktur seitenübergreifend nicht zu erkennen ist).</p><p>Da Du aber gar so angetan von dem Magazin bist, bin ich neugierig geworden und werde mal gucken, ob ich hier am Bahnhof nicht eins bekommen kann.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Till</title><link>http://www.spreeblick.com/2005/01/23/redebug/comment-page-1/#comment-6508</link> <dc:creator>Till</dc:creator> <pubDate>Sun, 23 Jan 2005 22:26:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">/?p=402#comment-6508</guid> <description>ich kenne das Magazin auch erst seit dem es kostenpflichtig ist. War mir damals wegen dem Aeusseren aufgefallen. DE:BUG hat(te) wirklich ein tolles Layout. Also, eine schoeneres Magazin habe ich selten gesehen. Bin kein Designer oder aehnliches, aber es ist alles sehr augenfreundlich und ansprechend. Zumindest mich als technik-affinen Menschen spricht es an.Meiner Meinung nach war&#039;s das leider aber auch. Mehr Schein als sein. Inhaltlich war ich sehr enttaeuscht, und da helfen meiner Meinung nach nicht die Kritiken zu Platten von denen ich noch nie gehoert habe weiter. Und das ging mir auch mehrmals so.Ich weiss nicht genau in wie fern man Zielgruppen (oha!) vergleichen kann. Aber das was Dir an DE:BUG gefaellt, dass hat mich immer an der brandeins gereizt. Da aeussern sich Leute ueber Dinge an die ich nicht denke, ganz anders beurteilen wuerde und doch irgendwie wahnsinnig interessant finde.Noch dazu hat die brandeins wohl das schlichteste Layout seit es den Buchdruck gibt und konzentriert sich excellent auf die Inhalte. :-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ich kenne das Magazin auch erst seit dem es kostenpflichtig ist. War mir damals wegen dem Aeusseren aufgefallen. DE:BUG hat(te) wirklich ein tolles Layout. Also, eine schoeneres Magazin habe ich selten gesehen. Bin kein Designer oder aehnliches, aber es ist alles sehr augenfreundlich und ansprechend. Zumindest mich als technik-affinen Menschen spricht es an.</p><p>Meiner Meinung nach war&#8217;s das leider aber auch. Mehr Schein als sein. Inhaltlich war ich sehr enttaeuscht, und da helfen meiner Meinung nach nicht die Kritiken zu Platten von denen ich noch nie gehoert habe weiter. Und das ging mir auch mehrmals so.</p><p>Ich weiss nicht genau in wie fern man Zielgruppen (oha!) vergleichen kann. Aber das was Dir an DE:BUG gefaellt, dass hat mich immer an der brandeins gereizt. Da aeussern sich Leute ueber Dinge an die ich nicht denke, ganz anders beurteilen wuerde und doch irgendwie wahnsinnig interessant finde.</p><p>Noch dazu hat die brandeins wohl das schlichteste Layout seit es den Buchdruck gibt und konzentriert sich excellent auf die Inhalte. :-)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 10/29 queries in 0.040 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 07:15:51 -->
