Rechtschreibpatente

Produkte von Johnny Haeusler | 24

Ich halte die absehbaren Entwicklungen im Bereich der Softwarepatente auch für sehr gefährlich, stimme also der Aktion Stoppt Softwarepatente zu.

Aber können wir uns nicht auf ein kleines bisschen Rechtschreibung einigen?

(Foto © Ralph Segert)

Johnny Haeusler 28.04.2005 um 14:04

Produkte

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.

24 Kommentare

01

Mayweather:
Jedem Tierchen sein Plaisierchen.

28.04.2005 um 14:11 | Antworten
Alle Kommentare von Mayweather
02

johnny:
Vielleicht isses witzig gemeint.

28.04.2005 um 14:21 | Antworten
Alle Kommentare von johnny
03

ToBa:
Würd ich auch vermuten. Anders klingt es vermutlich auch nicht besonders griffig…

28.04.2005 um 14:24 | Antworten
Alle Kommentare von ToBa
04

Mayweather:
Oder eine Kombi-Demo gegen Softwarepatente und Rechtschreibung.

28.04.2005 um 14:24 | Antworten
Alle Kommentare von Mayweather
05

icewind:
bin ich blöd, oder wo ist da der fehler?

28.04.2005 um 14:37 | Antworten
Alle Kommentare von icewind
06

Bettina:
seinen anstatt sein?

28.04.2005 um 14:41 | Antworten
Alle Kommentare von Bettina
07

Mayweather:
Da sieht man mal, welch Unbill die ganze Softwareverpatenterei auslöst - und nicht nur bei den Softwarepatenten…

28.04.2005 um 16:21 | Antworten
Alle Kommentare von Mayweather
08

sascha:
Wir Softwareentwickler sind so in unserer Welt, die ist so komplex und unübersichtlich und schwierig und gewagt und gefährlich und süchtig machend, da können wir uns nicht auch noch um soetwas nebensächliches wie Rechtsschreibung kümmern *gig*

Ausserdem lässt die Konzentration nach zwei durchgetippten Nächten bei der Patentrecherche einfach nach.

Schnief… Ich geh jetzt weinen…

28.04.2005 um 17:47 | Antworten
Alle Kommentare von sascha
09

Andreas:

ist wohl eher ein grammatik als ein rechtschreibproblem.

28.04.2005 um 18:09 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
10

johnny:
Das stimmt wohl voll. So ist das mit den Meckerern: Bauen selber nur Mist.

28.04.2005 um 19:53 | Antworten
Alle Kommentare von johnny
11

Wolfgang K.:
Einer der wenigen Fälle eines fehlenden (anstatt fälschlich gesetzten) Apostrophs …

28.04.2005 um 20:21 | Antworten
Alle Kommentare von Wolfgang K.
12

Ralf:
@icewind:
Program = ganz viele Zeichen die in einer Maschine eine Reihe von Befehlen ergeben und somit eine Reihe von Funktionen ausführt

ProGramm = Aktion der Weigfhtwatchers (oder so)

Ich weiß, es gibt im deutschen ein Wort das Progamm (mit zwei M) geschrieben wird. Das bezeichnet aber eher das Theater_programm oder Veranstaltungs_programm.

Die Pro|gra|mierer schreiben ja keine Veranstaltungsprogramme, oder!?

28.04.2005 um 20:32 | Antworten
Alle Kommentare von Ralf
13

johnny:
Ralf, ich fürchte, das stimmt nicht. Programmierer ist korrekt.

28.04.2005 um 20:49 | Antworten
Alle Kommentare von johnny
14

konomu:
Es gibt beide Schreibweisen, aber Programmierer ist häufiger.
Siehe Uni Leipzig

28.04.2005 um 21:04 | Antworten
Alle Kommentare von konomu
15

Mayweather:
Nichts gegen die Uni Leipzig, aber der Duden sagt, einen Programierer gibt es nicht.

28.04.2005 um 22:05 | Antworten
Alle Kommentare von Mayweather
16

konomu:
Wenn es nicht im Duden steht gibt es das nicht? Naja.
Es steht nicht alles im Duden was glänzt…

28.04.2005 um 23:16 | Antworten
Alle Kommentare von konomu
17

Ralf:
Bevor jetzt jemand prophylaktisch den Strick aus dem Keller holt und die nächste Lynch-Party vorbereitet: Ich nehm das nicht so 100%ig ernst!
Rumstreiten kann ich mich mit Finanzamt und anderen Behörden.

Trotzdem noch ein kurze Erläuterung:
1. Ich schreibe wich ich spreche. Sprache unterliegt einer ständigen entwickelung und ändert sich mitunter im Wochenrhythmus. Wer hätte sich vor 1 Jahr schon Gedanken darüber gemacht ob es DAS Blog, DIE Blog oder DER Blog heisst?

2. Pro-Gra-Mierer. Sp spreche ich es aus und so höre ich es auch andauernd. Ich persönlich kenne niemanden der Pro-Gram-Mierer sagt.

3. Für mich das wichtigste Unterscheidungsmerkmal: Die Abstammung.
Das VeranstaltungsprograMM hat nun einmal nichts mit dem ComputerprograM zu tun. Coputer-Program ist vom englischen “to program” abgeleitet und mit der Zeit (leider) eingedeutscht worden.
Und genauso habe ich es vor 20 Jahren auch mal gelernt. Damals gab es schon die Frage, ob wir nach der Schule mal Softwärer werden die Hardwär program(m)ieren.

Ansonsten: Nicht jedes (Pro)Gramm auf die Goldwaage legen. Im Duden Googeln ist manchmal schön und lustig. Bringt aber auch recht merkwürdige Ergebnisse zu tage.

;-) !

28.04.2005 um 23:29 | Antworten
Alle Kommentare von Ralf
18

Mayweather:
@konomu: Nein, der Duden ist sicher nicht das Himmelreich, aber wenn die Uni Leipzig als Quelle für “Programierer” eine Tageszeitung (Berliner Zeitung) angibt, halte ich in diesem Punkt den Duden für glaubwürdiger.

@Ralf: Wenn schon Ethymologie, dann frage ich mich aber, warum es “to program” aber trotzdem “programming” heißt. Und das Veranstaltungsprogramm arbeitet doch an sich auch nur Zeile für Zeile von oben nach unten ab. Wie ein Computerprogramm.

Dies nur als kurzes Telegram. ;o)

29.04.2005 um 00:22 | Antworten
Alle Kommentare von Mayweather
19

Ralf:
Da muss ich mir erstmal etwas Ethylalkohol Schluck für Schluck geben und eine Nacht drüber schlafen.

Prost ;-)

29.04.2005 um 01:07 | Antworten
Alle Kommentare von Ralf
20

sascha:
Sagt/Schreibt doch einfach Softwareentwickler. Programmierer (mir ziemlich egal wie man es schreibt) hört sich eher wie Hacker an, was die meisten Programmierer (mir ist immer noch egal wie man es nun schreibt) auch sind. Und das ist Software entwickeln nun wirklich nicht. Genausowenig wie ich eine Resource oder mich als Humankapital verzinsen lasse.

Have fun

29.04.2005 um 09:48 | Antworten
Alle Kommentare von sascha
21

B.:
@Mayweather:

Der “Wortschatz” ist nichts weiter als eine Datenbank. Das heißt, man findet dort alle Schreibweisen, die sich in öffentlich zugänglichen Medien finden, einschließlich derer, die geballte Inkompetenz gepaart mit der Einsparung von Korrektoren hervorbringen.

29.04.2005 um 09:58 | Antworten
Alle Kommentare von B.
22

Ralf-A:
Nix da! Wir gründen jetzt ein Formalkomitee zur Findung der korrekten Rechtschreibung von uns unbekanten Wörtern. Mit Bier. Und Musik.

Programm zur Gründungssitzung folgt sobald geklärt ist wer das Bier besorgt und wer die Musik aussuchen darf. Bis dahin wird ein kommissarisch eingesetzter Vorsitzender einen kommissarisch eingesetzten Volontär bestimmen, welcher darüber wacht das ein kommissarisch eingesetzter Lektor alle Wörter schwärzt, die auch nur ansatzweise uns unbekannt erscheinen. Wer als erster vom Bierholen zurück und halbwegs nüchtern ist, darf den kommisch eingesetzten Vorsitzenden aussuchen. Aussuchbar sind alle Kommitments die mehr als 3 Bier pro Stunde vertragen und über einen aktzeptablen Musikgeschmack verfügen.

Ich geh jetzt mal die Kettensäge besorgen.

29.04.2005 um 10:00 | Antworten
Alle Kommentare von Ralf-A
23

sascha:
Ist denn der Musikgeschmacksausschussvorsitzende bereits vor Ort für die erste Sitzung? Händel oder Front 242? Und welches Bier? Bin Friese, trinke primär Jever. Oder Becks. Aber nicht diese Mäusepisse Gold.

29.04.2005 um 10:18 | Antworten
Alle Kommentare von sascha
24

johnny:
Das muss aber förmlich beantragt werden. Dreifache Ausfertigung. Keine Kopien!

29.04.2005 um 10:36 | Antworten
Alle Kommentare von johnny

Spreeblick

Rechtschreibpatente

24 Kommentare

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Frischer Spreeblick

Eselsohren

Archiv

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

Spreeblick

Rechtschreibpatente

24 Kommentare

01 $("#commentnum-18583").click( function() { commentpager("18583", "18584"); return false; } );

02 $("#commentnum-18584").click( function() { commentpager("18584", "18585"); return false; } );

03 $("#commentnum-18585").click( function() { commentpager("18585", "18586"); return false; } );

04 $("#commentnum-18586").click( function() { commentpager("18586", "18587"); return false; } );

05 $("#commentnum-18587").click( function() { commentpager("18587", "18588"); return false; } );

06 $("#commentnum-18588").click( function() { commentpager("18588", "18598"); return false; } );

07 $("#commentnum-18598").click( function() { commentpager("18598", "18604"); return false; } );

08 $("#commentnum-18604").click( function() { commentpager("18604", "18607"); return false; } );

09 $("#commentnum-18607").click( function() { commentpager("18607", "18621"); return false; } );

10 $("#commentnum-18621").click( function() { commentpager("18621", "18626"); return false; } );

11 $("#commentnum-18626").click( function() { commentpager("18626", "18629"); return false; } );

12 $("#commentnum-18629").click( function() { commentpager("18629", "18631"); return false; } );

13 $("#commentnum-18631").click( function() { commentpager("18631", "18635"); return false; } );

14 $("#commentnum-18635").click( function() { commentpager("18635", "18652"); return false; } );

15 $("#commentnum-18652").click( function() { commentpager("18652", "18671"); return false; } );

16 $("#commentnum-18671").click( function() { commentpager("18671", "18677"); return false; } );

17 $("#commentnum-18677").click( function() { commentpager("18677", "18697"); return false; } );

18 $("#commentnum-18697").click( function() { commentpager("18697", "18716"); return false; } );

19 $("#commentnum-18716").click( function() { commentpager("18716", "19094"); return false; } );

20 $("#commentnum-19094").click( function() { commentpager("19094", "19098"); return false; } );

21 $("#commentnum-19098").click( function() { commentpager("19098", "19100"); return false; } );

22 $("#commentnum-19100").click( function() { commentpager("19100", "19102"); return false; } );

23 $("#commentnum-19102").click( function() { commentpager("19102", "19106"); return false; } );

24

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Frischer Spreeblick

Eselsohren

Archiv

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23