Spreeblick

Positionen mark von Johnny Haeusler | 17

Liebe Agentur für Arbeitsdingsbums

Nächstes Mal, wenn ihr euer Logo aufpeppen wollt, mach ich das für 100 Euro.

Natürlich nicht selbst. Ich schick es hier hin und bezahl denen 25 Dollar. So geht nämlich Kapitalismus.

[via boingboing]

Johnny Haeusler 17.05.2005 um 01:18

Positionen

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.

17 Kommentare

01

chillcore*:
Nee Johnny.

Du schreibst ein Angebot über 5.000 EUR dafür, stellst für lau einen Praktikanten ein, streichst dafür vielleicht noch Kohle einer Uni ein, läßt ihn das Logo an einem Morgen machen, läßt ihn dann über zwei Wochen eine Begründung für das Logo schreiben sowie das neue Designmanual und das neue Farbleitsystem entwickeln, verhandelst nach und nimmst 20.000 EUR aufgrund unerwartet höherer Entwicklungskosten, die natürlich einzig und alleine der Kunde verschuldet hat.

Und schreibst dann die Rechnung beim vom Praktikanten handgefilterten Kaffee. So funktioniert jedenfalls Agenturleben.

17.05.2005 um 01:46 | Antworten
Alle Kommentare von chillcore*
02

icewind:
“Houston, wir haben ein Problem”. und zwar eines, das deinen blick betrifft, beziehungsweise dessen RSS-feed, der irgendwie nicht so tut, wie er sollte.

http://stuff.schlunzen.org/foren/spreeblick.png

entstanden mit “RSSOwl 1.0.2″.

17.05.2005 um 03:20 | Antworten
Alle Kommentare von icewind
03

viktor:
XML Parsing Error: undefined entity
Location: http://spreeblick.com/blog/wp-rss2.php
Line Number 17, Column 25:

“Liebe Agentur für Arbeitsdingsbums”

17.05.2005 um 08:31 | Antworten
Alle Kommentare von viktor
04

icewind:
ich würde sagen, das liegt an dem u-umlaut. in den meta-angaben der seite ISO-8859-15 angeben, dann sollte es bei verwendung von unmaskierten umlauten keine probleme geben von wegen internationalisierung, und der RSS-Client und der XML-Parser sind dann auch zu frieden, weil man dann auch “ü” schreiben kann, wenn man es meint *g*

17.05.2005 um 08:53 | Antworten
Alle Kommentare von icewind
05

matze:
hehe,

du hast da was übersehen:
die haben das auch von “gotlogos” machen lassen, aber 100.000 dafür kassiert. SO geht kapitalismus in raffgier-deutschland…

matze

17.05.2005 um 09:41 | Antworten
Alle Kommentare von matze
06

johnny:
Bei mir sind die Feeds komplett in Ordnung.

17.05.2005 um 10:31 | Antworten
Alle Kommentare von johnny
07

Sebastian:
Ich finde das eine Freschheit. Mal so eben 100.000 € zu zahlen, für ein Logo, wo sich die Farben verändert haben und eine Ecke abgerundet wurde.

Einfach nur schlimm…

17.05.2005 um 10:40 | Antworten
Alle Kommentare von Sebastian
08

Tim:
“Das neue Logo erhalten nur reformierte Arbeitsagenturen mit Kundenzentren. Bevor sie den neuen Titel ‘Agentur für Arbeit’ mitsamt des neuen Logos tragen dürfen, wird überprüft, ob in den Agenturen die Arbeitsweise und Einstellung besteht, die wir uns wünschen” (sagt der Herr Weise)

Wenn dann mein Arbeitsa…. meine Agentu…. WATN NU? Also wenn dann mein Dingens noch kein neues Logo hat dann muesste ich doch auch die Wahl haben mir ein anderes Dingens (eines mit neu und schoen und so) nehmen zu duerfen, oder?!

Beim Grillfleisch hab ich diese Wahl doch immerhin auch - mit CMA oder ohne….

Ausserdem…. “die Arbeitsweise, die wir uns wuenschen”…. DIESEN Teil des Satzes sollte man sich mal auf der fleischigen Zunge zergehen lassen…. Was wuenschen die Herren denn wohl so????

=-)

17.05.2005 um 11:11 | Antworten
Alle Kommentare von Tim
09

Max:
Erinnert ihr euch noch an den ersten “Werner”-Film (”Werner – Beinhart” oder so), der neben der Comic-Szenen auch mit grottig geschauspielerten Echtmenschen-Szenen durchzogen war? Der Comiczeichner Brösel hatte da so ein superscharfes, ranziges T-Shirt an, auf dem das Arbeitsamtlogo noch sehr schön ungewandelt wurde: mit dem zugehörigen “Claim” (wenn wir schon bei Agenturen sind) “Arbeitslos und Spaß dabei”.
Hab schon viel gegoogelt, kann einer vielleicht ein Still davon auftreiben? DAS wäre dann doch mal ein treffendes, neues Logo. Und stammt auch nur vom alten ab.

17.05.2005 um 11:13 | Antworten
Alle Kommentare von Max
10

viktor:
RSS 2.0 - Feed ist ok!
der 92er und Atom 0.3 dagegen nicht!

17.05.2005 um 13:01 | Antworten
Alle Kommentare von viktor
11

Alix:
at Max: http://master.web247.de/go/bilder/85/75/8575136.JPG

17.05.2005 um 13:28 | Antworten
Alle Kommentare von Alix
12

johnny:
Und dann gab’s ja auch noch Fluchtweg.

17.05.2005 um 13:31 | Antworten
Alle Kommentare von johnny
13

icewind:
moment mal… RSS-feed geht wieder *g*

aber hier… neues logo? was haben die gemacht, die farben umgetauscht, den schwarzen rand weg gemacht und das rot etwas dunkler?

das kostet mich in photoshop keine 5 minuten, inklusive starten, was bei mir mitunter schon mal eine minute dauert…

naja, die scheinen das geld dafür ja zu haben. anstatt sich mal um die wichtigen probleme zu kümmern.

17.05.2005 um 13:48 | Antworten
Alle Kommentare von icewind
14

Axel:
Hatte ich auch schonmal gebloggt… Finde ich aber immer noch eine Frechheit! Da sitzen so kleine Designer wie ich, die jahrelang den Krams studiert haben, zu Hause, beschäftigen sich mit der lieben Blogwelt und warten auf die großen Aufträge - und diese Nasen von der ominösen Agentur kassieren dafür mal locker das 5fache Monatsgehalt vom Durchschnittsdeutschen…

17.05.2005 um 18:49 | Antworten
Alle Kommentare von Axel
15

Stefan_K:
Natürlich ist das neue Logo ein schlechter Witz. Aber kennt einer von Euch die Projektbeschreibung? Sind die 100.000 Euronen wirklich nur für die platte 2D-Umgestaltung zu zahlen, oder umfaßt der Auftrag auch die Adaption auf jeden CI-, CD-, Online-, 3D-, Klopapier- und Werbemittelkleinscheiß?
Müssen irgendwelche Praktikanten mit ihrem Senior irgendwelche 156 Produzenten in ganz Deutschland auf Nachhaltigkeit nund Einhaltung irgendwelcher ISO oder EU oder ESA oder NASA Normen abchecken, die für einen Bundesauftrag abzuchecken sind?
Wenn ja, und wenn das alles auch noch dokumentiert werden muß für irgendeinen Rechnungshof, wenn, wenn, dann ist nicht die böse Designagentur schuld. Dann sind diese 100.000 Euro sogar mal eine echte Arbeitsbeschaffungsmaßnahme.

17.05.2005 um 20:13 | Antworten
Alle Kommentare von Stefan_K
16

Stefan_K:
oh, hab’ ich vergessen:

:-))

17.05.2005 um 21:33 | Antworten
Alle Kommentare von Stefan_K
17

tknuewer:
Also das Logo alleine hat wohl rund 30.000 gekostet. Der Rest ging drauf für ein neues Farbführungskonzept. Und wer wissen möchte, wie das Ding ausschaut: http://handelsblatt6.blogg.de/eintrag.php?id=160

18.05.2005 um 12:41 | Antworten
Alle Kommentare von tknuewer

Trackbacks

Christian Johansson

Liebe Agentur für Arbeitsdingsbums

17 Kommentare

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

Frischer Spreeblick

Eselsohren

[Archive]

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

Spreeblick

Liebe Agentur für Arbeitsdingsbums

17 Kommentare

01 $("#commentnum-22879").click( function() { commentpager("22879", "22882"); return false; } );

02 $("#commentnum-22882").click( function() { commentpager("22882", "22883"); return false; } );

03 $("#commentnum-22883").click( function() { commentpager("22883", "22885"); return false; } );

04 $("#commentnum-22885").click( function() { commentpager("22885", "22891"); return false; } );

05 $("#commentnum-22891").click( function() { commentpager("22891", "22894"); return false; } );

06 $("#commentnum-22894").click( function() { commentpager("22894", "22895"); return false; } );

07 $("#commentnum-22895").click( function() { commentpager("22895", "22896"); return false; } );

08 $("#commentnum-22896").click( function() { commentpager("22896", "22897"); return false; } );

09 $("#commentnum-22897").click( function() { commentpager("22897", "22900"); return false; } );

10 $("#commentnum-22900").click( function() { commentpager("22900", "22902"); return false; } );

11 $("#commentnum-22902").click( function() { commentpager("22902", "22903"); return false; } );

12 $("#commentnum-22903").click( function() { commentpager("22903", "22905"); return false; } );

13 $("#commentnum-22905").click( function() { commentpager("22905", "22924"); return false; } );

14 $("#commentnum-22924").click( function() { commentpager("22924", "22936"); return false; } );

15 $("#commentnum-22936").click( function() { commentpager("22936", "22945"); return false; } );

16 $("#commentnum-22945").click( function() { commentpager("22945", "22959"); return false; } );

17

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

Frischer Spreeblick

Eselsohren

[Archive]

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

Blogroll

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16