Comments on: Podcasts ≠ Radio

By: Richard Kaufmann

Richard Kaufmann — Wed, 23 Nov 2005 17:55:05 +0000

Johnny,
nicht nur Dir ist es zu viel Aufwand, jeden Song mit dem Musikverlag abzurechnen. Dem Musikverlag wohl auch. Was liegt also näher, als jedem Podcaster zu empfehlen DOCH jeden Track beim Musikverlag zu lizensieren? Und immer wieder nachzufragen, wann denn nun die Rechnung oder die Lizenz kommt. Über kurz oder lang muss sich der Musikverlag dann Gedanken machen, wie ER mit dem Problem (sprich: dem Auftragsstau) umgehen soll. Vielleicht doch die GVL heranziehen ein Modell entwickeln und still kassieren?Ist der Podcaster auch Kaufmann, geht es sogar noch offensiver: Es reicht ein Brief in der Art ‘Am … um …. stelle ich das Stück … von … auf .. als Podcast zur Verfügung. Sollte ich bis zum … von Ihnen nichts gehört haben, gehe ich davon aus, dass Sie mir die Lizenz dazu erteilen…’ Unter Kaufleuten wäre das wohl legal (ich bin aber kein Anwalt). Nur wenn der Musikverlag in seinem daily business epfindlich gestört wird, wird er sich um eine Lösung der Aufgabenstellung auch bemühen. Ziviler Ungehorsam des 21. Jahrhunderts.

By: music-jungle.de » Beatles Podcast und warum so etwas in Deutschland zur Zeit nicht möglich ist

Sat, 05 Nov 2005 21:21:31 +0000

[...] Der Spreeblick würde gerne einen Podcast produzieren und ganz viel Musik spielen und vorstellen. Geht zur Zeit aber nicht, weil es in Deutschland keine Möglichkeit gibt, die dann dort gespielte Musik korrekt abzurechnen. [...]

By: music-jungle.de » Podcastverband gegründet

music-jungle.de » Podcastverband gegründet — Sat, 05 Nov 2005 21:21:12 +0000

[...] Um der Technologie zum Durchbruch zu verhelfen, dürfte insbesondere die Lobbyarbeit auch dringend nötig sein, da es für Podcaster in Deutschland nach Recherchen von Spreeblick und Netzeitung bislang keine Möglichkeit gibt, gespielte Musik bei der GVL, also der urheberrechtlichen Vertretung der ausübenden Künstler und Tonträgerhersteller, abzurechnen. [...]

By: marco

marco — Mon, 25 Jul 2005 14:11:10 +0000

http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=184163&Biz=musicbiz

By: HOME MADE LABOR : WEBLOG : MUSIK MEDIEN KUNST

HOME MADE LABOR : WEBLOG : MUSIK MEDIEN KUNST — Wed, 20 Jul 2005 22:14:43 +0000

Podsafe Music

Kaum begonnen, muüssen wir die HOME MADE-Campingtour mal kurz für eine nicht ganz uninteressante aktuelle Meldung unterbrechen. Die, zugegeben, seit gestern durch so ziemlich alle Logbücher geistert, die sich in irgendeiner Weise mit Musik und Medie…

By: netzpolitik.org

netzpolitik.org — Wed, 20 Jul 2005 16:38:59 +0000

Podsafe music network startet

Der Podcasting-Pionier Adam Curry hat heute die Beta-Version eines neuen Dienstes namens “Podsafe music network” vorgestellt. Alle Musiker, die Interesse haben, können ihre eigenen Songs in eine grosse Bibliothek hochladen, wenn sie sich …

By: roland

roland — Wed, 20 Jul 2005 13:49:14 +0000

Da ist schon was dran. Andererseits, bei mir ist es so, dass ich, bevor ich diese Podcast/Radiosendung da gemacht habe, mich durch jede Menge freie Musik geschaufelt habe und eben so auf interessantes stieß, und dann daraus den Spaß ziehe. Aber das andere, nämlich, wie man will, wäre natürlich cooler.

By: » Schlafen und Drohen: Deutschlands Musikindustrie

» Schlafen und Drohen: Deutschlands Musikindustrie — Sat, 16 Jul 2005 09:55:11 +0000

[...] Peter Schink ( Netzeitung.de) schreibt: Im Internet bieten immer mehr Websites so genannte Podcasts an. In Deutschland wird der neue Trend aber derzeit noch durch die Verwertungsgesellschaft zur Verwertung von Leistungsschutzrechten (GVL) und die Musikindustrie blockiert. Johnny Haeusler von der Blogger-Site «Spreeblick» wollte ein solches Musik-Podcast anbieten und bekam prompt eine Abfuhr von der GVL. Man habe ihm mitgeteilt, sagt er, dass er keine entsprechenden Abgaben für sein MP3-Radio abführen könne. «Gleichzeitig wies man mich daraufhin, dass ich illegal handeln würde, wenn ich nicht jedem Einzelnen die Verwertung vergüte», so Haeusler. Wollte «Spreeblick» also ein Musik-Podcast anbieten, müsste sich Haeusler zuvor mit einem einzelnen Musikverlag einigen. [...]

By: Nur mein Standpunkt » Blog Archive » Podcasting mit legaler Musik unmöglich

Fri, 15 Jul 2005 18:09:43 +0000

[...] uch gesagt sein, es ist ziemlich seltsam einen Offline-Podcast zu machen… Jedenfalls berichtet Surabaya Spreeblick-Jonny ausführlich von den Problemen die man hat, wenn man akt [...]

By: Der Schockwellenreiter

Der Schockwellenreiter — Fri, 15 Jul 2005 11:51:35 +0000

Manueller Trackback, da der Permalink zu Deinem Beitrag weder link- noch trackback-fähig ist.

By: netzpolitik.org

netzpolitik.org — Fri, 15 Jul 2005 10:22:14 +0000

Schon wieder Innovationen verschlafen?

Verschläft die Musikbranche den nächsten Trend? Podcasts kommen immer mehr in Mode und könnten das herkömmliche Broadcasting-Modell revolutionieren. Jeder kann Radioshows anbieten und über RSS und MP3 vertreiben. Ja, wenn es da nicht die “G…

By: Samuel

Samuel — Thu, 14 Jul 2005 20:33:52 +0000

hmm, das Bild ist weg, aber der Titel/Footer bleibt…. Shavidan ist ja echt penetrant :D

mehr infos über das wunderkiddie gibts auch hier : http://netzpolitik.org/

By: netzpolitik.org

netzpolitik.org — Thu, 14 Jul 2005 20:26:29 +0000

Scriptkiddie rennt rum und verändert Spreeblick

Entweder ist es ein guter Buzz-Marketing-Gag von Johnny oder ein Scriptkiddie rennt rum, um zu defacen. Wahrscheinlich ist letzteres. Auf jeden Fall hat jemand Spreeblick geändert. Tolle Aktion. Der Typ rennt laut Google gerade rum und setzt seine &#…

By: chillcore*

chillcore* — Thu, 14 Jul 2005 20:19:47 +0000

1.5.1.3 war gemeint.

By: Samuel

Samuel — Thu, 14 Jul 2005 20:19:18 +0000

hihi, spreeblick.com ownz you ;)

wohl ein bisschen zu leichte passwörter gehabt wa?

By: chillcore*

chillcore* — Thu, 14 Jul 2005 20:17:44 +0000

und bei der Gelgenheit gleich mal auf WP 1.5.3 updaten.

By: Hannes

Hannes — Thu, 14 Jul 2005 20:09:50 +0000

Tach Johnny, es scheint sich da ein niedliches Kiddielein deines Intrawebnetserverdings bemächtigt zu haben. Es sei denn, dieses “Shavidan”-Zeugs ist so eine ganz coole Marketingaktion, aber ich denk’ sowas ist hier eher nicht zu erwarten :-)

Na denn, viel Spaß beim Aufräumen…

OMG du bo0n…. wenn du kein Plan von nichts hast.. dann laber net !!

Hacked by Shavidan !

By: Johnny

Johnny — Thu, 14 Jul 2005 19:19:46 +0000

Marco, welche Frage? Wie das gehen soll?

Na wenn du gema und gvl zahlst, geht das genauso wie bei iTMS oder musicload.

By: Johnny

Johnny — Thu, 14 Jul 2005 19:03:04 +0000

Ich sag aber auch immer noch “Platte”. Old school, Aller! ;)

By: icewind

icewind — Thu, 14 Jul 2005 18:57:58 +0000

> ”Interaktiv” heißt hier: ich kann vor- und zurückspulen [...]

Nein, heisst es nicht. Du als ehemaliger Radiomensch müsstest doch am besten wissen, _was_ man spuhlen kann. Oder funktionieren Podcasts neuerdings per Band?

Alternative: “vor- und zurückspringen/skippen” :)