Spreeblick

17 Kommentare

1. 01

   Markus:

   Torben würde ich eigentlich ausschliessen. Zur Sicherheit nehme ich aber den Publikums-Joker bitte! ;)

   04.08.2005 um 15:53 | Antworten
   Alle Kommentare von Markus

2. 02

   Sake:

   Ich wuerde den Telefonjoker nehmen und im White House anrufen. Die melden sich bestimmt mit. “White House - George Bushs oval office what can I do for you?” Na das ist clever oder? :)

   04.08.2005 um 16:01 | Antworten
   Alle Kommentare von Sake

3. 03

   Programmiernutte:

   Das ist echtes 9live-Kaliber. Sowohl Frage als auch Kandidatin.

   04.08.2005 um 16:13 | Antworten
   Alle Kommentare von Programmiernutte

4. 04

   pitty.platsch:

   das bild/die bilder sind doch gefakt oder ist das tatsaechlich so gelaufen? *mirnichvorstellenkann*

   04.08.2005 um 16:28 | Antworten
   Alle Kommentare von pitty.platsch

5. 05

   icewind:

   Interessant ist auch das doch recht unendschiedene Ergebnis des Publikums…

   04.08.2005 um 17:15 | Antworten
   Alle Kommentare von icewind

6. 06

   Moppelmann:

   Wer unentschieden mit d in der MItte schreibt, sollte vielleicht etwas vorsichtiger mit Publikumsbeschimpfungen sein…
   :-))

   04.08.2005 um 19:14 | Antworten
   Alle Kommentare von Moppelmann

7. 07

   Armin:

   Nicht schlecht, das Ding ist ziemlich genau zwei Jahre alt und wurde schon damals als Fake identifiziert.

   04.08.2005 um 20:03 | Antworten
   Alle Kommentare von Armin

8. 08

   callya:

   alt! ;)

   04.08.2005 um 21:04 | Antworten
   Alle Kommentare von callya

9. 09

   Gunnar:

   Jeder kann ‘mal einen schlechten Tag haben ;o)

   04.08.2005 um 22:42 | Antworten
   Alle Kommentare von Gunnar

10. 10

    Johnny:

    Naja. Reingefallen. Macht nix. :)

    04.08.2005 um 23:47 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny

11. 11

    Johnny:

    Mit “reingefallen” meine ich natürlich mich! UND HERRN SIRSTICK, HERR SIRSTICK! :)

    04.08.2005 um 23:48 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny

12. 12

    marcc:

    Ich würde das Bild nicht bloggen. Wenn die Dame auf dem Foto keine Darstellerin für den Gag war, sondern eine echte Kandidatin, halte ich das für heikel.

    Sie ist nicht unbedingt eine relative Person der Zeitgeschichte, daher kann man sie vielleicht nicht ohne weiteres Einverständnis abbilden.

    Dann könnte sie sich auf dem Foto persönlich verunglimpft fühlen, da ihr ja Dummheit unterstellt wird.

    Zudem wird sie möglicherweise nicht damit einverstanden sein ihr Bild im Internet (außer bei RTL oder WWM ) zu sehen. Das Recht am eigenen Bild gilt nicht nur für Bloggerinnen, deren Bild (auch wenn schon publiziert) ungefragt in einer großen Zeitung abgedruckt wird.

    05.08.2005 um 10:51 | Antworten
    Alle Kommentare von marcc

13. 13

    Armin:

    Das sind mir zu viele “koennte, vielleicht, unter Umstaenden, moeglicherweise” in Deiner Argumentation. Da muesste ja so ziemlich jeder Cartoonist im Knast sitzen weil sie jemanden verunglimpft haben.

    Aber wenn Du schon damit anfaengst, ich bezweifle dass sie damit vor Gericht durchkommen wuerde, da es sich nicht um eine persoenliche Verunglimpfung handelt sondern der Gag auf die Sendung abzielt. So wuerde ein Rechtsanwalt moeglicherweise argumentieren, womit der Richter vermutlich uebereinstimmen koennte.

    05.08.2005 um 13:46 | Antworten
    Alle Kommentare von Armin

14. 14

    kris:

    leider ist das eine bild bei uns verschwunden. im original hatten die dame und 55% der zuschauer geglaubt, der ibm schachcomputer hieße “deep throat”. in echt, jetzt!

    05.08.2005 um 14:04 | Antworten
    Alle Kommentare von kris

15. 15

    marcc:

    > Das sind mir zu viele “koennte, vielleicht, unter Umstaenden,
    > moeglicherweise” in Deiner Argumentation.
    Natürlich, ich bin kein Jurist. Ich wollte nur meine Bedenken audrücken. Und einem Richter ist egal was wir glauben.

    05.08.2005 um 15:13 | Antworten
    Alle Kommentare von marcc

16. 16

    jo:

    Ach, bei BigBrother wurde heute Morgen Osama bin Laden in der Reihe der amerikanischen Präsidenten einsortiert. Nach Ansicht der beiden Spielkandidaten regierte er um 2001 …

    05.08.2005 um 15:46 | Antworten
    Alle Kommentare von jo

17. 17

    sirstick:

    JA, HERR JOHNNY. REINGEFALLEN! Aber egal, für nen netten Spass kann man das ja mal machen! Aber was hier deswegen alles diskutiert wird… ;-)

    06.08.2005 um 23:16 | Antworten
    Alle Kommentare von sirstick