Es ist fast schon ein Wunder, dass manche deutsche Blogs sich nicht selber scheiße finden. Das religiöse Gebot des deutschen Blogismus “sei dagegen” würde zumindest eine gute Argumentation dafür hergeben. “Die sind immer destrukti…

Ich freue mich das jemand hat Flock beneutzbar gefunden. Wir arbeiten ein “Web 2.0 client” zu bauen, das macht das Zweiwegweb wahr.

Wir habben 0.4.10 heute gemacht, und dieser Ausgabe laßt ein Entwickler/in liecht lokalisieren. Wir hoffen das ein Freiwilligerdeutcher will Flock ubersetzen.

Heute man kann nur del.icio.us für “Favorites” benutzen, aber wir plannen mehreren Partners zu habben. Man soltest Whal bei Bedienung zu benutzen.

Man kann roh-HTML schreiben in den Flock “Blog Editor”. Es gibt ein zwiten “source” panel.

“Revolution” gegen “Evolution” ist ein frage für der Historiker

Viel Spaß mit Flock!

Neben dem RSS-Blogger hab ich mich breitschlagen lassen und schreib jetzt auch hier. Dabei werden auf der anderen Seite wohl mehr Themen angesprochen, die das Buzzword Web2.0 enthalten. Dass Web2.0 nicht vorbehaltlos als Technikspielerei gesehen werden…

“Mit Flock erblickt ein auf Firefox basierender Webbrowser als Vorabversion das Licht der Welt, der eine Blog-Unterstützung bietet und Online-Lesezeichen von del.icio.us nutzt. Außerdem kann die Online-Foto-Community Flickr direkt aus Flock heraus a…

Vorsicht Ansteckend: Flockeritis, ein grippaler Infekt wider besseres Wissen. Über Eierlegende Wollmilchsäue.

Flock Tummy Originally uploaded by Nikita Kashner. Ein neuer Browser erblickt die Alpha-Strahlen dieser Welt und selbige wirft sich ihm zu Füßen. Die Blogeinträge, die sich mit seinen mannigfaltigen Social-Features beschäftigen kann man kaum zähl…

Meine Meinungbildung, wie ich diese neue soziale Bewegung im Netz bewerten soll, ist noch lange nicht abgeschlossen. Zumal das Thema so viele Facetten hat, die sich gerade erst anfangen herauszukristallisieren.

Ich bin nicht von vornherein felsenfest davon überzeugt, dass es in jedem Fall eine win-win-Situation ergeben muss, wenn ich meine zwo cent an individuell und persönlich erzeugter Info in den großen sozialen Topf tue. Vielleicht geht mir das so erzeugte Feedback sogar irgendwann auf die Gonaden, wenn ich ständig daran erinnert werde, dass ich doch ein Herdentier bin. Bei amazon ist manchmal die Grenze schon erreicht. Als ob es mich jedesmal interessieren würde, was irgendwelche anderen Leute auch gut fanden, die dieses Buch oder diese Scheibe gekauft haben. Und so viel altruistischer sind die Motive derer vermutlich nicht, die meine Bookmarks und was weiß ich noch alles in den großen Pool einspeisen wollen. Aber vielleicht seh ich das alles ja wieder zu schwarz…

Ich hab schon längerer Zeit vor gehabt diesen Artikel zu schreiben, war mir aber nicht sicher ob es in der Form auch sinnvoll ist (zu lang…).
Aber egal, hier ist er, macht damit was ihr wollt :
In der englischsprachigen Blogospäre geistert s…

Was Flock betrifft: diese Funktion des bookmark sharings via del.icio.us (alle bookmarks!) finde ich bißchen abartig. Ich sehe Flock als Spielerei, mit der das technisch mögliche gezeigt wird – als einen Browser, der diese “soziale”-Komponente gut ausnutzen möchte. Sicherlich kein everyday-browser für mich.
Interssanter fände ich einen Browser bzw. eine rendering reference, auf die sich die Entwickler in der Praxis (!) verlassen und die Benutzer durch Extensions individuell ausschmücken können.

Basierend auf dem Browser “Firefox” hat eine Entwicklergemeinschaft nun den “Flock” entwickelt. Eine Mischung aus “Firefox” und “blog”. Und so ist es auch. Mit dem neuen Browser kann man laut Focus Blog …

Wohlverstanden: Ich glaube ja auch nicht, dass Web 2.0 uns alle zu willenlosen Datensklaven machen soll. Aber solche PR-Phrasen wie “der Nutzer rückt in den Mittelpunkt” (oder “der Zuschauer wird sein eigener Programmdirektor”) kann doch kein denkender Mensch ernst nehmen.

Ich bin nicht so sicher, ob ich in den Mittelpunkt gerückt werden möchte, mit meinen Daten, meinem Surf- und Suchverhalten, meinen sozialen Applikationen und unterschiedlichen Kommunikationskanälen. Da steh ich doch lieber noch ein bisschen im Abseits.

Und wenn es dann eines streitbaren Ausdrucks wie 2.0 bedarf – so what?

Technisch hat sich nichts entscheidend verändert. Es sind zwar einige Techniken ausgereifter (DHTML, jetzt “AJAX” weil das alte Wort so vorbelastet ist) oder auch verbreiteter (XML), aber so richtig was ändert das nicht.

Und der ganze Social-Software Blog Flickr deli.cio.us Kram wird auch nicht die Gesellschaft revolutionieren. Der Hype der darum gemacht wird, hat nur das eine – alte – Ziel. Investoren finden, Venture Capital kriegen, großen Firmen sagen das sie jetzt ganz schnell so eine kleine Firma kaufen müssen um den Zug nicht zu verpassen.

Das ist alles Unsinn, es macht nicht auf einmal Bumm und die Welt steht Kopf bzw. alles verändert sich rasend schnell. Alles was wir in der Richtung sehen sind graduelle, langsame Veränderungen. Stück für Stück kommen Sachen hinzu, setzen sich Technologien durch oder gehen ein. Aber schon der Ausdruck “2.0″ suggeriert etwas, was es nicht gibt und nicht geben wird.

Es gibt sicher interessante Fortschritte, aber es gibt keine 2.0 Revolution.

Wobei ich aus genannten Gründen del.icio.us noch nicht genutzt habe, also gar nicht weiß, was mir dabei entgeht. Für die Bookmarkverwaltung finde ich aber das Roaming von Mozilla völlig ausreichend.

Daß Google die Daten momentan nicht weiter nutzt als für die Auslieferung von Werbung, glaube ich gerne. Aber auf das, was in den USA gesetzlich an Zugriffen durch staatliche Institutionen möglich ist, hat Google keinen Einfluß.