Comments on: Spreeblick 2.0 http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0 I live by the river! Thu, 18 Mar 2010 09:14:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-4/#comment-46092 Johnny Wed, 23 Nov 2005 08:13:31 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-46092 jajajaja, die breite wird ja verringert. :) ich muss nur geradee prioritäten setzen, erst der shop, dann weitere details.der strich im hauptmenü war anfangs dicker, hat mich gestört. richtig glücklich bin ich mit der lösung jetzt aber auch noch nicht, mal sehen...grüße zurück! jajajaja, die breite wird ja verringert. :) ich muss nur geradee prioritäten setzen, erst der shop, dann weitere details.

der strich im hauptmenü war anfangs dicker, hat mich gestört. richtig glücklich bin ich mit der lösung jetzt aber auch noch nicht, mal sehen…

grüße zurück!

]]> By: Jonishttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-4/#comment-46074 Jonis Wed, 23 Nov 2005 03:58:15 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-46074 hallo johnny,mal wieder reichlich spät (das ist eher ein privater rekord), aber ich will doch noch mal senf dazu geben. glaube ich doch brauchbare würze loszuwerden.ich hab' mal die längste zeile des artikels zählen lassen (word sei dank). sind ca. 90 zeichen pro zeile inkl. leerzeichen. definitiv zu viel. ist weniger korintenkacker und mehr layout-satz regel. zwischen 50 und 70 zeichen lassen sich ordentlich lesen. hatte mich vorm zählen schon gestört - ehrlich! ;-)ach und: was hältst du von einem fetteren strich unter den menüpunkten? findsch nämlich nicht so besonders gut zu erkennen beim drüberfahren.aber genug davon. ich grüße mal das neue layout und die fleißigen bienchen dahinter! hallo johnny,

mal wieder reichlich spät (das ist eher ein privater rekord), aber ich will doch noch mal senf dazu geben. glaube ich doch brauchbare würze loszuwerden.

ich hab’ mal die längste zeile des artikels zählen lassen (word sei dank). sind ca. 90 zeichen pro zeile inkl. leerzeichen. definitiv zu viel. ist weniger korintenkacker und mehr layout-satz regel. zwischen 50 und 70 zeichen lassen sich ordentlich lesen. hatte mich vorm zählen schon gestört – ehrlich! ;-)

ach und: was hältst du von einem fetteren strich unter den menüpunkten? findsch nämlich nicht so besonders gut zu erkennen beim drüberfahren.

aber genug davon. ich grüße mal das neue layout und die fleißigen bienchen dahinter!

]]> By: André Fiebighttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-4/#comment-46051 André Fiebig Tue, 22 Nov 2005 21:38:45 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-46051 Kurze Frage: Setzt du jetzt auf rel="nofollow"? Kurze Frage: Setzt du jetzt auf rel=”nofollow”?

]]> By: joko13http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-4/#comment-45923 joko13 Tue, 22 Nov 2005 10:51:47 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45923 A BLICK APART... A BLICK APART…

]]> By: rikmanhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-4/#comment-45912 rikman Tue, 22 Nov 2005 09:41:38 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45912 <blockquote>IE 5… liegts an mir?</blockquote>Ja, es hat schon was von Russischem Roulette noch mit einem 5er IE rumzusurfen ...

IE 5… liegts an mir?

Ja, es hat schon was von Russischem Roulette noch mit einem 5er IE rumzusurfen …

]]> By: Elshttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-4/#comment-45911 Els Tue, 22 Nov 2005 09:39:16 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45911 IE 5... liegts an mir? <a href="http://img.photobucket.com/albums/v63/Elslaesstgruessen/spreeblick.jpg" rel="nofollow">So siehts aus.</a> IE 5… liegts an mir? So siehts aus.

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-4/#comment-45893 Johnny Mon, 21 Nov 2005 20:56:50 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45893 IE muss laufen. welche version? IE muss laufen. welche version?

]]> By: Der Aktenordnerhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45890 Der Aktenordner Mon, 21 Nov 2005 20:14:12 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45890 Klar, geht's um's Flair wird gleich wieder die Coke-Keule herausgeholt. Johnny, Du machst es Dir zu einfach ;)Naja, ich werde mich dran gewöhnen müssen.Bedingungslose Liebe. Klar, geht’s um’s Flair wird gleich wieder die Coke-Keule herausgeholt. Johnny, Du machst es Dir zu einfach ;)

Naja, ich werde mich dran gewöhnen müssen.

Bedingungslose Liebe.

]]> By: Elshttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45886 Els Mon, 21 Nov 2005 18:42:25 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45886 Um das Aussehen beim IE kümmert sich hier auch keiner mehr, oder? Hmpf. Um das Aussehen beim IE kümmert sich hier auch keiner mehr, oder? Hmpf.

]]> By: 7anhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45885 7an Mon, 21 Nov 2005 18:19:00 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45885 Das Flash-Plugin für die Podcasts muss wieder her :P Das Flash-Plugin für die Podcasts muss wieder her :P

]]> By: Heiko Hebighttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45882 Heiko Hebig Mon, 21 Nov 2005 17:57:33 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45882 Sehr schön geworden hier. Herzlichen Glückwunsch zum Relaunch und beste Grüße von der Elbe! Sehr schön geworden hier. Herzlichen Glückwunsch zum Relaunch und beste Grüße von der Elbe!

]]> By: tobstonehttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45848 tobstone Mon, 21 Nov 2005 12:30:37 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45848 schön hell und übersichtlich, gefällt mir deutlich besser als das alte design, das wirkt richtig muffig dagegen schön hell und übersichtlich, gefällt mir deutlich besser als das alte design, das wirkt richtig muffig dagegen

]]> By: Bandsalat-zum-Fruehstueck | Ein Weblog | Christian Grassehttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45819 Bandsalat-zum-Fruehstueck | Ein Weblog | Christian Grasse Mon, 21 Nov 2005 10:52:09 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45819 [...] Haben sich in letzter ergeben. Zumindest in Bezug auf mein Weblog. Da ich in letzter Zeit mehr mit Radio, Uni und nicht-blogbezogenen Aktivitäten zu tun hatte, kam ich nun schon seit 10 Tagen nicht dazu auch nur einen einzigen Blogeintrag zu schreiben. Und was noch viel schlimmer ist: ich hab in der Zeit sogut wie nix mitbekommen was sich alles in Kleinbloggersdorf so abgespielt hat. Ich habe völlig verpasst, dass der Spreeblick seinen Anker endlich wieder eingeholt hat und nun wieder in die S(pr)ee gestochen ist. Da hat der Johnny wirklich ein paar gute Schiffsjungen und Mädels, die den Kutter wieder flott gemacht haben. Sieht richtig sauber aus jetzt. Eher wie ein Kreuzfahrschiff. ;-) Mir gefällt’s! Aber so richtig untätig war ich dann ja auch nicht. Gestern zum Beispiel, hab ich nach stundenlanger Datensicherung, Datensichtung und Datenselektierung mein alljährliches “Endlich mal den ganzen Mist vom Rechner schmeißen und das verdammte System neu aufsetzen” durchgeführt. Nun läuft alles wieder rund. [...] [...] Haben sich in letzter ergeben. Zumindest in Bezug auf mein Weblog. Da ich in letzter Zeit mehr mit Radio, Uni und nicht-blogbezogenen Aktivitäten zu tun hatte, kam ich nun schon seit 10 Tagen nicht dazu auch nur einen einzigen Blogeintrag zu schreiben. Und was noch viel schlimmer ist: ich hab in der Zeit sogut wie nix mitbekommen was sich alles in Kleinbloggersdorf so abgespielt hat. Ich habe völlig verpasst, dass der Spreeblick seinen Anker endlich wieder eingeholt hat und nun wieder in die S(pr)ee gestochen ist. Da hat der Johnny wirklich ein paar gute Schiffsjungen und Mädels, die den Kutter wieder flott gemacht haben. Sieht richtig sauber aus jetzt. Eher wie ein Kreuzfahrschiff. ;-) Mir gefällt’s! Aber so richtig untätig war ich dann ja auch nicht. Gestern zum Beispiel, hab ich nach stundenlanger Datensicherung, Datensichtung und Datenselektierung mein alljährliches “Endlich mal den ganzen Mist vom Rechner schmeißen und das verdammte System neu aufsetzen” durchgeführt. Nun läuft alles wieder rund. [...]

]]> By: Alphagerhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45741 Alphager Sun, 20 Nov 2005 23:32:16 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45741 Ich finde das Design an sich gut, aber _VIEL_ zu hell. Ein Pastelton in den Hintergrund, dann ist es schonender für die Augen. Ich finde das Design an sich gut, aber _VIEL_ zu hell. Ein Pastelton in den Hintergrund, dann ist es schonender für die Augen.

]]> By: 7anhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45708 7an Sun, 20 Nov 2005 20:06:50 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45708 WoW. Das nenn ich mal Relaunch. Der Header ist gewöhngsbedüftig - rockt aber. Hat was von Kommunismus und Seebärentum.<strong>Zeilenbreite sucks</strong> Dass sich breite Zeilen besser lesen lassen, ist ja mal Bullshit. Wer hat denn das geflüstert? Hatte mich schon gefreut, weil die Spalten auf der HP schmaler waren.Dafür kommen die Kommentare cool. Schön abgegrenzt. Gute Idee mit den großen Nummern. Das mit dem "Main Feature" is auch ne gute Idee. Weiter so. WoW. Das nenn ich mal Relaunch. Der Header ist gewöhngsbedüftig – rockt aber. Hat was von Kommunismus und Seebärentum.

Zeilenbreite sucks
Dass sich breite Zeilen besser lesen lassen, ist ja mal Bullshit. Wer hat denn das geflüstert? Hatte mich schon gefreut, weil die Spalten auf der HP schmaler waren.

Dafür kommen die Kommentare cool. Schön abgegrenzt. Gute Idee mit den großen Nummern. Das mit dem “Main Feature” is auch ne gute Idee. Weiter so.

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45706 Johnny Sun, 20 Nov 2005 19:45:35 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45706 "aber wen interessiert das schon?" - so seh' ich das auch. scheiß auf perfekte logos. wir sind nicht coca cola und brauchen auch keine CI. alles, was spaß macht. :) “aber wen interessiert das schon?” – so seh’ ich das auch. scheiß auf perfekte logos. wir sind nicht coca cola und brauchen auch keine CI. alles, was spaß macht. :)

]]> By: kosmarhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45704 kosmar Sun, 20 Nov 2005 19:18:15 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45704 ach das logo,als der anker … jetzt seh ichs. ist ja kein richtiges logo, so ohne den namen.und perspektivischer rundsatz ist halt auch nicht so einfach, typografisch fragwürdig. aber wenn interessiert das schon? ach das logo,als der anker … jetzt seh ichs. ist ja kein richtiges logo, so ohne den namen.und perspektivischer rundsatz ist halt auch nicht so einfach, typografisch fragwürdig. aber wenn interessiert das schon?

]]> By: Olafhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45700 Olaf Sun, 20 Nov 2005 18:40:51 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45700 Spreeblick 2.0 zieht bei mir sofort die Assoziation zu Web 2.0 nach sich. Bin mal gespannt, was da noch alles kommt - das mit dem Interaktiven Kommentar ist schon mal nicht schlecht. Am besten du nennst es auch "Spreeblick 2.0 beta" wie diverse andere Diensteanbieter, die sich eine permanente Erweiterung auf die Fahnen geschrieben haben.In diesem Sinne, Rock on! Spreeblick 2.0 zieht bei mir sofort die Assoziation zu Web 2.0 nach sich. Bin mal gespannt, was da noch alles kommt – das mit dem Interaktiven Kommentar ist schon mal nicht schlecht. Am besten du nennst es auch “Spreeblick 2.0 beta” wie diverse andere Diensteanbieter, die sich eine permanente Erweiterung auf die Fahnen geschrieben haben.

In diesem Sinne, Rock on!

]]> By: Meretehttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45699 Merete Sun, 20 Nov 2005 17:38:37 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45699 hübsch hübsch

]]> By: Der Aktenordnerhttp://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&feed=Articles+%28RSS2%29&seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2005%2F11%2F18%2Fspreeblick-20%2F&seed_title=Spreeblick+2.0/comment-page-3/#comment-45697 Der Aktenordner Sun, 20 Nov 2005 16:45:29 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=1678#comment-45697 Ne - das ist es nicht.Früher hatte es was von Hafenromantik und der Illusion, der Ring würde im Regierungsviertel die Bastion des Einfalls halten.Jetzt sieht's aus wie ein Top-Ten Motiv von Rolf, "dem Stecher", der in einer Hamburgerseitenstraße abwechselnd soziale Unterschichten Tribal-Drachen und eben jene Anker sticht.*dagegen* Ne – das ist es nicht.

Früher hatte es was von Hafenromantik und der Illusion, der Ring würde im Regierungsviertel die Bastion des Einfalls halten.

Jetzt sieht’s aus wie ein Top-Ten Motiv von Rolf, “dem Stecher”, der in einer Hamburgerseitenstraße abwechselnd soziale Unterschichten Tribal-Drachen und eben jene Anker sticht.

*dagegen*

]]>