Spreeblick

14 Kommentare

1. 01

   Michael:

   ich seh da nur ne ecke… was soll das sein?

   05.12.2005 um 15:57 | Antworten
   Alle Kommentare von Michael

2. 02

   David:

   Und was ist mit dem hier?

   05.12.2005 um 17:06 | Antworten
   Alle Kommentare von David

3. 03

   Johnny:

   Das ist auch großartig. Aber lange nicht so subtil, deutungsoffen und intim. Finde ich.

   05.12.2005 um 17:30 | Antworten
   Alle Kommentare von Johnny

4. 04

   ovit:

   darf ich mich auch nominieren?
   klick

   05.12.2005 um 17:47 | Antworten
   Alle Kommentare von ovit

5. 05

   Andreas:

   Oder dem hier:
   http://flickr.com/photos/eskimoblood/20253122/in/set-217242/

   05.12.2005 um 18:36 | Antworten
   Alle Kommentare von Andreas

6. 06

   Martin:

   Das Bild von ovit ist schon interessant mit diesem Himmel und dem Sonnenlicht. Der Blickwinkel hätte nur ein kleinwenig mehr nach unten gerichtit sein müssen. Aber nein, schön fast perfekt. ;-)

   05.12.2005 um 18:37 | Antworten
   Alle Kommentare von Martin

7. 07

   Michael:

   Ich will auch :P :D
   http://my.opera.com/Deathfragger/albums/showpic.dml?album=4543&picture=40488
   http://my.opera.com/Deathfragger/albums/showpic.dml?album=4543&picture=46474
   http://my.opera.com/Deathfragger/albums/showpic.dml?album=4543&picture=46475

   05.12.2005 um 19:53 | Antworten
   Alle Kommentare von Michael

8. 08

   Johnny:

   Schick! So ein Fotowettbewerb. :) Coole Bilder!

   05.12.2005 um 20:01 | Antworten
   Alle Kommentare von Johnny

9. 09

   ovit:

   danke martin. aber ich glaube, den blickwinkel etwas nach unten, und da wären sofort menschen und autos mit im bild gewesen.
   das foto von andreas mit der treppe finde ich auch sehr gelungen. und das von johnny verlinkte ebenfalls.

   05.12.2005 um 21:53 | Antworten
   Alle Kommentare von ovit

10. 10

    matze:

    ich hab auch welche!
    http://www.flickr.com/photos/mightymightymatze/sets/1523056/
    aber als dort arbeitender muss ich anmerken, dass ich mir nicht sicher bin, ob das von johnny gepostete foto wirklich vom denkmal ist. die textur sieht ein wenig komisch aus (etwas zu rauh, der am denkmal verbaute selbstverdichtende beton hat eine glattere oberfläche), außerdem erscheint mir die farbe ein wenig komisch (aber das kann auch an der blende, dem filter, photoshop, whatever liegen). aber ich kenn ja auch nicht jeden stein mit namen.

    06.12.2005 um 11:41 | Antworten
    Alle Kommentare von matze

11. 11

    Fabian:

    Tag,

    das Bild ist am Samstag, um 15.48 Uhr, mit ISO 400, Blende F/4, und 1/20 Sekunde Belichtungszeit im Holocaust-Mahnmal aufgenommen worden. Leider gibt’s in EXIF-Daten noch keine GPS-Koordinaten. Deshalb kann ich hier nur mündlich versichern, dass das Bild nicht im OBI entstanden ist. Dass die Farbe “ein wenig komisch” ist, könnte am unvollkommenen Weißabgleich liegen.

    Kannst du mir mal etwas näher erläutern, was dein eigenartiges Posting eigentlich sagen will?

    Fabian

    06.12.2005 um 16:13 | Antworten
    Alle Kommentare von Fabian

12. 12

    matze:

    also, mein posting will sagen, dass ich nicht finde, dass das wie ein stein vom denkmal aussieht. war aber nur so eine bemerkung, sollte kein angriff gegen dich oder deine fotokunst sein. das foto ist ohne zweifel gut gemacht. und wenn du versicherst, dass es am denkmal gemacht wurde, glaub ich dirs ja. dass es nicht im obi entstand, glaub ich aufs wort. ;)
    oder um es mit meinem lieblingsfilm zu sagen: “chill, winston!”

    07.12.2005 um 19:24 | Antworten
    Alle Kommentare von matze

13. 13

    Fabian:

    Es gibt n schönen Spruch von Dieter Nuhr, aber den sag ich jetz nich.

    07.12.2005 um 23:19 | Antworten
    Alle Kommentare von Fabian

14. 14

    matze:

    practice what you preach!

    08.12.2005 um 13:38 | Antworten
    Alle Kommentare von matze