Comments on: Blogging for more than compliments

By: just in my humble opinion » Blogtimes: Dies und das

just in my humble opinion » Blogtimes: Dies und das — Sat, 17 Dec 2005 13:06:10 +0000

[...] Wo wir gerade bei ix sind, der ist jetzt übrigens unter die Corporate Blogger gegangen (via Spreeblick) und zwar hier. Unteressen diskutiere ich mit einem, der sich im Steakhaus verirrt hat (also bei mir) über Content Management Systeme vs. standardkonforme Internetseiten und an anderer Stelle versucht man mit 1000 Kommentaren nach Wetten Das! zu kommen. Ähnliche Artikel: Blogger haften für Kommentare!Related Posts Plugin – Überlegungen zur Verbesserung [...]

By: SUB

SUB — Wed, 14 Dec 2005 17:37:44 +0000

“Nachformulieren” klingt wie “nachonanieren”, eine der weniger würdevollen Tätigkeiten. Wann und wie das nun wieder passiert, muss man am eigenen Leib erfahren.

By: kosmar

kosmar — Wed, 14 Dec 2005 11:28:37 +0000

das hört man manchmal sogar in deim podcastdings (ich spar mir ab jetzt die smileys)

By: Johnny

Johnny — Wed, 14 Dec 2005 11:26:46 +0000

kosmar, das geht mir aber auch so. :)

By: kosmar

kosmar — Wed, 14 Dec 2005 11:24:00 +0000

johnny, das war doch sprachliche absicht. man kann aber auch keinen spaß hier unkommentiert lassen ;)

By: Blogbash · NonFiction ❈ IG Gestaltung · Blog

Blogbash · NonFiction ❈ IG Gestaltung · Blog — Wed, 14 Dec 2005 10:13:29 +0000

[...] [Nachtrag: Wie Herr ix und Johnny Spreeblick das regeln ist aber dann doch viel angenehmer] [...]

By: Rückkopplung at roomsunited Blog

Rückkopplung at roomsunited Blog — Tue, 13 Dec 2005 19:43:32 +0000

[...] Das ist ja schon ganz nett, gleich am ersten Tag soviel Feedback zu bekommen, wenn auch nicht alles positiv war, aber ein bisschen dann schon. Auch die ersten Kommentare waren nicht nur positiv, stellten sich aber immerhin teilweise die gleichen Fragen, die wir uns auch stellen. [...]

By: Johnny

Johnny — Tue, 13 Dec 2005 19:18:55 +0000

“ich formuliere nach”, oder? kann man ja nachformulieren. oder nachvormulieren.

By: kosmar

kosmar — Tue, 13 Dec 2005 17:55:12 +0000

ich nachformuliere ständig. sogar beim sprechen.

By: diaet

diaet — Tue, 13 Dec 2005 17:39:21 +0000

Entschuldigung, aber war das mit dem “total wirr geschrieben” nicht zu erwarten? Bei der URL?

Meinjanur.

By: Moe

Moe — Tue, 13 Dec 2005 17:19:17 +0000

Ich schliesse mich meinem Vorredner an.

By: ix

ix — Tue, 13 Dec 2005 17:04:05 +0000

och komm.

By: Johnny

Johnny — Tue, 13 Dec 2005 16:58:50 +0000

Ach nö.

By: ix

ix — Tue, 13 Dec 2005 16:48:25 +0000

is dat so?
kannste ja mal nen artikel drüber schreiben, wieso nachformulieren feige ist.
und was “žnachformulieren” überhaupt ist.

By: Johnny

Johnny — Tue, 13 Dec 2005 16:24:19 +0000

Nachformulieren ist feige.

By: ix

ix — Tue, 13 Dec 2005 16:20:32 +0000

komisch ein kollege meinte eben auch, dass der "žcorporate blogging"-artikel bei mir "žtotal wirr" geschrieben sei. das wiederum finde ich völlig unverständlich. trotzdem vielleicht sollte ich mal nachformulieren.

By: stralau

stralau — Tue, 13 Dec 2005 16:19:02 +0000

Ich fand es verständlich.

By: Johnny

Johnny — Tue, 13 Dec 2005 15:50:59 +0000

Das klang so in deinem Posting, aber jetzt verstehe ich, dass du da sowieso arbeitest. Denn musste ditt aba ooch ma klarer schreiben, du Blogger.

By: ix

ix — Tue, 13 Dec 2005 15:43:21 +0000

@oli cr: ach, die retourkutscheis ja gar keine, am grottenschlechten hosen-video ja, aber nicht an johnny, wobei ich hoffe, dass er nicht wirklich davon ausgegangen ist, dass ix fürs bloggen bezahlt werde. so weit isses noch nicht.

By: Oli CR

Oli CR — Tue, 13 Dec 2005 15:24:18 +0000

@ix: Herrlich, herrlich, wie Du retourkutschtst :)))

Wobei ja manche den Toten Hosen auch noch das “singen können” absprechen.

Aber mit so einem Kommentar hättest Du bei Falk Lüke gleich wieder den Zensur-Schalter ausgelöst. Zum Glück hat er Deinen letzten ja nicht gelöscht…