Spreeblick

17 Kommentare

1. 01

   sapere aude:

   damn true !

   14.12.2005 um 17:06 | Antworten
   Alle Kommentare von sapere aude

2. 02

   Jonis:

   bin ich der einzige der “großes kino” und “großes tennis” wahlweise mit einem “ganz” davor nicht mehr lesen mag? :-)

   ansonsten: cool.

   14.12.2005 um 17:26 | Antworten
   Alle Kommentare von Jonis

3. 03

   Max:

   Ganz so großes Kino scheint mir das nicht zu sein: Die HD Trailer sehen mir verdammt nach hochgerechneten normalen Trailern aus. :(

   14.12.2005 um 17:30 | Antworten
   Alle Kommentare von Max

4. 04

   Hendrik:

   Huch, zumindest der Cast ist ja überraschend gelungen ausgewählt.

   14.12.2005 um 17:32 | Antworten
   Alle Kommentare von Hendrik

5. 05

   Johnny:

   Deshalb steht da ja auch kein “ganz”. :) Und ohnehin geht der Ausdruck nur, wenn es eben auch wirklich um großes Kino geht.

   14.12.2005 um 17:46 | Antworten
   Alle Kommentare von Johnny

6. 06

   micha:

   Naja, den Film werd ich mir wahrscheinlich nicht anschauen, aber das Buch kann ich wirklich jedem empfehlen.

   14.12.2005 um 18:01 | Antworten
   Alle Kommentare von micha

7. 07

   Janis:

   Nachdem ich das Buch jetzt wieder mit einigem Abstand betrachten kann, werd ich mir das sicher ansehen sobald es in die Kinos kommt :)

   14.12.2005 um 18:11 | Antworten
   Alle Kommentare von Janis

8. 08

   wolf:

   Ich fand das Buch ziemlich schwach. Insbesondere hat mich genervt das der Autor offensichtlich für die Beschreibungen von Paris noch nicht mal einen Stadtplan benutzt hat. Die wilde Autofahrt vom Louvre zur amerikanischen Botschaft… In der Realität sind die beiden Gebäude in Sichtweite.

   14.12.2005 um 19:10 | Antworten
   Alle Kommentare von wolf

9. 09

   Pascal:

   jedem, der Dan Brown lesen möchte würde ich ausserdem emfehlen auf keinen Fall “Diabolus” (en: “Digital Fortress”) zu lesen, oder erst am Ende. Das Buch ist dermaßen schlecht dass ich mich wirklich frage, wie ich es bis zur Hälfte durchgehalten habe… (Jetzt fällt es mir wieder ein: ich habe auf die Ironie gewartet — nur jemand, der wirklich blind ist stellt Entwickler von guten Verschlüsselungsalgorithmen als böse Verbrecher und ultimative Bedrohung der “National Security” dar…)

   14.12.2005 um 20:17 | Antworten
   Alle Kommentare von Pascal

10. 10

    nilz:

    ich war gestern abend um 24 uhr in der king kong vorstellung. der film ist so naja, aber das wirklich geile war ein trailer von mi:3! der sah vielleicht geil aus! mit philip seymour hoffman als bösewicht. hammer!

    14.12.2005 um 20:45 | Antworten
    Alle Kommentare von nilz

11. 11

    Macke:

    Grosses Kino ist wirklich ausgelutscht. Genauso wie Dan Brownn alte Geschichten über das alte Europa kann nicht mal Ollywood ohne Europäer/innen verfilmen !

    14.12.2005 um 21:49 | Antworten
    Alle Kommentare von Macke

12. 12

    macsepp:

    @Max: Ich habe ja sogar den Verdacht, die haben PAL gedreht und dann auf 2K Cinemascope hochskaliert. :)
    Nein im Ernst… die Qualität der Trailer ist einwandfrei. Ich freu mich sehr auf den Film. Sieht auf jeden Fall schonmal so aus wie ichs mir vorgestellt habe.

    14.12.2005 um 21:56 | Antworten
    Alle Kommentare von macsepp

13. 13

    diaet:

    ‘Tschuldigung, habe mir die Trailer noch nicht mal angesehen - aber nach Lesen des Buches sowohl auf deutsch als auch auf englisch halte ich Tom Hanks für eine glatte Fehlbesetzung.

    Ein Kumpel von mir hatte sich das in einem Forum mal so ausgemalt:

    i always find it somewhat strange to imagine how director and producer sit over the scripts and ask themselves: “well, who’d be the best dude for this role?”, and then the answer is: “hey i’ve got an idea: let’s ask tom hanks!”, an then “tom hanks!! praise the lord for that fine idea!!!!!!!”…

    i mean it rather appears they estimate which guy could be the worst imaginable performer for any role and then…they take hanks… *sigh*

    15.12.2005 um 12:01 | Antworten
    Alle Kommentare von diaet

14. 14

    rushme:

    Hallo,

    ein vorwärts-rückwärts-blättern Links unten auf eurer Page wäre schön.
    Grüße
    Rushme

    18.12.2005 um 21:36 | Antworten
    Alle Kommentare von rushme

15. 15

    Kabale:

    und eine verlinkung zum trailer wär toll ;-)
    oder hab ich denn nur übersehen? sorry.
    mein tipp für ganz großes kino sind:

    king kong (ja wirklich)
    der rosarote panther (ja, kommt)

    20.12.2005 um 15:34 | Antworten
    Alle Kommentare von Kabale

16. 16

    Kabale:

    okay, ich hab den link übersehen :-(
    mir gefällt der trailer von da vinci code!
    aber wen interessiert schon meine meinung *höhö*

    20.12.2005 um 15:35 | Antworten
    Alle Kommentare von Kabale

17. 17

    Andreas:

    Der Trailer verspricht einen spannenden Film, allerdings halte ich Tom Hanks als Robert Langdon auch für eine Fehlbesetzung. Warum haben die nicht Jean Reno genommen (der spielt doch sowieso mit)? Was mich freut: Hans Zimmer hat die Filmmusik gemacht.
    Ich bin auf die harten Dan Brown Fans gespannt, die hinterher meckern, wenn nicht jede Buchseite 1:1 umgesetzt wird.

    21.12.2005 um 21:57 | Antworten
    Alle Kommentare von Andreas