Johnny von Spreeblick sagt er hört keine Podcasts. Das ist ein bißchen ironisch, weil ich (als Spreeblick-Abonnent) mir genau dasselbe vor ein paar Tagen…

Grundsätzlich denke ich, dass beim bloggen allgemein nur was Anständiges rauskommen kann, wenn man das (halbwegs-)professionell betreibt. Es zeichnet sich ja schon ab, dass nur “große” Blogs wie BoingBoing oder eben Spreeblick langfristig interessant bleiben. Das Meer von privaten Blogs wird in Zukunft auch nur den Zweck erfüllen seinen Freunden zu erzählen was man macht. Und das ist eine alles andere als schlechte Entwicklung. Nur ist dies wirklich der große “We the Media”-Hype oder doch nur der Ersatz einer Regional-Zeitung (im Sinne von: Ich lese was mein nähester Kreis macht und sie was ich mache)?

Meine Güte, gut dass das Rad schon erfunden wurde – bildlich gesprochen hätten wir bei den ersten eiernden Prototypen wohl schon gesagt, das wird nichts.

Johnny: Das CB-Beispiel sollte wohl im technischen Sinn verstanden werden – gleichwohl hat CB weltweit durchaus auch einen politischen Charakter.

Philipp: Eine nennenswerte Zahl von Vcasts gibt es seit knapp drei Monaten – und schon gibst Du auf?

Zur Ehrenrettung etwaiger (für dich inhaltloser) Podcasts: manche mögen die Stücke von Brahms, andere mögen Punk, die meisten mögen die Charts.
Alle Podcasts werden gehört, von irgendwem.

Es ist so wie im Fetischbereich: den einen macht es glücklich, wenn eine Frau auf eine Glasscheibe kackt, die er sich, liegend, übers Gesicht hält (sog. Platejob), massenkompatibel wird das wohl fürs Erste nicht.

Wobei ich es für sehr wahrscheinlich halte, daß du annimst, daß die Podcasts von.. [irgendein bekanntes Verlagshaus] ungleich informativer für dich sind, als das, was Privatmenschen so produzieren; ist durchaus legitim, an vielen Stellen auch richtig, jedoch wollen einige Podcasts einfach nicht den Anspruch der Seriosität und der “Stock im Arsch, hier sind die Nachrichten, die man auch woanders hören/sehen könnte”- Berichterstattung für sich erheben.
Sie (Podcasts) sind im Grunde der CB-Funk des Internets.

schönen Dank für den interessanten Artikel. Und du hast in der Tat recht mit deiner Meinung. Ich habe in den letzten Tage einige Vlogs angecheckt aber leider nur selten was interessantes gefunden. Rocketboom ist für mich immer noch das beste (obwohl auch nicht konstant gute Qualität). Steve Garfield ist auch noch ok (interesant ist seine Vlog Soup – ein Rundblick über die Vlog-Szene), aber hat auch viel Unnützes gepostet. Und genau hier sehe ich das Problem: das Medium ist noch so neu, dass die Leute – mit Verlaub – “jeden Scheiß” posten…. wirklich Informatives findet man nur selten…

Und wo wir schon dabei sind… vielleicht solltest du dir auch mal selbst an die eigene Nase fassen. Denn deinen Podcast finde ich z.B. so unendlich langweilig…dass ich nach ca. 15 angehörten Folgen den RSS-Feed bei iTunes nie wieder aktualisiert habe… das war mir alles zu improvisiert, zu inhaltslos, zu hingerotzt als dass ich dafür die paar Minuten am Tag wirklich opfern wollte..

trotzdem die besten Grüße
Philipp

PS. current.tv hat manch schönen Beitrag – aber wiederrum viel, viel Mist.

Schade. Hätte gern auch was über den ersten vodcs (videopodcast) in deutschland überhaupt gelesen. Über iSightseeing.

Grüsse,
Simon

Die Sendung ist m.E. einer der (wenigen) Gründe, warum man ein Fernsehgerät haben sollte. Aber wenn man keines hat, sollte man sich wenigstens die Podcasts gönnen. Sarah Kuttner beispielsweise, grandiose Sendung.

Insofern: Vielleicht nicht nur schlimm, dass die ‘Großen’ das Podcasting für sich entdecken.

Randbemerkung: In New York hat die NYPD den Podcast zum Verbreiten von Informationen und Sicherheitshinweisen entdeckt. Auch nicht so dumm.

Und Zeit braucht alles, auch richtig. Was mich aber überrascht: ich hatte erwartet, dass ein Sturm der Entrüstung kommt und viele Beispiele für tolle Podcasts und Vlogs. Tim widerspricht vehement und per Mail kam dieser nette Tipp (schicke Idee, das), aber das war’s bisher. Es scheint also noch nicht viel Bemerkenswertes zu geben?

ich glaube die Entwicklung im Bereich Massenmedien wie Vlogs Blogs und Podcasts hängt von zwei wichtigen Faktoren ab.

1.Technologie

Bedienung und Bandbreite:
Heute besteht noch nicht die möglichkeit sich vlogs und podcasts in real time anzu sehen bzw hören. Die ausschnitte reichen meistens nicht. Ein gutes analoges scrollen wird auch dann erst möglich wenn die geräte mit touchscreen oder einer neuen technologie versehen werden. Real time wifi bzw UMTS geräte im auto im büro und auf der strasse werden da einen unteschied machen.

Filter:
Die wichtigste entwicklung die hier noch gänzlich fehlt wäre ein lernfähiger filter der unseren Geschmack nach und nach erörtert. So etwas wie pandora für podcasts. Wäre das podcast hören so aufwandfrei wie radio hören würden wir wahrscheinlich alle den switch schon seit langem öfter gemacht haben.

2. Talent und fachkenntnisse

Celluoid gab est schon jahre befor die ersten guten filme entstanden sind und es bedarf einer starken industrie und vermarktungsmechanismen befor wahrhaftes talent an neue technologien herangezogen und entwickelt werden kann.

diese Entwicklungen werden wahrscheinlich erst durch die industrie realisiert werden können. Erst dann können wir den blair witch (auch ein von technologie ermöglichter durchbruch anhand von billigen produktionsmöglichkeiten im video workflow) podcast erwarten der vom nichts entsteht. Zuerst müssen bestimmte standards noch entwickelt und erreicht werden.

Vor 14 jahren hatten wir ein ähnliches Gespräch live auf deinem sender, das war zu einer zeit in der das Netz noch überwiegend nur für email genutzt worden ist. Auch damals bestand die befürchtung dass Dummheit und Kommerz das netz überwältigen würde. Trotz der tatsache das dummheit, kommerz und, was ich noch besser finde, der Rüstungswahn natürlich die stärksten faktoren in der Entwicklung des Internets waren kann mann heute sagen das es doch einen massgeblichen vortschritt an der intellektuellen erweiterung von milliarden von menschen herbeiführt und in der Zukunft noch viel mehr helfen wird. Viel mehr als TV das telefon oder BTX.

Geniales Talent ist aber immer eine seltene sache, wird aber öfter gefunden wenn gleichstellende technologien wie das internet ihr die möglichkeit geben sich zu entfalten. Es wandert dann letztendlich aber dann immer wieder in die hände der machthaber wie bereits seit der zeit michelangelos.

Der wunsch nach dem qualitätsprung den Du erwartest ist vorzeitig. Bevor es exellente vlogs oder vcasts geben wird muss erst die dummheit der masse gefüttert werden und die mägen der industrie erst dann werden “profis” sich wieder von der masse trennen um ihr verborgenes und ausgereiftes genie an die hungrigen hirne die auch untzer deiner Leserschaft zu finden sind frei zu lassen.

Was Du erwartest ist kunst. vergesse nicht das es erst 200000 jahre höhlenmalerei gab.

lg aus Hamburg

Alex

ich kucke jetzt immer Ehrensenf! Is nich so dockmatisch =;o) muss mein Gehirn endlich wieder erweichen, höhöhö …

HD

Ich finde VBlogs/Podcasts blöd, weil ich mich da der Geschwindigkeit des Vortragenden anpassen muss. Soviel Zeit will ich dafür aber nicht aufbringen.

dass es jetzt zum massenphänomen wird, selbstproduzierte wohnzimmermedien zu konsumieren, hat doch auch niemand erwartet, oder? wär das überhaupt wünschenswert?