Comments on: Blog 2.0 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/ I live by the river! Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Linkage Section #3 » pampa a.k.a. heidehttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-744768 Linkage Section #3 » pampa a.k.a. heide Sun, 24 Jan 2010 14:12:10 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-744768 [...] auf die aktuelle Startseite um, manchmal lande ich irgendwo im Archiv bei einem Eintrag namens Blog 2.0, der gut vier Jahre alt ist. Jetzt nicht mehr: ist [...] [...] auf die aktuelle Startseite um, manchmal lande ich irgendwo im Archiv bei einem Eintrag namens Blog 2.0, der gut vier Jahre alt ist. Jetzt nicht mehr: ist [...]

]]> By: insEck.de ! Hannovers Eckenhttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-181081 insEck.de ! Hannovers Ecken Sat, 19 Aug 2006 06:50:36 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-181081 <strong>Web 2.0 ist (mal wieder) Los...</strong>Die Web 2.0 Diskussion ist zu albern, okay, aber nun gibt es auch die Logos dazu. Und das ist doch (noch) nicht albern ;-) ...... Web 2.0 ist (mal wieder) Los…

Die Web 2.0 Diskussion ist zu albern, okay, aber nun gibt es auch die Logos dazu. Und das ist doch (noch) nicht albern ;-)
……

]]> By: michelehttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-62438 michele Thu, 23 Mar 2006 12:39:43 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-62438 Ola, Ihr lacht, aber ich habe ein Blog mit diesem Titel! Per Zufall habi in Google diesen Suchbefehl eingegeben und bin auf deine Seite gestossen..Na kuck doch mal vorbei! Allenfalls siehtst du nicht nur Blödsinn! Ola,
Ihr lacht, aber ich habe ein Blog mit diesem Titel! Per Zufall habi in Google diesen Suchbefehl eingegeben und bin auf deine Seite gestossen..

Na kuck doch mal vorbei! Allenfalls siehtst du nicht nur Blödsinn!

]]> By: Buzzhttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52935 Buzz Sat, 21 Jan 2006 17:29:07 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52935 ^^ upps...falsch verlinkt ! hier nochmal:http://mpt.net.nz/archive/2005/12/27/web-2 ^^ upps…falsch verlinkt ! hier nochmal:

http://mpt.net.nz/archive/2005/12/27/web-2

]]> By: Buzzhttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52934 Buzz Sat, 21 Jan 2006 17:27:20 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52934 Eines muss aber noch angemerkt werden: Der Unterschied zwischen <b>Web 1.0</b> und <b>Web 2.0</b> ist <a>hier</a> zu sehen. Eines muss aber noch angemerkt werden:
Der Unterschied zwischen Web 1.0 und Web 2.0 ist
hier zu sehen.

]]> By: kosmarhttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52785 kosmar Fri, 20 Jan 2006 14:44:41 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52785 musste kurz lachen. gelächter 2.0, sozusagen. musste kurz lachen. gelächter 2.0, sozusagen.

]]> By: nilzhttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52745 nilz Fri, 20 Jan 2006 09:05:02 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52745 ist zwar gut gemacht, sieht aber trotzdem <strike>scheisse</strike> irgendwie nicht so einladend aus. ist zwar gut gemacht, sieht aber trotzdem scheisse irgendwie nicht so einladend aus.

]]> By: André Fiebighttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52716 André Fiebig Fri, 20 Jan 2006 01:03:22 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52716 Ich glaube, es liese sich besser einschätzen, wenn die Seite farblich etwas ruhiger wäre.Allgemein denke ich aber, dass die einzelnen Rubriken untereinander besser wären, als durcheinander. Ich glaube, es liese sich besser einschätzen, wenn die Seite farblich etwas ruhiger wäre.

Allgemein denke ich aber, dass die einzelnen Rubriken untereinander besser wären, als durcheinander.

]]> By: Nerohttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52680 Nero Thu, 19 Jan 2006 18:42:26 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52680 Verwirrend und nutzlos, aber nett. Wie eine 100% Flash Seite. Verwirrend und nutzlos, aber nett. Wie eine 100% Flash Seite.

]]> By: johanneshttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52667 johannes Thu, 19 Jan 2006 15:57:36 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52667 er strukturiert sie ja nicht, er sammelt sie an zentraler stelle. er strukturiert sie ja nicht, er sammelt sie an zentraler stelle.

]]> By: Holgerhttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52656 Holger Thu, 19 Jan 2006 13:53:03 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52656 Abseits von Web 2.0. - findest du das wirklich so toll, seine Inhalte nach der verwendeten Technologie zu strukturieren? Wollen wir davon nicht viel lieber weit weg sein? Abseits von Web 2.0. – findest du das wirklich so toll, seine Inhalte nach der verwendeten Technologie zu strukturieren?
Wollen wir davon nicht viel lieber weit weg sein?

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52637 Johnny Thu, 19 Jan 2006 13:07:48 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52637 Weil sie so hitzig geführt wird. Weil sie so hitzig geführt wird.

]]> By: Oli CRhttp://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/comment-page-1/#comment-52636 Oli CR Thu, 19 Jan 2006 13:00:47 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/01/19/blog-20/#comment-52636 Was ist denn an "žWeb 2.0"³-Diskussionen albern? Weil es sowieso immer anders kommt, als diskutiert und vorhergesagt wird? Was ist denn an “žWeb 2.0″³-Diskussionen albern? Weil es sowieso immer anders kommt, als diskutiert und vorhergesagt wird?

]]>