• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
13.10.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
    • Verlosung
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Pop von Johnny Haeusler | 19

Lesetipp: Wikipedia-Löschanträge

Wenn man mal nichts zu tun hat (oder wie in meinem Fall per Mail von Johannes darauf hingewiesen wird), kann man mit dem Durchforsten der Wikipedia-Löschanträge einige amüsante Minuten verbringen.

Zum Hintergrund: Grundsätzlich steht es jedem registrierten Nutzer frei, Wikipedia-Einträge zu verfassen oder bestehende zu ergänzen. Neben den Grundregeln stellen die Wikipedia-Nutzer selbst die „Redaktion“ dar, die sowohl über Einhaltung der Richtlinien als auch über die Inhalte in einem demokratischen Prozess wachen kann. Und so kann die Löschung irrelevanter, alberner oder schlicht falscher Artikel beantragt und dieser Antrag diskutiert werden. Gerade bei der angeblichen Irrelevanz kommt es dabei natürlich zu Meinungsverschiedenheiten.

„Unterwegs mit Thorsten Hubertus Clein“ mag z.B. ein Wikipedia-Eintrag sein, denn nicht jeder für wichtig hält, handelt es sich doch hierbei um den Titel eines Buches in Kleinauflage von Thies Mynther, dessen Eintrag leider ebenfalls zur Löschung beantragt ist. Andere Wikipedianer interessieren sich jedoch sehr wohl für das Buch, das immerhin das bisher einzige eingetragene in der Kategorie „Bücher, die Jochen Distelmeyer gelesen hat“ ist. Aus Wut über den Löschantrag zu Mynther und seinem Werk bemühen sich nun einige seiner Fans angeblich um die Löschung des Eintrags Deutschland, selbiger (der Antrag) ist jedoch noch nicht in der Wikipedia zu sehen.

Relevanz, wie so vieles eine Frage des individuellen Standpunkts und im Fall der Wikipedia natürlich auch eine der Selbstdefinition.

(Anmerkung: Griffheizung bitte auf keinen Fall löschen!)

Johnny Haeusler 20.01.2006 um 11:42

Pop

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


19 Kommentare

  1. 01

    rene:

    Neben den Grundregeln gelten die Wikipedia-Nutzer selbst die „Redaktion“ dar

    ahem… muss ich jetz auf artikel-bearbeiten klicken oder wie?

    20.01.2006 um 12:17 | Antworten
    Alle Kommentare von rene
  2. 02

    Johnny:

    Nee, aber ich.

    Danke!

    20.01.2006 um 12:38 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  3. 03

    Armin:

    Die Nutzer stellen die Grundregeln dar?

    20.01.2006 um 12:50 | Antworten
    Alle Kommentare von Armin
  4. 04

    Tobi:

    @rene: Eine E-Mail an Johnny hätte es auch getan. Wir sind doch hier nicht bei Heise. Kommentare sind zum kommentieren da, nicht zum Berichtigen …

    Ach, fast vergessen: Da soll ein “bekannter Rockmusiker” gelöscht werden:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Gion_Stump

    Kennt den wer?

    Gruss,

    20.01.2006 um 12:51 | Antworten
    Alle Kommentare von Tobi
  5. 05

    jo:

    Och, das geht noch eine Nummer spaßiger:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Magadan/Unvorstellbar_%C3%B6de_Diskussionen

    20.01.2006 um 12:58 | Antworten
    Alle Kommentare von jo
  6. 06

    Kasi:

    @jo: Danke, herrlich!!!

    20.01.2006 um 13:26 | Antworten
    Alle Kommentare von Kasi
  7. 07

    Johnny:

    Grandios, Tobi.

    20.01.2006 um 13:58 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  8. 08

    Eva:

    “Aus Wut über den Löschantrag zu Mynther und seinem Werk bemühen sich nun einige seiner Fans angeblich um die Löschung des Eintrags Deutschland”

    da, das nenn’ ich mal konsequent :-)

    20.01.2006 um 15:13 | Antworten
    Alle Kommentare von Eva
  9. 09

    kosmar:

    das marginale interesse nennt man wohl the long tail. relevanz ist eben ein subjektiver begriff und die relevante weltsicht will ich erstmall sehen. damit kämft halt jedes lexikon (ich wollte eigentl enzyklopädie schreiben, aber die schreibweise machte so viel mühe …).
    ich versteh auch wenn wikipedia langsam serverkosten erdrücken und so die artikelanzahl schon eine rolle spielt, wo man doch eigentlich allerorten hört, das speicherplatz keine rolle mehr spiele, weil quasi billig. scheint in dem fall doch anders. am coolsten wäre wohl aus wp ein p2p system zu machen qusi torrentpedia. gibts sowas schon

    20.01.2006 um 15:48 | Antworten
    Alle Kommentare von kosmar
  10. 10

    matze:

    wie gut, dass ich für so etwas im moment überhaupt keine zeit habe! ;)

    20.01.2006 um 18:24 | Antworten
    Alle Kommentare von matze
  11. 11

    nic:

    nie jehört. mit wikipedia - löschanträge kann man aber auch wirklich richtig viel zeit verschwenden, manchmal isses richtig spannend…. ein bisschen wie der große preis fürs internet.

    21.01.2006 um 00:38 | Antworten
    Alle Kommentare von nic
  12. 12

    Der Aktenordner:

    Standst Du da nicht auch schon mal drauf Johnny ?

    21.01.2006 um 15:01 | Antworten
    Alle Kommentare von Der Aktenordner
  13. 13

    Johnny:

    Bin ich da etwa runter?? Von der Löschliste?

    21.01.2006 um 23:01 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  14. 14

    Ute:

    klingt nett - zu tun hat man ja immer, aber wenn dort fuer amuesante ablenkung gesorgt ist, dann gucke ich mir das gerne an

    greetz ute

    22.01.2006 um 16:14 | Antworten
    Alle Kommentare von Ute
  15. 15

    roman libbertz:

    macht echt spass!

    22.01.2006 um 22:21 | Antworten
    Alle Kommentare von roman libbertz
  16. 16

    Die Bloggerette:

    Was haben die bloß gegen die Griffheizung? :) Ich habe auch nicht gewusst, dass Motorräder Heizgriffe haben können, bevor ich mich anfing für Zweiräder zu interessieren.

    22.01.2006 um 22:26 | Antworten
    Alle Kommentare von Die Bloggerette
  17. 17

    Philipp Lenssen:

    Wo finde ich denn das englische Wikipedia-Äquivalent dazu?

    23.01.2006 um 00:26 | Antworten
    Alle Kommentare von Philipp Lenssen
  18. 18

    stackevil:

    einerseits werden sie mit einer verfügung gezwungen andererseits ist das insichgebilde der wikipedia ein geiles phänomen

    was nicht gefällt wird dann über kurz ode rlang dezentral gelöscht

    23.01.2006 um 06:34 | Antworten
    Alle Kommentare von stackevil
  19. 19

    Mik ley:

    Was sein muss, das muss wohl sein. Schon mal über die Löschung von Scooter nachgedacht?:) Weltbewegend, wenn man denkt,ja;)

    23.01.2006 um 16:31 | Antworten
    Alle Kommentare von Mik ley

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Frischer Spreeblick

  • Zum Tod von Jörg Haider
  • Gravity Desktop
  • Kevin
  • Wie wir Musik hören - Von den Anfängen des Internet bis Morgen
  • Marcel und Tommi
  • Interview mit Martin Kretschmer
  • Wie Marcel Reich-Ranicki im hohen Alter keinen Fernsehpreis, aber dafür eine Tochter bekam
  • Tausende protestieren gegen den Überwachungswahn
  • Toni mögen. Jetzt auch live!
  • Sternzeichen: Der zweite wahre Führer
  • SUCHE

Eselsohren

    • Wir empfehlen:

      forward international video award

    Archiv

    Neueste Artikel

    Pop

    • Kevin
    • Wie wir Musik hören - Von den Anfängen des Internet bis Morgen
    • Marcel und Tommi
    • Wie Marcel Reich-Ranicki im hohen Alter keinen Fernsehpreis, aber dafür eine Tochter bekam

    Politik

    • Zum Tod von Jörg Haider
    • Interview mit Martin Kretschmer
    • Tausende protestieren gegen den Überwachungswahn
    • Krisenfrei dank Sklaverei

    Produkte

    • Gravity Desktop
    • Heute Abend: Lesung
    • Waltz with Bashir – Verlosung von Shirts und Premieren-Karten
    • Twittern und gegen Vorratsdatenspeicherung sein

    Positionen

    • Sternzeichen: Der zweite wahre Führer
    • Sternzeichen: Der einzig wahre Führer
    • Twittern und gegen Vorratsdatenspeicherung sein
    • Schönheit

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Du Opfer!
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Zum Tod von Jörg Haider
    • Gravity Desktop
    • Kevin
    • Wie wir Musik hören - Von den Anfängen des Internet bis Morgen
    • Marcel und Tommi
    • Interview mit Martin Kretschmer
    • Wie Marcel Reich-Ranicki im hohen Alter keinen Fernsehpreis, aber dafür eine Tochter bekam
    • Tausende protestieren gegen den Überwachungswahn
    • Toni mögen. Jetzt auch live!
    • Sternzeichen: Der zweite wahre Führer
    • Fußball-Kommentatorensätze, die in den letzten Tagen eine Bedeutungsverschiebung erleben mussten
    • Wie man eine Platte ohne Elektrizität abspielt
    • Sternzeichen: Der einzig wahre Führer
    • Heute Abend: Lesung
    • Krisenfrei dank Sklaverei
    • Die Gene des HipHop: Samples
    • Home is where the heart is: Tocotronic don’t want to be part of MTV’s german lyrics poll
    • Die zweite Debatte
    • Zwegat nach Amerika
    • Waltz with Bashir – Verlosung von Shirts und Premieren-Karten

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop