• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
17.05.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Produkte mark von Johnny Haeusler | 36

Webwatching

Mit Webwatching startet (eigentlich erst morgen) ein neues Online-Interview-Magazin.

Die Namen der ersten Interviews versprechen spannende Inhalte: Peter Praschl, Peter Glaser, Mathias Müller von Blumencron, Erik Möller, Christoph Schultheis und viele andere mehr stellen sich den Fragen der studentischen Magazin-Macher/-innen.

Ich freue mich auf die Lektüre.

Und hab’ gleich wieder was zu meckern.

Denn welchen erdenklichen Grund kann es geben, ein Online-Magazin, das sich mit Texten beschäftigt, in FLASH zu machen? Wieso? Weshalb? Warum? Ja, sieht schick aus, aber das könnte es auch in html, nur dass mir das Magazin dann nicht mit einem blöden Popup den Schirm zuballern würde und dass ich die Namen der interviewten Personen nicht umständlich hätte abtippen müssen, sondern sie in diesen Artikel hätte kopieren können (vielleicht hätte ich dann alle genannt?). Ich könnte, wie ich es gewohnt bin, meinen Mausnippel benutzen, um die Texte zu scrollen, wobei ich mir einen Überblick über den Umfang eines Interviews verschaffen könnte. Nicht unwichtig, wenn man viel liest. Ich könnte außerdem einzelne Beiträge als Bookmark speichern, ich könnte - WOW! - direkt zu diesen Artikeln verlinken, sie vielleicht anderen empfehlen, sie gar mit eigenen Tags versehen, was vielleicht der Popularität von Webwatching helfen könnte. Ich könnte Teile der Texte zitieren. Ich könnte sogar unterwegs mal per Handy reinlesen, wenn ich gerade in einem Café sitze, verdammt, sogar mit meiner PSP könnte ich in den Interviews stöbern (ich mache sowas tatsächlich).

Nein, alles kein Beinbruch, aber eben sehr schade. Und wenn mir jetzt wieder irgendein „Ich blogge zwar mit Hilfe einer von irgendwem entwickelten kostenfreien Software, aber ich finde jede Weiterentwicklung im Web albern und nicht der Erwähnung oder Diskussion wert“-Schlauberger kommt und sich, ohne selbst regelmäßig mit der Erstellung von Online-Medien zu tun zu haben, über die unter dem plakativen und auslegbaren Begriff „Web 2.0″ zusammengefassten Bestrebungen einiger Leute, die Benutzbarkeit dieser Medien in den Fokus zu rücken, aufregt, dann wird er mit einem Plug-In für seinen Rechner bestraft, das ihn 42 jahre lang nur noch Flash-Sites betrachten lässt.

Update: Sehe gerade, dass ich nicht allein bin. Immer schön zu wissen, in diesen herzlosen und kalten Zeiten.

[via]

Johnny Haeusler 31.01.2006 um 19:46

Produkte

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


36 Kommentare

  1. 01

    serotonic:

    Ich habe leider auch gerade keine Lust, mir das 8er-Flashplugin herunterzuladen, um mir die Fehlrealisierungsbestätigung zu holen. Schade. Schade. Schade.

    31.01.2006 um 19:59 | Antworten
    Alle Kommentare von serotonic
  2. 02

    Michael:

    Flash ist für soetwas aber sowas von ungeeignet. Allein die Tatsache, dass Google oder andere Suchmaschinen die Seite nicht anständig lesen können, sollte Grund genug sein, ganz schnell auf html umzusteigen. Wäre doch schade um die ganzen tollen Interviews

    31.01.2006 um 20:00 | Antworten
    Alle Kommentare von Michael
  3. 03

    Simon:

    Wirklich schade, ein Projekt durch derart ungünstige Accessability/Usability bereits im Vorfeld auszubremsen. Das Vollbild-Intro ist auf einem 1GHz Notebook zu langsam für meine Geduld. *[close].

    Der Auftritt ist ohne Abstriche problemlos in html realisierbar. Ich würds ja tun.

    31.01.2006 um 20:11 | Antworten
    Alle Kommentare von Simon
  4. 04

    ix:

    schrott. und durch die previews auf telepolis weiss ich zwar, dass die interviews ungemein gut sein müssen, aber die scheisse zu lesen und dabei ständig online sein zu müssen? die spinnen wohl? spackos. könnt ich mich drüber aufregen, sowas von.

    31.01.2006 um 20:13 | Antworten
    Alle Kommentare von ix
  5. 05

    mspro:

    Das ist nicht nur einen Mecker wert, das ist ein absolutes Nogo. Ich werde mir jedenfalls kein neues Plugin istallieren, um mir das anzuschauen. Medienkompetenz = Null. Über Trends im Netz berichten die also … die scheinen ja echt Plan zu haben.

    31.01.2006 um 20:13 | Antworten
    Alle Kommentare von mspro
  6. 06

    ix:

    ah. man kann die scheisse ausdrucken und in eien pdf-datei leiten. mal gucken ob ich sich eine gute seele traut pdfs zu erzeugen und online zu stellen.

    31.01.2006 um 20:16 | Antworten
    Alle Kommentare von ix
  7. 07

    Johnny:

    ix, denn hättste ja wenigstens ‘n Link zu deinem Aufregen-Artikel reinpacken können. Keine falsche Bescheidenheit bitte!

    31.01.2006 um 20:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  8. 08

    joe:

    geht echt gar nicht. btw: soooo schrecklich brilliant sind die interviews auch nicht. ganz ok, aber nicht genial.

    31.01.2006 um 20:33 | Antworten
    Alle Kommentare von joe
  9. 09

    mkorsakov:

    Auch Antikapitalist/innen fahren den Flash-Film: kapitalismus reloaded dot de (incl. ‘Loading’-Anzeige …).

    31.01.2006 um 20:47 | Antworten
    Alle Kommentare von mkorsakov
  10. 10

    Corleone:

    Ich sage ja immer: Es muss auch per Modem funzen.

    31.01.2006 um 20:50 | Antworten
    Alle Kommentare von Corleone
  11. 11

    einbecker:

    Erstes Mal angeklickt: Popup gleich wieder geschlossen. Zweites Mal angeklickt, versucht die Texte zu lesen (ca. bei der Hälfte jeweils gescheitert). Dann gewundert, Angelika Express Songs enthalten doch gar nicht son komisches geklacker.

    Trends der Netzkultur: Zurück zu 1998, alles ignorieren, über das man interviewt, da machen aber wirklich alle das Fenster wieder zu. Schade, sonst hätte man sich ja mal über den Inhalt unterhalten können.

    31.01.2006 um 20:53 | Antworten
    Alle Kommentare von einbecker
  12. 12

    andreas:

    johnny, du bist nicht allein! :)

    31.01.2006 um 21:09 | Antworten
    Alle Kommentare von andreas
  13. 13

    leo:

    Ich finde ihr übertreibt masslos.
    Ein Blick in den Browsercache offenbart, dass sämtliche
    Inhalte über (menschenlesbares) XML geladen werden.
    Lädt man nun http://www.webwatching.info/_xml/config.xml ,
    findet man alle benötigten Verweise. Da braucht man nichtmal einen Browser für.
    Natürlich steht damit die Frage im Raum, warum nicht noch hurtig eine Alternativ-Version mit Html-Output geschustert wird, da sowas an einem
    Tag zu schaffen ist, wenn man sich beeilt und es nicht gut aussehen muss.

    Kann man sich hier eigentlich irgendwo anmelden. Ich bin mittlerweile
    so auf Anmeldezwang getrimmt, dass es mir illegal erscheint unangemeldet zu posten ;)

    31.01.2006 um 21:35 | Antworten
    Alle Kommentare von leo
  14. 14

    sabbeljan:

    ueberall die gleichen beschwerden :)

    31.01.2006 um 23:11 | Antworten
    Alle Kommentare von sabbeljan
  15. 15

    isdoschso:

    dafür installiere ich mir nun das flash 8, des darf man sich doch nicht entgehen lassen. daraus ensteht sicher ein ganz neuer trend. ;-)
    The Well wird dann bestimmt auch bald umsteigen oder nur noch podcasten.
    bestimmt sind die an der uni hamburg so weit voraus, nur wir sehen das einfach nicht….

    31.01.2006 um 23:42 | Antworten
    Alle Kommentare von isdoschso
  16. 16

    Don Alphonso:

    Schlimmer finde ich, dass die netzkultur von 19 Männern in 19 Interviews bestimmt wird. Das ist nicht 1999, das ist 1899.

    Gut, Flash mag ich auch nicht.

    01.02.2006 um 00:16 | Antworten
    Alle Kommentare von Don Alphonso
  17. 17

    Thomas Birneder:

    Andreas: “Entschuldigung, Leute, ihr seid Kommunikationswissenschaftler und feiert die Wikipedia und das Web 2.0-Dingeling - und dann sowas?”

    Kommunikationswissenschaftler????? Well, f*ck you Kommunikationswissenschaftler!

    Kill the Flash you dumba*ses

    01.02.2006 um 00:22 | Antworten
    Alle Kommentare von Thomas Birneder
  18. 18

    Alphager:

    Wirklich neu sind die interviews nicht, oder ?
    Das interview mit Christoph Schultheis habe ich auf alle Fälle irgendwo bereits gelesen….

    01.02.2006 um 02:11 | Antworten
    Alle Kommentare von Alphager
  19. 19

    Thomas:

    @Don Alphonso
    Stimmt schon, ganz schlechte Frauenquote.
    Aber wenigstens kommen Horden von Mädchen in deinem Interview vor ;)

    01.02.2006 um 07:32 | Antworten
    Alle Kommentare von Thomas
  20. 20

    Don Alphonso:

    “Horden von Mädchen in deinem Interview” Eeeeecht? Muss ich gleich mal nachschauen….

    Schleichwerbung! ;-)

    01.02.2006 um 09:04 | Antworten
    Alle Kommentare von Don Alphonso
  21. 21

    speedschlampe:

    die machen das weil die glauben, wenns in flash ist, klaut keiner texte. hihi…

    ps: auch wenn ich kein flashfreund bin: modemnutzer als antiflash-argument gilt seit 2 jahren uebrigens NICHT mehr. ich kanns wirklich nich mehr hoeren.

    01.02.2006 um 09:07 | Antworten
    Alle Kommentare von speedschlampe
  22. 22

    Bon Anza:

    Flash - völlig daneben und völlig unnötig um die Seite ansprechend zu präsentieren. Ganz ehrlich, wenn mich ein Seite erst nötigt irgendein Plugin zu installieren, dann hat sie mal sowas von Pech gehabt, da führt kein Besuch mehr hin.

    01.02.2006 um 09:28 | Antworten
    Alle Kommentare von Bon Anza
  23. 23

    TH:

    Grade mal hingeschaut und festgestellt:

    Das ist nicht Inkompetenz sondern Absicht. Es geht kein select, kein copy&paste und vor allem kein direktes Link. Also alles so wie’s die “Meins, Meins, Meins”-Brigade gerne hat.

    Das dürfen sie dann auch behalten. Wenn ich klicken muß um zu scrollen und weiterzulesen, statt hin und wieder sanft auf die Leertaste zu hauaen, dann lass ich’s halt einfach.

    Die watchen das Web, das Web schaut weg…

    (crosscomment auch auf dem netzbuch von Ralf Graf)

    01.02.2006 um 10:13 | Antworten
    Alle Kommentare von TH
  24. 24

    diaet:

    Auch wenn ich gerne mal für Flash in die Bresche springe (weil ich immer noch der Ansicht bin, dass man das auch _sinnvoll_ einsetzen kann) - das geht ja echt mal schlicht und ergreifend gar nicht.
    Additional No-Gos: überflüssiges Intro (wenigstens mit Überspringen-Button, immerhin), schlechte Blättern-Navigation. Uns selbst mit Flash kann man Text auswählbar gestalten, verdammt.

    Vorschlag für den Relaunch: druckt die Interviews aus und setzt gescannte Gifs (am besten leicht schief) als “Website” ins Netz… weia…

    01.02.2006 um 10:49 | Antworten
    Alle Kommentare von diaet
  25. 25

    Jan:

    Mit Steinzeittechnologien einen Magazin über Webtrends zu machen… pfff
    Wie würde Molly Holzschlag vom Webstandardprojekt sagen: “I say shame on you …”.

    01.02.2006 um 10:50 | Antworten
    Alle Kommentare von Jan
  26. 26

    zimtzobel:

    für die krücken ohne flash:

    http://mfind.hn.org/pub/read_webwatching/read.php

    etwas schmutzig, aber geht

    01.02.2006 um 19:56 | Antworten
    Alle Kommentare von zimtzobel
  27. 27

    Philipp Lenssen:

    Wow, ein Popup + Flash + Intro.

    Und wech.

    01.02.2006 um 21:48 | Antworten
    Alle Kommentare von Philipp Lenssen
  28. 28

    Kossatsch:

    Ähem, es geht komplett auch ohne Flash. Ich wurde zu Beginn gefragt, ob Flash oder HTML, und siehe da, es geht (jetzt erst?) mit HTML: http://www.webwatching.info/editorial.php. Probiert mit Firefox unter Linux (für Linux gibt es gar kein Flash 8, BTW).

    02.02.2006 um 07:38 | Antworten
    Alle Kommentare von Kossatsch
  29. 29

    Khesrau:

    Es gibt inzwischen eine HTML-Version von Webwatching. Kann man ab jetzt auf der Startseite wählen…

    02.02.2006 um 08:00 | Antworten
    Alle Kommentare von Khesrau
  30. 30

    equinox:

    Die Kritik wurde wohl gelesen, denn gerade habe ich gesehen, dass nun auch eine HTML-Version bereitsteht. Kann man doch mal positiv bemerken, dass auf Feedback eingegangen wurde.

    02.02.2006 um 08:40 | Antworten
    Alle Kommentare von equinox
  31. 31

    Cem Basman:

    Jetzt gibt es auch eine HTML-Version! Die Stimme des Volkes ist offensichtlich gehört worden ;)

    02.02.2006 um 10:35 | Antworten
    Alle Kommentare von Cem Basman
  32. 32

    FHerbel:

    Call me insane: Ich glaub ja inzwischen, dass das geplant war!

    02.02.2006 um 11:00 | Antworten
    Alle Kommentare von FHerbel
  33. 33

    kossuth:

    So ihr Süßen und nun können wir ja vielleicht auch mal inhaltlich was zu webwatching loswerden. Oder ist das nicht mehr so lustig, wie sich über flash aufzuregen?

    02.02.2006 um 13:15 | Antworten
    Alle Kommentare von kossuth
  34. 34

    Johnny:

    kossuth, leg’ los!

    02.02.2006 um 16:27 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  35. 35

    agvtlkohrn:

    Hello! Good Site! Thanks you! gtuioangzkwby

    03.08.2007 um 15:12 | Antworten
    Alle Kommentare von agvtlkohrn
  36. 36

    qweqwe:

    Hi all!+

    05.09.2007 um 16:55 | Antworten
    Alle Kommentare von qweqwe

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

  • agenturblog
  • katzenbach.info » Neues Webmagazin: WebWatching (… und warum man das nicht in Flash machen sollte)
  • foobla - das Weblog von Norbert Wigbels » Blog Archive » WEBWATCHING
  • buchmarktnews.twoday.net
  • c'n'e _LOG
  • Abspannsitzenbleiber » Das Gegenteil von gut ist gut gemeint | Popular Culture No Longer Applies To Me.
  • hirnrinde.de - was in unseren Köpfen herumspukt...
  • sagichdoch? » Webwatching watschen
  • Back to 1999 » Peruns Weblog - Webwork und Internet
  • 24stunden.de » Blog Archive » Release: Webwatching
  • CongressRadio » Onlinemagazin der Netzkultur — webwatching.info

Frischer Spreeblick

  • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
  • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
  • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
  • Foo Fighters Tour Rider
  • Wem der Krieg dient
  • Was darf ich bloggen? – Reloaded
  • Another Tibet
  • What has the BBC ever given us?
  • Podcast vom 15.5.08
  • Videostars fresh and clean
  • SUCHE

Eselsohren

    • Reklame Anfang
    • Toni bei iTunes kaufen
    • Reklame Ende

    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Videostars fresh and clean

    Politik

    • Wem der Krieg dient
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • Another Tibet
    • What has the BBC ever given us?

    Produkte

    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Spreeblick-Gezwitscher
    • 1.Mai - geschenkt!

    Positionen

    • Podcast vom 15.5.08
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Parken

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • China und das Internet
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • adical: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Amen
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Wem der Krieg dient
    • Fallada
    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Podcast vom 15.5.08
    • Another Tibet
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • What has the BBC ever given us?
    • Simbabwe: Wahltag
    • Videostars fresh and clean
    • Albert Hofmann ist tot
    • La haine de la haine
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Möglicherweise letzte Worte
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Jede Zelle meines Körpers ist glücklich
    • Blus Graffiti-Stop-Motion Mindfuck

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    Blogroll

    • DSDFW
    • Weltfrieden
    • Netzpolitik
    • Grundwortamt
    • Museum of modern betas
    • Fischmarkt
    • Hotel Mama
    • Mac Essentials
    • Spitblog
    • Die Kritiker
    • Großbloggbaumeister
    • Ntropie
    • Existenzielles Besserwissen
    • Webseeings
    • dasistdasen.de
    • Denquer
    • Retromedia
    • Supatyp
    • Glück auf!
    • Any la(te)st words
    • Frauvonwelt
    • Riemer-O-Rama
    • Uninformation
    • Stralau-Blog
    • Tim
    • Argh!
    • Wirres
    • d-frag
    • Delphine hauen
    • Wordpressed