Comments on: Google Redesign http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/ I live by the river! Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Mediengestalterhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-55761 Mediengestalter Fri, 10 Feb 2006 07:54:08 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-55761 Also mich errinert das Redisgn von andyrutledge.com viel zu sehr an MSN. Ich finde nicht, dass Google ein Redisgn braucht, Google ist vom Design einfach unschlagbar, weil es si genial einfach ist. (und weil Larry Page und Sergei Brin kein HTML können) Also mich errinert das Redisgn von andyrutledge.com viel zu sehr an MSN. Ich finde nicht, dass Google ein Redisgn braucht, Google ist vom Design einfach unschlagbar, weil es si genial einfach ist. (und weil Larry Page und Sergei Brin kein HTML können)

]]> By: Phil von Sassenhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-55063 Phil von Sassen Sat, 04 Feb 2006 21:44:38 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-55063 Einen sehr guten Artikel zum Thema google-Redesign gab es in der Wired "How Would You Redo the Google Interface?" (Four designers share their (re)visions)http://www.wired.com/wired/archive/12.03/google.html?pg=12 Einen sehr guten Artikel zum Thema google-Redesign gab es in der Wired “How Would You Redo the Google Interface?” (Four designers share their (re)visions)

http://www.wired.com/wired/archive/12.03/google.html?pg=12

]]> By: problematik.net » google redesignedhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-55058 problematik.net » google redesigned Sat, 04 Feb 2006 19:10:48 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-55058 [...]   noch keine kommentare zu'google redesigned' RSS feed fuer kommentare und trackback URI fuer 'google redesigned'   [...] [...]   noch keine kommentare zu’google redesigned’ RSS feed fuer kommentare und trackback URI fuer ‘google redesigned’   [...]

]]> By: TriIIianhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54955 TriIIian Fri, 03 Feb 2006 14:12:41 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54955 Ach ja, und dann fände ich "Advanced Search" besser neben den Search-Buttons untergebracht. Fänd ich logischer. Ach ja, und dann fände ich “Advanced Search” besser neben den Search-Buttons untergebracht. Fänd ich logischer.

]]> By: TriIIianhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54952 TriIIian Fri, 03 Feb 2006 14:11:19 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54952 Ich finds echt blöd. Wie Matrosenanzüge. Die sind auch blöd. Ich finds echt blöd. Wie Matrosenanzüge. Die sind auch blöd.

]]> By: Simonhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54914 Simon Fri, 03 Feb 2006 12:26:00 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54914 Wieso lassen wir Google nicht einfach so wie es ist? Hat sich jemand beschwert? Wieso lassen wir Google nicht einfach so wie es ist?
Hat sich jemand beschwert?

]]> By: diaethttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54876 diaet Fri, 03 Feb 2006 10:47:14 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54876 PS: ich hasse Gartenzwerge. PS: ich hasse Gartenzwerge.

]]> By: diaethttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54875 diaet Fri, 03 Feb 2006 10:46:06 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54875 Ich sach ja: bei einer derart reduzierten "Bedienoberfläche" wie der von Google (und, fuck, die hat sie berühmt gemacht) wäre die erste Überlegung, ob man den Schnickschnack überhaupt braucht.Wenn man die aber aussen vorlässt, finde ich die Ideen nachvollziehbar und den Vorschlag immer noch ganz schick. Und immer noch klar von der Bedienung. Meine Meinung, Punkt.Und wenn ich deswegen nen Stock im Arsch habe: prima, solange genug Gleitgel und ein Kondom beteiligt sind. Ich sach ja: bei einer derart reduzierten “Bedienoberfläche” wie der von Google (und, fuck, die hat sie berühmt gemacht) wäre die erste Überlegung, ob man den Schnickschnack überhaupt braucht.

Wenn man die aber aussen vorlässt, finde ich die Ideen nachvollziehbar und den Vorschlag immer noch ganz schick. Und immer noch klar von der Bedienung. Meine Meinung, Punkt.

Und wenn ich deswegen nen Stock im Arsch habe: prima, solange genug Gleitgel und ein Kondom beteiligt sind.

]]> By: Michaelhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54869 Michael Fri, 03 Feb 2006 10:22:34 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54869 Sorry, aber ich finde das "Redesign" schrecklich. Das wäre nichtmehr Google, das wäre eine andere 08/15-standard-Suchmaschine wie es sie zu hunderten im Netz zu finden gibt. Was Google auszeichnet ist die einfache, schnelle & klare Strukturierung. Was der Designer da umbauen will ist für mich alles Zeug das ich bei einer Suchmaschine NICHT brauche. Mir reicht ein Feld wo ich meine Wörter eingeben kann - ich bräuchte nichtmal einen Button... Und mit den komischen blauen Streifen kann ich mich - unabhängig von der Farbe auch nicht anfreunden. Das sieht alles so langsam aber sicher Windows-XP-Standardfarben-mäßig aus. Seine Einwände gegen die Platzierung der Navigationselemente (oben rechts, unten, erweiterte Suche) kann ich auch nicht so ganz verstehen. Zumindest den Teil oben rechts finde ich durchaus intuitiv.Kurz: Jetzt --> Google Vorschlag --> Windoogle Sorry, aber ich finde das “Redesign” schrecklich. Das wäre nichtmehr Google, das wäre eine andere 08/15-standard-Suchmaschine wie es sie zu hunderten im Netz zu finden gibt.
Was Google auszeichnet ist die einfache, schnelle & klare Strukturierung.
Was der Designer da umbauen will ist für mich alles Zeug das ich bei einer Suchmaschine NICHT brauche. Mir reicht ein Feld wo ich meine Wörter eingeben kann – ich bräuchte nichtmal einen Button…
Und mit den komischen blauen Streifen kann ich mich – unabhängig von der Farbe auch nicht anfreunden. Das sieht alles so langsam aber sicher Windows-XP-Standardfarben-mäßig aus.
Seine Einwände gegen die Platzierung der Navigationselemente (oben rechts, unten, erweiterte Suche) kann ich auch nicht so ganz verstehen. Zumindest den Teil oben rechts finde ich durchaus intuitiv.

Kurz:
Jetzt –> Google
Vorschlag –> Windoogle

]]> By: Malcolmhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54850 Malcolm Fri, 03 Feb 2006 08:38:52 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54850 Was für eine Scheiße..! Da zeigt sich wieder die unangenehme Seite der Designer, die der Meinung sind, allem ihr Stempel aufdrücken zu müssen. Würde es sich hierbei um eine Private Seite handeln, ok. Vielleicht ginge das Design auch für eine Firmenpräsentation, aber sich seinen Schwanz verlängern zu müssen, indem er Google mit modischen Trendaccessiores à la Verlauf (jaaa, hab ich auch. Und? Bin ich Google?) bewirft, geht ja mal garnicht.Dabei habe ich mir absichtlich nicht den Text durchgelesen, denn das würde auch kein Googlebesucher machen. Was er sich dabei also gedacht hat, ist mir vollkommen wumpe. Es passt nicht. Ende.Guten morgen, Morgenmuffeligkeit! :) Was für eine Scheiße..! Da zeigt sich wieder die unangenehme Seite der Designer, die der Meinung sind, allem ihr Stempel aufdrücken zu müssen. Würde es sich hierbei um eine Private Seite handeln, ok. Vielleicht ginge das Design auch für eine Firmenpräsentation, aber sich seinen Schwanz verlängern zu müssen, indem er Google mit modischen Trendaccessiores à la Verlauf (jaaa, hab ich auch. Und? Bin ich Google?) bewirft, geht ja mal garnicht.

Dabei habe ich mir absichtlich nicht den Text durchgelesen, denn das würde auch kein Googlebesucher machen. Was er sich dabei also gedacht hat, ist mir vollkommen wumpe. Es passt nicht. Ende.

Guten morgen, Morgenmuffeligkeit! :)

]]> By: pepehttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54754 pepe Thu, 02 Feb 2006 20:20:33 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54754 aaalso - das muss "dekorateur-standpunkt" heissen. nur um irgendwas abzugrenzen wird das bankenundversicherungs-blau eingeführt? ein googlefremder blauraum, wie bei dieser eigenartigen <a href="http://search.msn.de/" rel="nofollow">suchfirma</a> hier? hübsch und aufgeräumt soll das sein? so wie die rot-bunten zwerge auf dem frisch gemähten vorgarten-rasen in deiner reihenhaus-siedlung? geeeeeeeeeenau. das ist kein diesainör-standpunkt, mensch, das ist deutsch-mit-stock-im-arsch standpunkt. aaalso – das muss “dekorateur-standpunkt” heissen. nur um irgendwas abzugrenzen wird das bankenundversicherungs-blau eingeführt? ein googlefremder blauraum, wie bei dieser eigenartigen suchfirma hier? hübsch und aufgeräumt soll das sein? so wie die rot-bunten zwerge auf dem frisch gemähten vorgarten-rasen in deiner reihenhaus-siedlung? geeeeeeeeeenau. das ist kein diesainör-standpunkt, mensch, das ist deutsch-mit-stock-im-arsch standpunkt.

]]> By: icewindhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54742 icewind Thu, 02 Feb 2006 19:48:49 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54742 Bis aufs Blaue echt nicht schlecht. Bis aufs Blaue echt nicht schlecht.

]]> By: diaethttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54692 diaet Thu, 02 Feb 2006 18:14:34 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54692 Aaaalso - vom Designer-Standpunkt kann ich's ja verstehen, dass die blauen Flächen halt die Punkte, die nicht zur eigentlichen Seitenfunktion dienen abgrenzen. Generell hübsch und aufgeräumt finde ich es sogar auch.Also bleiben eigentlich nur noch die Fragen "Blau oder was anderes?" und vor allem "Kann man einem Benutzer nicht bei einer so reduzierten Seite die 20 Sekunden 'Einarbeitungszeit' zumuten, und dafür auf Design/Dateigrößenschnickschnack verzichten?". Aaaalso – vom Designer-Standpunkt kann ich’s ja verstehen, dass die blauen Flächen halt die Punkte, die nicht zur eigentlichen Seitenfunktion dienen abgrenzen. Generell hübsch und aufgeräumt finde ich es sogar auch.

Also bleiben eigentlich nur noch die Fragen “Blau oder was anderes?” und vor allem “Kann man einem Benutzer nicht bei einer so reduzierten Seite die 20 Sekunden ‘Einarbeitungszeit’ zumuten, und dafür auf Design/Dateigrößenschnickschnack verzichten?”.

]]> By: pepehttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54689 pepe Thu, 02 Feb 2006 17:44:01 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54689 das ist nicht schlecht, so wie der ganze aktuelle farbverlaufs-css-pastelton-hover scheiß. vermutlich werden schon diesen sommer sämtliche seiten im netz so aussehen und 2010 sagen dann alle: wann ändern die endlich ihr 2006-design? und wozu dieses einkasteln in blau oder sonst irgendeiner farbe? weissraum ist weissraum ist weissraum.aber dann muss ich es irgendwie doch toll finden, weil es ja anders ist und es ein css-evangelist verbrochen hat, und es ist so kuschelweich, dieses fisherprice design. infantiles metrodesign nenn ich das und halte sämtliche rechte an diesem ausdruck. HA! benutzung auf eigene unterlassungs gefahr! das ist nicht schlecht, so wie der ganze aktuelle farbverlaufs-css-pastelton-hover scheiß. vermutlich werden schon diesen sommer sämtliche seiten im netz so aussehen und 2010 sagen dann alle: wann ändern die endlich ihr 2006-design? und wozu dieses einkasteln in blau oder sonst irgendeiner farbe? weissraum ist weissraum ist weissraum.

aber dann muss ich es irgendwie doch toll finden, weil es ja anders ist und es ein css-evangelist verbrochen hat, und es ist so kuschelweich, dieses fisherprice design. infantiles metrodesign nenn ich das und halte sämtliche rechte an diesem ausdruck. HA! benutzung auf eigene unterlassungs gefahr!

]]> By: martin_http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54683 martin_ Thu, 02 Feb 2006 17:06:46 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54683 ...und überhaupt, was haben die Leute nur für Zeit???? Was für ein monsterlanger text.... so einen designerjob will ich haben... tagelang über kleinigkeiten brüten... nen ganzen vormittag an nem icon sitzen und am nachmittag überlegen wo ichs denn platziere... statt (bis gestern) 100 neue Softwarefunktionen bauen, testen und produktiv nehmen.....;) und ich keks les das tatsächlich noch alles durch und geb hirnlosen senf dazu anstatt einfach nur heimzugehen und mich nicht.... aufzuregen! ;) Guten Abend! …und überhaupt, was haben die Leute nur für Zeit???? Was für ein monsterlanger text…. so einen designerjob will ich haben… tagelang über kleinigkeiten brüten… nen ganzen vormittag an nem icon sitzen und am nachmittag überlegen wo ichs denn platziere…
statt (bis gestern) 100 neue Softwarefunktionen bauen, testen und produktiv nehmen…..;)
und ich keks les das tatsächlich noch alles durch und geb hirnlosen senf dazu anstatt einfach nur heimzugehen und mich nicht….
aufzuregen!
;) Guten Abend!

]]> By: martin_http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54681 martin_ Thu, 02 Feb 2006 16:59:05 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54681 weiß solls bleiben, das hellblaue rahmendings ums input find ich doof, buttons gehörn zentriert, der tab-wahn ist hier overdosed, ganz einfache links in standardformatierung rocken bei mir für immer!!! weiß solls bleiben, das hellblaue rahmendings ums input find ich doof,
buttons gehörn zentriert, der tab-wahn ist hier overdosed, ganz einfache links in standardformatierung rocken bei mir für immer!!!

]]> By: Philipp himselfhttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54678 Philipp himself Thu, 02 Feb 2006 16:50:25 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54678 Ich wäre für dezente Brauntöne :) Ich wäre für dezente Brauntöne :)

]]> By: leohttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54677 leo Thu, 02 Feb 2006 16:46:33 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54677 Etwas weiter unten auf der Startseite "Oh, by the way, some of the Diggers commented on my website ...and guess what - the color green really pisses people off, too. ;-)" Magenta scheidet ja aufgrund rechtlicher Repressalien aus (T), bleiben an Grundfarben also noch Rot, Gelb, Cyan und naja, Schwarz und Weiss. Auf Wikipedia-mässige Grautöne könnte ich mich aber auch einlassen. Etwas weiter unten auf der Startseite “Oh, by the way, some of the Diggers commented on my website …and guess what – the color green really pisses people off, too. ;-)”
Magenta scheidet ja aufgrund rechtlicher Repressalien aus (T),
bleiben an Grundfarben also noch Rot, Gelb, Cyan und naja, Schwarz und Weiss. Auf Wikipedia-mässige Grautöne könnte ich mich aber auch einlassen.

]]> By: darthttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54670 dart Thu, 02 Feb 2006 16:35:59 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54670 "First of all, everything is centered" -- bis auf die Buttons. Unverstaendlicher Weise. “First of all, everything is centered” — bis auf die Buttons. Unverstaendlicher Weise.

]]> By: leohttp://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/comment-page-1/#comment-54669 leo Thu, 02 Feb 2006 16:33:29 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/02/02/google-redesign/#comment-54669 Ich finde eigentlich gut, dass Google Mut zur weissen Fläche gezeigt hat. Gut finde ich auch, dass die Google Startseite so plain ist und dem Browser nichts komisches abverlangt. Über eine leichte Umgruppierung der Navigationspunkte kann man reden. Ich finde eigentlich gut, dass Google Mut zur weissen Fläche gezeigt hat. Gut finde ich auch, dass die Google Startseite so plain ist und dem Browser nichts komisches abverlangt. Über eine leichte Umgruppierung der Navigationspunkte kann man reden.

]]>