Comments on: Tinte vs. Lichtpunkte

By: testvieh-sry

testvieh-sry — Wed, 28 Mar 2007 13:41:55 +0000

Das Orthograviehvon Anne Sommer - Gestaltung Hanns KronenbergQuelle: gedichte-garten.de Gedicht Das Orthogravieh

By: blogozin

blogozin — Sat, 12 Aug 2006 20:19:19 +0000

Clap your Hands say yeah…

Endlich kann ich wieder mal auf einen interessanten Artikel in der taz verweisen:
Der Artikel Klatsch in die Hände und sag Ja! befasst sich mit dem Phänomen, wie Bands neuerdings unter Umgehung der traditionellen Medien von Musikblogs hochgehypet wer…

By: DonnaVivace

DonnaVivace — Sun, 12 Mar 2006 13:20:31 +0000

@Johnny, das kenne ich auch. Allerdings ist es schon länger her. Ich wollte ein Forum aufbauen und Bundesmittel erhalten, weil das eben zu der Zeit investigativ und innovativ war. Da schrieb mir einer mit Feder und Tinte zurück, dass das verlorene Mühe sei. Für mich selber ist Bloggen momentan eine tägliche Schublade geworden. Ob Aktuelles, Musikalisches oder Schnee von gestern. Es ist immer wieder etwas neues erlesen und damiterleben, denn nichts ist statisch. Dein Bericht gefällt mir gut. Vier bleiben in diesem großen bunten GroßBloggersdorf, dass den manchmal banale/tristen Alltag aufpeppt. Weiter so.

By: waschsalon

waschsalon — Fri, 10 Mar 2006 20:56:36 +0000

nach wie vor bin ich davon überzeugt, dass blog nur eine ergänzung der medienlandschaft sind. eine wertvolle. aber auch kein ersatz für zeitungen oder zeitschriften oder radio.

aber sie werden die art, wie autoren und leser mit einander kommunizieren verändern. und das ist positiv. allerdings müssten viele blogger hierzulande noch deutlich weniger spass und blubb, dafür mehr recherche und kritische inhalte bieten, um entsprechende lesermassen zu bewegen. bisher erinnert mich mancher wirbel noch zu sehr an einen sturm im wasserglas.

By: kranich05

kranich05 — Thu, 09 Mar 2006 21:51:11 +0000

Ebook im Bett,
mit PDA und Partnerin,
braun auf schwarz
das finde ich einfach Spitze!

Eine Offenbarung!

By: nico

nico — Thu, 09 Mar 2006 18:12:00 +0000

vielleicht verlegt es jemand oder packt’s aus versehen in die altkleidersammlung oder setzt es an einer autobahnraststätte aus. und dann ist das geschrei gross.

By: Johnny

Johnny — Wed, 08 Mar 2006 20:47:33 +0000

Ich erinnere mich an die Absage der Berliner Sparkasse 1998, als ich um ein Existenzgründungsdarlehen bat.

“Sie müssen verstehen… man kannn einfach nicht sicher sein, was nächstes Jahr mit dem Internet ist. Ob es das dann überhaupt noch gibt?”

By: Bodo

Bodo — Wed, 08 Mar 2006 16:52:33 +0000

glaube ich nicht. bloggen hat keine zukunft und die rockmusik von 2002 auch nicht. kein witz, das übersteht gerade noch den nächsten sommer, dann war’s das. aber war ja auch eine nette, ironische, kurzlebige und ein bisschen zu schwule zeit.

By: carsten

carsten — Wed, 08 Mar 2006 07:41:50 +0000

Gut geschrieben, und auf einen Punkt gebracht, auf den ich mal selbst hätte kommen sollen. Ich fühle mich plötzlich so angenehm ernst genommen. :)
Vielen im offline-Land wird das nicht schmecken. “Es sind die Inhalte” untergräbt aber so total die neumodischen akademischen Diskussionen um neue Medien. In der üblichen generischen Verkürzung kommen ja weder Anspruch noch Gewöhnung der Leserinnen gar nicht vor.
Helfen muss die Einsicht trotzdem nicht: der Kostendruck ist da, und der zieht wesentlich stärker bei Formaten mit physikalischen Trägern. Hm.

By: marcel

marcel — Tue, 07 Mar 2006 21:11:26 +0000

“”Blogs sind nicht nur schnell, sie müssen es sogar sein”
Müssen sie das? Du meist sicher die sogenannten journalistisch/investigativen Blogs? Ansonsten gibt”™s ja viele, die uns mit Stories aus guten alten Zeiten™ versorgen.”

Eben. Ich hoffe Johnny meinte damit nur die allgemeine Auffassung die die Menschen von Blogs haben und nicht seine eigene (oder?), denn

-Erstens: Wieso müssen Blogs schnell sein? Wegen der chronologischen Reihenfolge? Wegen RSS-Einbindung? Macht sie das automatisch zu Newsseiten? Zumindest scheint es das den meisten zu suggerieren.
Find ich, gelinde gesagt, Blödsinn. ‘Blog’ ist ein Medium, eine Art zu veröffentlichen, nicht mehr nicht weniger. Das sagt nichts über den Inhalt (für die Jungen unter Euch: Content) aus. Und das bringt mich zu

-Zweitens: Blogs? ‘Die Blogs’? Kann man die alle in einen Topf werfen?
Nein, natürlich nicht.
So wenig, wie man allgemein von Veröffentlichungsdaten und Inhalten von Papiererzeugnissen spricht und damit sowohl die Bildzeitung als auch Dostojewksiromane unter einen Hut zu stecken versucht.
Genauso wenig sollte man das bei Blogs machen, und da etwa netzpolitik.org und 500beine in einen Topf werfen. Zum Beispiel.
(Ich bin diese Diskussion ein wenig leid.)

By: roman libbertz

roman libbertz — Tue, 07 Mar 2006 20:14:40 +0000

sehr nett recherchiert wie immer, gruss aus münchen

By: Eva

Eva — Tue, 07 Mar 2006 11:42:36 +0000

“Ich meine, warum nicht Themen wie Umweltschutz? Verbrechen gegen die Menschenrechte? Warum Musik?”

Ich denke, weil Themen wie Umweltschutz &ct. wesentlich schwerer (im Sinne von gewichtig) und konfliktlastiger sind. Und unangenehmer.

Und außerdem gibt’s indymedia.org.

By: jens

jens — Tue, 07 Mar 2006 07:45:53 +0000

guter artikel johnny. danke. :D

By: Stylewalker

Stylewalker — Mon, 06 Mar 2006 22:26:41 +0000

Similar to MySpace, I think Blogs are the perfect tool for artists to promote themselves independently. Dan Gilmore’s significant sentence “We are the media” is even more valid for musicians.

By: Too Fat

Too Fat — Mon, 06 Mar 2006 19:58:16 +0000

Also mit dem Notebook sicher nicht, aber mit dem PDA funktioniert eBooks lesen wirklich sehr gut. Und es hat den Vorteil, dass es die Partnerin schlafen lässt: schwarzer Bildschirm mit dunkelbrauner Schrift funktioniert auch Nachts sehr gut.

BTT: Erstaunlich finde ich jedoch immer wieder, wie sehr das Thema Musik klein Bloggersdorf (wie ich dieses Wort hasse…) doch immer wieder zum reagieren bringt. Ich meine, warum nicht Themen wie Umweltschutz? Verbrechen gegen die Menschenrechte? Warum Musik? Sicherlich ist sie ein wichtiger Bestandteil des täglichen Lebens geworden, aber ich frage mich immer wieder, mit welcher Legitimation viele pseudo-journalistischen Blogs betrieben werden, in denen sich die “kleine Gemeinde” gegen die ach so bösen “Plattenbosse” verteidigen muss. Und hier sind wir dann bei den Musikblogs.

By: benno

benno — Mon, 06 Mar 2006 19:57:51 +0000

Wenn die Mediengeschichte eines gelehrt hat, dann doch dies, dass jedes Medium seine eigenen Inhalte kreiert. Daher finde ich die Diskussion, das eine mit dem anderen (wertend) vergleichen zu wollen überflüssig. Ich brauche auch nicht unbedingt eine Ansammlung von Weblinks in der Zeitung – diese soll vor allem in-sich stimmig sein, als Print-Medium. Dann ist das ausreichend und bestimmt auch beständig.

Das Zitat von Nico (Jackpot Baby) ist gut.

By: Hendrik

Hendrik — Mon, 06 Mar 2006 18:09:33 +0000

Gerade beim Thema Musik sollten sich aber einige nochmal vor Augen führen, dass da “Print vs. Online” und nicht “Print vs. Blogs” geschrieben steht…

PS: Buch als PDF auf dem Notebook im Bett lesen ? Neeeeeeeee…… ;)

By: Acid

Acid — Mon, 06 Mar 2006 17:22:10 +0000

“žPrint vs. Online”
Das heutige Geburtstagskind – die Telepolis – ist seit rund 8 Jahren meine Zapfstelle, wenn’s um Slow Food geht. Die ist online besser als der stern offline, und der stern war mal sehr gut.
Für Very Slow Food ist das gute alte Buch natürlich immer noch erste Wahl, wobei ich einen ordentlichen Link den Literaturverweisen im Anhang vorziehe. Und so erwische ich mich ab und zu dabei, dass ich versuche, ein bereits gekauftes Buch als PDF zu ergattern, ums relaxed via Notebook im Bett lesen zu können. Beim “Hm da war doch was-Effekt” kann ich dann schnell mal im Netz schauen, was zum Geier da war. Abgesehen davon hab ich gleich noch die passende Musik dabei.
Informationelle Dekadenz in Tateinheit mit Reizüberflutung – ich hab mich so dran gewöhnt, das ich’s mag.

Blogs sind nicht nur schnell, sie müssen es sogar sein
Müssen sie das? Du meist sicher die sogenannten journalistisch/investigativen Blogs? Ansonsten gibt’s ja viele, die uns mit Stories aus guten alten Zeiten™ versorgen. Allerdings finde ich die Blogs am spannendsten, die Neuigkeiten haben, bevor sie im Heise Newsticker erscheinen, daher hoffe ich, sie behalten ihre Zwangsjacke an.

By: stralau

stralau — Mon, 06 Mar 2006 17:19:09 +0000

Erstens: Jawoll.

Zweitens: kleine Anmerkung zur Taz: Wenn ich mich richtig erinnere, gabs bei denen (die auch die ersten waren, die komplett online zu lesen waren) früher mal die Möglichkeit, Artikel online zu kommentieren. Warum das rausgeflogen ist, weiß ich nicht.

Und wer weiß, was da noch passiert.

By: rene

rene — Mon, 06 Mar 2006 16:52:13 +0000

der meinung bin ich nicht, lars. ich denke, wenn blogs irgendwann erwachsen werden und die schreiber erfahrener, die texte (noch) spannender – so dass auch der johnny kichern kann -, dann werden die inhalte so viel wert sein, dass sie es sich leisten können, diese eine band jetzt nicht als erstes zu entdecken.

ich kann mir das gut vorstellen, dass sich ein blog, Deins?, den Arctic Monkeys erst in einem Monat annimmt, dann aber differenziert und in die Tiefe gehend. Ich würde das verlinken.