Comments on: Doch, doch, doch

By: Thoughtcatcher » Blog-Archiv » Hyper, hyper. Oder: Raab & Musikindustrie & Wölfe vs. me

Sun, 11 Feb 2007 12:38:12 +0000

[...] bitte konnte so ein unerträglicher Hype um diesen musikalischen Leckerbissen dieses Wolfsgeheul (jo mei, is denn scho Vollmond?) [...]

By: sonnenlischt

sonnenlischt — Sun, 02 Apr 2006 15:38:21 +0000

Hab hier noch einen Surftip, das GT-Fanblog: http://sonnenlischt.info/

By: Hendrik

Hendrik — Tue, 21 Mar 2006 17:17:57 +0000

Hier das, was noch kommen sollte.

By: müdeum3

müdeum3 — Tue, 21 Mar 2006 17:15:24 +0000

nicht lcht…lacht…srry

By: müdeum3

müdeum3 — Tue, 21 Mar 2006 17:14:54 +0000

@Matt: ganz einfach: in einem Büro mit 4 Leuten und 4 Computern…Kannste rechnen? Und wie gesagt, die ersten 2-3 Mal lcht man ja noch….ausser natürlich die gaaanz coolen – die nicht.

By: Matt

Matt — Tue, 21 Mar 2006 15:41:44 +0000

müdeum3, mich erstaunt ja sehr, wieso du dir die Nummer überhaupt mehr als einmal angetan hast. Und dann sogar fünf- oder sechsmal, bei Allah! Das deutet doch schon darauf hin, dass sie ein Nummer-1-Hit werden wird.

By: Karsten

Karsten — Tue, 21 Mar 2006 15:07:22 +0000

fehlende referer kann dadurch kommen, daß irgendwer massiv die url zu den Beitrag in myspace Profil-Kommentaren als “must seen” gepostet hat – die URL war immer in Klartext, also nicht verlinkt…

hatte ja fürs Sub7even Profil unmengen user abgegrast um sie von der Musik von sub zu überzeugen.. da fiels mir halt einige male auf – fragte mich “damals” (paar Wochen ja erst her) schon, warum man das wohl so oft postet.

By: müdeum3

müdeum3 — Tue, 21 Mar 2006 12:58:35 +0000

Also geplant hin- oder her: geht es euch nicht auch so: die ersten 2-3 Mal ist die Nummer echt lustig – geradezu erstaunlich (sowas muss man auch erstmal hinkriegen). Aber ab der 5. bis 6. Wiederholung stellt sich schnell eine Abneigung ein und man will das Teil nie wieder hören – TV-Total, RTL und Konsorten tun ihr übriges…Ich hoffe, dass das nicht nur bei mir so ist und diesem “Ding” der große Erfolg” erspart bleibt…bitte, bitte, bitte

By: RB

RB — Tue, 21 Mar 2006 02:05:54 +0000

Also, ich halte die Jungs auch fuer Fakes. Wie der eine “Saenger” bei Stefan da plauderte, er haette 10 Songs in 2 Tagen geschrieben – und danna uf die Lacher wartete…. das klang schon irgendwie einstudiert ;-). Und dann sehen die 3 ja wirklich irgendwie ….. na ….wie gecastet aus, finde ich ;-).

By: Matt

Matt — Tue, 21 Mar 2006 00:33:24 +0000

“žZu riskant für eine gesteuerte Kampagne”? Das glaube ich nicht — denn die Kampagne war extrem billig. Das Video war billig, die Jungs sowieso, und das Lancieren von Mails und Blogeinträgen kostet höchstens ein bisschen Zeit, aber kaum Euro.

Und wenn es einem dann noch gelingt, die ahnungslosen Spreeblicker vor den Karren zu spannen, läuft der Rest wie von selbst “¦ ;-)

By: Stalinallee Nordseite

Stalinallee Nordseite — Mon, 20 Mar 2006 22:42:28 +0000

p.elle “singt” ja auch sehr schön

By: quirin

quirin — Mon, 20 Mar 2006 21:10:50 +0000

vielleicht war das die gelungene antwort von JvM die bei “DbD” die Macht von Bloggerland erlebt, analysiert und jetzt instrumentalisiert haben …

By: freakydog

freakydog — Mon, 20 Mar 2006 15:37:56 +0000

Abschließend zu dem Dingsda-Video…

Die Hysterie um dieses Video legt sich. Dafür das mittlerweile jeder in Deutschland dieses Video gesehen haben muss, sind meine Besucherzahlen zwar noch relativ hoch, aber nichts im Vergleich zum letzten Donnerstag….

By: Dirk

Dirk — Mon, 20 Mar 2006 13:47:30 +0000

Achso, ich hab mal spasseshalber recherchiert und weiteren Stücke von einem der “Sänger” und dem Kerker Group Umfeld gefunden

By: Dirk

Dirk — Mon, 20 Mar 2006 13:39:03 +0000

Ich denke es sind drei einfach gestrickte Jungs die den Flick einfach nur zum Spass oder aus Lust am prollen aufgenommen haben.

Wenn man als Manager von der ungeheuren Popularität und den Downloadzahlen Wind bekommt, liegt es natürlich schon nahe mit den Jungs nen Deal zu machen.

Schliesslich wäre die Publicity da, die Produktion soweit fertig, Kosten und Nerven fürs Casting entfallen und sogar die Schmiergelder für weitere Publicity halten sich in Grenzen.

Also ich vermute mal das der Clip echt ist und es jetzt einfach nur noch ums Ausbeuten geht (ne Runde Raab und dann ab in die Charts)

Solche Videos, gibts zu tausenden, als der Clip zum ersten Mal in Foren aufkam (noch ohne Youtube) interessierte es niemanden, durch ntropie und spreeblick kam dann der Stein ins rollen. Der Rest ist Geschichte.

@Johnny, wenn ich Glück hab kam heute mein Zippo ;-)

By: marius

marius — Mon, 20 Mar 2006 13:38:11 +0000

Dass “sich mit dem Thema beschäftigen”, scheint auch wesentlich interessanter als der Song selber ;-)

By: Philipp himself

Philipp himself — Mon, 20 Mar 2006 13:30:48 +0000

“oder ob man für einen auffallend schlecht gesungenen Gag bis zu 7 Euro hinblättern soll.”

Würde ich nicht mal so sagen… Immerhin gibt es ja tatsächlich Menschen (und davon wohl auch nicht zu wenig), die sich ganze Alben mit dem Jamba-Frosch kaufen. Ich glaube davon gab es sogar schon 3 oder 4 verschiedene Alben…

Sind wohl die selben Leute, die sich seit 10 Jahren “talk talk talk” anschauen.

By: Johnny

Johnny — Mon, 20 Mar 2006 13:16:40 +0000

Bisher sind alle Versuche, gezielte Blog-Hypes zu verursachen, peinlich leicht erkennbar. Ist aber am Ende egal: Man verlinkt doch, wenn überhaupt, nur das, was man gut/lustig/erwähnenswert findet (oder verreist, was man schlecht findet). Dazu muss man dann halt auch mal stehen, wenn es von einer Agentur kam.

Transparenz ist für Agenturen allerdings wünschenswert und empfehlenswert, denn wer will schon seinen Agentur-Namen überall als Warnung an andere Blogger oder Autoren stehen haben? Das wäre nach der ersten “Undercover-Aktion” doch garantiert der Fall.

By: DonDahlmann

DonDahlmann — Mon, 20 Mar 2006 12:58:50 +0000

Ich hatte genau die Frage ja vor ner Woche oder so bei mir im Blog mal kurz angerissen. Weniger weil ich glaube, dass da im Hintergrund etwas gesteuert wurde, sondern mehr deswegen, weil ich die Gefahr sehe, dass so was in Zukunft tatächlich mal passieren könnte.
Zu den Jungs: Ne, da war und ist nix gesteuert. Ein paar alte Kontakte in die Branche meinten, dass da jemand einfach nur schnell war. Schnell entdeckt, schnell Hype mitgenommen, schnell auf dem Markt, schnell wieder vergessen. Abschöpfen halt.

By: diaet

diaet — Mon, 20 Mar 2006 12:51:53 +0000

Gesteuerter Hype… ein Thema, über das ich mir auch einige Gedanken gemacht habe, in den vergangenen Tagen/Wochen. Wenn es so war, ein gelungener Coup.

In diesem Fall glaube ich auch nicht so recht daran. Das CD-Cover zum Beispiel sah ja recht schnell zusammengezimmert aus – den Shop habe ich mir gar nicht angesehen, scheint ja aber auch ein Schnellschuss gewesen zu sein. Und, wichtiges Indiz: die Klingelton-Einblendung beim Raab fehlte. Die hätte es sicherlich gegeben, wenn das im Vorfeld geplant war.

Andererseits wäre das Risiko glaube ich kaum Thema. Nimm allein DSDS – da sind für’s Finale definitiv ja schonmal zwei Kampagnen, zwei Maxis, Song-Material für zwei und alles fertig. Samstag das Ergebnis, am Freitag drauf steht die Single in den Läden. Zumindest die Häfte an vorproduziertem Material ist für die Tonne…