Comments on: Check one, Check two!

By: axonas.twoday.net

axonas.twoday.net — Sun, 26 Mar 2006 00:05:57 +0000

Ein Traum von …

Ich habe keine Lust …

By: Michael

Michael — Wed, 22 Mar 2006 16:39:19 +0000

[...] Ein Land of the Free und die selbsternannten Erfinder der Free Speech und die Bringer von Demokratie und Wohlstand wollen WISSEN filtern, kritisieren aber zeitgleich Länder wie China?
Naja – das würde ich jetzt aber schon wenigstens “etwas” differenziert sehen. Für mich es es dann durchaus ein Unterschied ob es um (Presse)Zensur in China oder das Wissen um die Atombombe im Iran geht…

By: diaet

diaet — Wed, 22 Mar 2006 15:10:28 +0000

Damn right, René. Die Grassroots haben ihr Medium gefunden. Zu Bush schreib ich jetzt lieber nix.

Und, jochen: bei mir wirkt nin eleven immer noch nach. Und the Corporation, was zwar nicht ganz dieselbe Thematik ist, aber in die gleiche Kerbe haut.

By: george (problematik.net)

george (problematik.net) — Wed, 22 Mar 2006 11:45:52 +0000

hoffentlich behalten die den rené nicht gleich da… oder verschleppen ihn nach guantanamo…

By: problematik.net

problematik.net — Wed, 22 Mar 2006 11:38:03 +0000

wenn einer eine reise tut, dann kann er was erzählen…

Heute morgen (Los Angeles Zeit: 6.00 Uhr, bei Euch: 15.00 Uhr) sah ich auf CNN ein Live-Interview mit Mr. George Bush himself. Das erinnert mich daran, dass ein neuer Song der Clap your hands say Yeah! „Satan said dance“ heißt, fragt …

By: Hermes

Hermes — Wed, 22 Mar 2006 11:36:50 +0000

Das Wissen um die Technologie der Kernspaltung ist inzwischen zum Allgemeinen Gut der Menscheit geworden. Dieses Wissen einem einzelnen Land abzusprechen, während man bei anderen Ländern ganz anders argumentiert und selbst das grösste Arsenal von ABC Waffen besitzt, ist inkonsequent und unlogisch.
Ich halte diese Atomfrage ja nach wie vor für wesentlich aber gleichzeitig bin ich mir darüber im klaren, das man damit versucht Diskussionen über den vom Iran angedachten Ölhandel in Euro abzulenken. Angebote zur Vermittlung des sich im Irak zuspitzenden Konfliktes zwischen Schiiten, Suniten und Kurden fristen neben der Atomfrage auch nur ein Schattendasein.

Bis jetzt haben Blogger einfach noch zu wenig dazu beigetragen Themen die von der breiten Medienwelt ignoriert werden (z.B. die Top Ten auf http://www.nachrichtenaufklaerung.de/) aufzugreifen. Hoffen wir das beste für die Zukunft und das, das was mit lustigen Videos klappt, auch mit ernsteren Themen möglich ist.

By: Eva

Eva — Wed, 22 Mar 2006 11:30:28 +0000

hut ab, rené.
(fragte da nicht neulich mal jmd, warum es keine politischen themen in den blogs gibt? gibt’s doch.)

By: Endl.de | Zielpublikum Weblog

Endl.de | Zielpublikum Weblog — Wed, 22 Mar 2006 09:50:41 +0000

Er ist jetzt Gastautor bei Spreeblick…

Eine kleine Hommage an einen really good blogger-friend of mine: René alias Nerdcore
(wobei ich bis heute stolz darauf bin, dass ich den Namen mitgeschaffen habe *g).
René arbeitete mit mir eine ganze Zeit in einem Grafikbüro/Kommunikationsb…

By: Weltherrscher

Weltherrscher — Wed, 22 Mar 2006 09:45:44 +0000

bloggen = verändern in kleinen schritten .. :-)

vielleicht ist der ist-zustand der bloggerszene jetzt erst der anfang des demokratischen soll-zustands?

wann gab es in der geschichte jemals diese möglichkeiten?

ein wenig optimismus wird langfristig berge versetzen.

By: johnny

johnny — Wed, 22 Mar 2006 07:55:59 +0000

Schwupps. Alle weg. :)

By: jochen

jochen — Wed, 22 Mar 2006 07:53:11 +0000

yes rene, you are damn right. ich kann mir vorstellen dass dieses szenario irgendwann funktioniert. ob es aber einfach "nur" mehr blogger braucht, oder ob es mehr blogger braucht die eine grosse leserschaft erreicht (und damit ein gehoeriges gewicht mitbringen) sei dahingestellt. wahr ist dass die wahrscheinlichkeit etwas zu bewirken waechst um so mehr auf missstaende aufmerksam gemacht wird. wahr ist aber auch dass es trotz oeffentlichkeit, trotz uno-, gerichtshof-, oder (eigenen content einsetzen)-beschluesse moeglich ist saemtliche wahrheiten oder selbst auferlegte regeln zu missachten und sich einen dreck darum zu scheren was andere denken/fuehlen/sagen wenn es einem nicht in den kram passt. der film nine eleven hat ganz bestimmt eine grosse masse erreicht und oeffentliche aufmerksamkeit gehabt (weltweit). die wirkung scheint mir verpufft zu sein. das ist bitter und desilusionierend, zeigt aber auch mit welch einer kaltschnaeuzigkeit in der administration bush vorgegangen wird. ich vermute niemand aus der amerikanischen regierung hatte ernsthafte konsequenzen durch den film zu befuerchten. alles geht weiter wie bisher. gestern abend im rbb bei thadeusz war roger willemsen zu gast. herr willemsen hat ein buch geschrieben in dem er ueber und von menschen berichtet die in guantÃ¡namo festgehalten wurden und wie sie diese zeit erlebt haben. und obwohl ich nun nicht ueberrascht war dass laut herrn willemsen dort ganz unschuldige menschen ohne rechtlichen beistand festgehalten werden wurde mir erneut ganz bitter klar: es passieren sachen in dieser welt von denen jeder weiss, die ganz offentsichtlich falsch sind, die so nicht passieren duerften und trotzdem passieren sie (ganz egal wieviel aufmerksamkeit man darauf lenkt). wenn ueberhaupt, dann lassen sich veraenderungen nur in ganz kleinen schritten herbeifuehren und aendert sich tatsaechlich einmal etwas, dann ist dass noch lange kein "sieg" denn schon morgen passiert das gleiche wieder (vielleicht sogar von den gleichen leuten zu verantworten).