Comments on: Frei, offen und transparent? http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/ I live by the river! Fri, 10 Feb 2012 08:44:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: // to be different than the Tellerrand » Blog Archive » Wahlbetrug in Weißrussland?http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-672643 // to be different than the Tellerrand » Blog Archive » Wahlbetrug in Weißrussland? Thu, 27 Mar 2008 00:19:27 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-672643 [...] berichten darüber, BoingBoing sowie Spreeblick und auch [...] [...] berichten darüber, BoingBoing sowie Spreeblick und auch [...]

]]> By: KaiKhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63445 KaiK Tue, 28 Mar 2006 21:19:55 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63445 Hi Stralau,es is kein Herumreiten auf Trackbacks, lediglich eine ueber Kommentare gefuehrte Eruierung eines technischen Problems. Das war konstruktiv intendiert. Waere es mir um einen Trackback gegangen, haette ich einfach nochmal einen geschickt, dies ist nicht geschehen. Es gibt fuer mich keinen Grund, Andreas nicht zu glauben, wir nutzen auch Wordpress und kennen die Diffizilitaet. Allerdings war und ist uns neu, das Trackbacks publiziert werden und dann automatisch verschwinden. Deswegen die Logs. Wenn Du Dir es genau anschaust, wirst Du sehen, das Andreas zuerst glaubt, der Trackback sei nie veroeffentlich worden. Durch die Logs konnten wir aufzeigen, dass dies wohl passiert ist und so bei der Eingrenzung helfen. Siehe auch, was wtf schreibt. Und nochmal wiederhole ich mich: Es ist mir auch vollkommen egal, wenn der rackback geloescht worden waere, dieses Recht steht den Spreeblickern nunmal einfach zu. Es ist nur lustig (und das sage ich zum xten Male) wenn Trackbacks oder Kommentare in einem Artikel mit dem Topic wie dem diesigen verschwinden.Warum ich glaube, dass Blogs der momentanen populaeren Form der Unterhaltung (nicht unbedingt gleich Spaß und nicht der Information dienlich sind, ist eine langsam reifende Erkenntnis. Vielleicht auch, weil ich waehrend meines Studiums mich viel mit den Schriften von Adorno auseinander gesetzt habe. Hi Stralau,

es is kein Herumreiten auf Trackbacks, lediglich eine ueber Kommentare gefuehrte Eruierung eines technischen Problems. Das war konstruktiv intendiert. Waere es mir um einen Trackback gegangen, haette ich einfach nochmal einen geschickt, dies ist nicht geschehen. Es gibt fuer mich keinen Grund, Andreas nicht zu glauben, wir nutzen auch WordPress und kennen die Diffizilitaet. Allerdings war und ist uns neu, das Trackbacks publiziert werden und dann automatisch verschwinden. Deswegen die Logs. Wenn Du Dir es genau anschaust, wirst Du sehen, das Andreas zuerst glaubt, der Trackback sei nie veroeffentlich worden. Durch die Logs konnten wir aufzeigen, dass dies wohl passiert ist und so bei der Eingrenzung helfen. Siehe auch, was wtf schreibt. Und nochmal wiederhole ich mich: Es ist mir auch vollkommen egal, wenn der rackback geloescht worden waere, dieses Recht steht den Spreeblickern nunmal einfach zu. Es ist nur lustig (und das sage ich zum xten Male) wenn Trackbacks oder Kommentare in einem Artikel mit dem Topic wie dem diesigen verschwinden.

Warum ich glaube, dass Blogs der momentanen populaeren Form der Unterhaltung (nicht unbedingt gleich Spaß und nicht der Information dienlich sind, ist eine langsam reifende Erkenntnis. Vielleicht auch, weil ich waehrend meines Studiums mich viel mit den Schriften von Adorno auseinander gesetzt habe.

]]> By: d'ohne pointe :)http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63364 d'ohne pointe :) Tue, 28 Mar 2006 14:50:54 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63364 <strong>Zwischen Hybris und Erschrecken über eigene Größe...</strong>Ein Video und viel Getöse Die Welt der Blogs in Deutschland feiert sich selbst. Zur Veröffentlichung des Youtube-Videos, das angeblich Wahlmanipulationen in Weißrussland belegen sollte, jubelt fast berauscht “kollblog” in einem Kommentar... Zwischen Hybris und Erschrecken über eigene Größe…

Ein Video und viel Getöse
Die Welt der Blogs in Deutschland feiert sich selbst. Zur Veröffentlichung des Youtube-Videos, das angeblich Wahlmanipulationen in Weißrussland belegen sollte, jubelt fast berauscht “kollblog” in einem Kommentar…

]]> By: stralauhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63280 stralau Tue, 28 Mar 2006 09:04:41 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63280 KaiK: Uch naja, Deinem Spaß-Ansatz (und warum soll es nur diesen geben?) widerspricht aber ein wenig Dein Herumreiten auf dem verschwundenen Trackback.Andreas: <blockquote> Naja, wäre er da gewesen, hätte ich eine Systemmail. </blockquote>Genau das ist mir aber auch schon mal passiert: Ein manuell gesetzter Trackback zu einem Spreeblick-Artikel, der kurz auftauchte und dann wieder verschwand. KaiK: Uch naja, Deinem Spaß-Ansatz (und warum soll es nur diesen geben?) widerspricht aber ein wenig Dein Herumreiten auf dem verschwundenen Trackback.

Andreas:

Naja, wäre er da gewesen, hätte ich eine Systemmail.

Genau das ist mir aber auch schon mal passiert: Ein manuell gesetzter Trackback zu einem Spreeblick-Artikel, der kurz auftauchte und dann wieder verschwand.

]]> By: KaiKhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63260 KaiK Tue, 28 Mar 2006 07:12:49 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63260 Also wirklich Johnny, auch hier versucht ihr etwas zu interpretieren oder gar zu unterstellen, was gar nicht ist. Genauso wenig, wie dieses aufgebauschte Video als Beweis fuer Wahlbetrug herhalten kann, beschwere ich mich ueber den gelöschten Trackback. Vielleicht liest Du einfach nochmal, was hier steht. Steht hier "Skandal!!!1111elf" oder steht hier "lustig". Vielleicht erkennst Du, dass das Posten der Logs dem Eingrenzen von Fehlern dient. Denn es war ja nicht so wie behauptet, der Trackback sei niemals angenommen und publiziert worden. Und dann mag Dir vielleicht aufgefallen sein, dass ich den Artikel bei uns selbst loeschen wollte, wenns Euch zu sehr zusetzt und an eurem Image kratzt. Die Unterstellung, ich wuerde dies aus Trafficgruenden machen, greift ins Leere. Wenns uns um Traffic ginge, haetten wir dann einen Kommentierungswiderstand auf der Seite, der selbst Dir zu hoch ist? Wuerden wir uns deshalb auf Andreas unterhalten? Ich denke, wir blicken aus verschiedenen Perspektiven auf das Bloggen. Du moechtest mit Blogs durchaus ernsthafte Themen journalistisch aufgreifen und in Bewegung bringen. Arbeitest bewusst mit der Kampagnenfaehigkeit der Blogosphaere. Hast auch einen kommerziellen Ansatz, was absolut nicht verwerflich ist, man aber beachten muss bei der Einschaetzung. All das ist uns wurscht, wir bloggen um der Unterhaltung willen, unserer eigenen und unserer wenigen Lesern (Hallo ihr zwei!). Wir bloggen in Form eines Stream of Consciousness, welcher sich im Usenet und im IRC formiert. Haben keinerlei Interesse, Dinge zu bewegen oder Aufklärung zu betreiben oder im Verbund mit anderen Machtphantasien auszuleben ("Das wird Herrn Klum noch leidtun", "Das erste Mal, dass Blogger eine Regierung stürzen könnten!", "Das Sozialgericht Bremen wird sich noch wundern"), sondern uns untereinander auszutauschen. Denn meiner persoenlichen Ansicht nach sind Blogs zu mehr nicht in der Lage. Deshalb sind Blogs scheisse, wenn man sie zu etwas anderem als Unterhaltung gebraucht. Dass Du den unterhaltenden Aspekt in meinem Post nicht erkennst, kann ich aus Deiner Perspektive verstehen. Ist mir aber auch wurscht. Dass Du so empfindlich reagierst, erstaunt mich dann doch. Also wirklich Johnny,
auch hier versucht ihr etwas zu interpretieren oder gar zu unterstellen, was gar nicht ist. Genauso wenig, wie dieses aufgebauschte Video als Beweis fuer Wahlbetrug herhalten kann, beschwere ich mich ueber den gelöschten Trackback.
Vielleicht liest Du einfach nochmal, was hier steht. Steht hier “Skandal!!!1111elf” oder steht hier “lustig”.
Vielleicht erkennst Du, dass das Posten der Logs dem Eingrenzen von Fehlern dient. Denn es war ja nicht so wie behauptet, der Trackback sei niemals angenommen und publiziert worden.
Und dann mag Dir vielleicht aufgefallen sein, dass ich den Artikel bei uns selbst loeschen wollte, wenns Euch zu sehr zusetzt und an eurem Image kratzt.
Die Unterstellung, ich wuerde dies aus Trafficgruenden machen, greift ins Leere. Wenns uns um Traffic ginge, haetten wir dann einen Kommentierungswiderstand auf der Seite, der selbst Dir zu hoch ist? Wuerden wir uns deshalb auf Andreas unterhalten?
Ich denke, wir blicken aus verschiedenen Perspektiven auf das Bloggen.
Du moechtest mit Blogs durchaus ernsthafte Themen journalistisch aufgreifen und in Bewegung bringen. Arbeitest bewusst mit der Kampagnenfaehigkeit der Blogosphaere. Hast auch einen kommerziellen Ansatz, was absolut nicht verwerflich ist, man aber beachten muss bei der Einschaetzung.
All das ist uns wurscht, wir bloggen um der Unterhaltung willen, unserer eigenen und unserer wenigen Lesern (Hallo ihr zwei!). Wir bloggen in Form eines Stream of Consciousness, welcher sich im Usenet und im IRC formiert. Haben keinerlei Interesse, Dinge zu bewegen oder Aufklärung zu betreiben oder im Verbund mit anderen Machtphantasien auszuleben (“Das wird Herrn Klum noch leidtun”, “Das erste Mal, dass Blogger eine Regierung stürzen könnten!”, “Das Sozialgericht Bremen wird sich noch wundern”), sondern uns untereinander auszutauschen.
Denn meiner persoenlichen Ansicht nach sind Blogs zu mehr nicht in der Lage.
Deshalb sind Blogs scheisse, wenn man sie zu etwas anderem als Unterhaltung gebraucht.
Dass Du den unterhaltenden Aspekt in meinem Post nicht erkennst, kann ich aus Deiner Perspektive verstehen. Ist mir aber auch wurscht.
Dass Du so empfindlich reagierst, erstaunt mich dann doch.

]]> By: wtfhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63251 wtf Tue, 28 Mar 2006 03:51:17 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63251 Hmm.. Empfehlung an jemanden bei Spreeblick.. sort of: möge jemand einmal in die entsprechende mysql- Datenbank schauen, ggf. killt das Antispam- Ding da doch Trackbacks aufgrund von irgendetwas.. nur so ein Gefühl, aber es könnte auch daran liegen, dass bei Trackbacks andere Wörter auf der Blacklist hocken, als bei 'normalen' Kommentaren.(Einschub: SpamFilter- Probleme: http://www.nasobem.all.de/blog/archiv/2005/10/02/85 )Dabei kann es ebenfalls sein, dass das Plugin nicht wirklich mit wp2.0.1 kommuniziert, weil es schon lange nicht mehr (das plugin) ein Update genossen hat.. würde mich überdies auch wundern, wenn eine optionale Programmkomponente aufwärtskompatibel wäre.Nur so meine Gedanken dazu.Und den Kommentar oben einfach löschen, so hat er ja keinen Bezug, der Kommentar. Hmm.. Empfehlung an jemanden bei Spreeblick.. sort of: möge jemand einmal in die entsprechende mysql- Datenbank schauen, ggf. killt das Antispam- Ding da doch Trackbacks aufgrund von irgendetwas.. nur so ein Gefühl, aber es könnte auch daran liegen, dass bei Trackbacks andere Wörter auf der Blacklist hocken, als bei ‘normalen’ Kommentaren.

(Einschub: SpamFilter- Probleme: http://www.nasobem.all.de/blog/archiv/2005/10/02/85 )

Dabei kann es ebenfalls sein, dass das Plugin nicht wirklich mit wp2.0.1 kommuniziert, weil es schon lange nicht mehr (das plugin) ein Update genossen hat.. würde mich überdies auch wundern, wenn eine optionale Programmkomponente aufwärtskompatibel wäre.

Nur so meine Gedanken dazu.

Und den Kommentar oben einfach löschen, so hat er ja keinen Bezug, der Kommentar.

]]> By: wtfhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63250 wtf Tue, 28 Mar 2006 03:40:57 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63250 Das war keine Unterstellung, keineswegs (wtf über den Trackback).Aber solche Dinge sind irgendwann zu erwarten, spätestens dann, wenn Blogger etwas riechen, das schon die halbe Welt um den Verstand gebracht hat: die Kohlen. (ja, Plural.. Bud Spencer und so) Das war keine Unterstellung, keineswegs (wtf über den Trackback).

Aber solche Dinge sind irgendwann zu erwarten, spätestens dann, wenn Blogger etwas riechen, das schon die halbe Welt um den Verstand gebracht hat: die Kohlen. (ja, Plural.. Bud Spencer und so)

]]> By: pitschehttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63234 pitsche Mon, 27 Mar 2006 23:09:48 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63234 ey, ihr "ohne pointe"-jungs nervt gewaltig. geht doch mal was rauchen oder fickt ein bißchen, das tut eucht bestimmt gut. manno, ey. kann doch nicht wahr sein! ey, ihr “ohne pointe”-jungs nervt gewaltig. geht doch mal was rauchen oder fickt ein bißchen, das tut eucht bestimmt gut. manno, ey. kann doch nicht wahr sein!

]]> By: CoBihttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63229 CoBi Mon, 27 Mar 2006 22:40:21 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63229 Mal ganz unabhängig von der Frage warum nun der Trackback hier verschwunden ist, kann ich hier ehrlich gesagt nur einen einzige Link auf ein Posting bei uns erkennen, und das widmet sich dem verschwunden Trackback. Das originale Posting ist über diese Seite doch gar nicht auffindbar.Wie Du also auf die fünf Links kommst, ist mir schleierhaft. Und wenn man sein Blog nicht mehr als Website in Kommentaren angeben darf, wäre ich noch mehr verwundert. Mal ganz unabhängig von der Frage warum nun der Trackback hier verschwunden ist, kann ich hier ehrlich gesagt nur einen einzige Link auf ein Posting bei uns erkennen, und das widmet sich dem verschwunden Trackback. Das originale Posting ist über diese Seite doch gar nicht auffindbar.

Wie Du also auf die fünf Links kommst, ist mir schleierhaft. Und wenn man sein Blog nicht mehr als Website in Kommentaren angeben darf, wäre ich noch mehr verwundert.

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63226 Johnny Mon, 27 Mar 2006 22:26:14 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63226 Meine Fresse. Hier wird kein Trackback gelöscht, selbst wenn ihr das noch so oft behauptet und noch so viel Logs postet. Wie oft wollt ihr denn den süffisanten Blödsinn noch verlinken, den ihr da getippt habt, es sind doch mittlerweile mindestens fünf Links? Hui, da habt aber 'ne echte Story aufgetan: "Frei, offen und transparent? 'Kommerzielle' Blogger löschen Trackback von anderem Blog!". Investigativ hoch fünfzehn. Respekt!Komm' mal runter. Keine Ahnung, warum der Trackback hier nicht erscheint, so wie einige Dutzend andere leider auch nicht. Ist mir aber im Moment auch schnuppe. Wichtiger sind die Updates bei media-ocean.Und da wir schon dabei sind: Ja, man kann sich irren. Man kann auch zu schnell sein, großes Problem in Blogs, keine Frage. Daher wird da oben auch der Konjunktiv benutzt und daher sind viele andere Blogs mit dem Video ebenfalls vorsichtig umgegangen. <em>Hinterher</em> weiß ich auch alles besser, das ist keine Kunst, sondern das ist ein alter Hut. Um Irrtümer aufzufangen, gibt es Kommentare und Updates in Blogs, das unterscheidet sie von traditionellen Medien.Aber deiner Meinung nach sind Blogs also scheiße, prima. Und du möchtest lieber Murdoch und Springer-Erben. Auch prima. Dann versuch' doch einfach mal mit denen Nachts um 0:15h 'ne Diskussion zu führen, damit endlich auf dein Blog hingewiesen wird.Echt: Nix gegen kritische Worte zu möglichen Blog-Hypes. Voll okay und berechtigt, sicher ein Problem, das in Zukunft noch öfter auf uns zukommt. Aber was bitte willst du mehr als einen Artikel, der auf das Original verweist, in dem ständig Updates gepostet werden? In dem du ohne Probleme Verweise auf dein eigenes Blog und eure Meinung zum Thema posten kannst?Die Behauptung in eurem Blog, wir hätten einen Trackback von euch gelöscht, ist eine Lüge. Kannste ja mal als Update reinpacken und beim nächsten Mal vorher besser recherchieren. Das hätte ich übrigens auch bei euch als Kommentar gepostet, wenn ich mich da nicht für einen jämmerlichen Kommentar "registrieren" müsste. Meine Fresse. Hier wird kein Trackback gelöscht, selbst wenn ihr das noch so oft behauptet und noch so viel Logs postet. Wie oft wollt ihr denn den süffisanten Blödsinn noch verlinken, den ihr da getippt habt, es sind doch mittlerweile mindestens fünf Links? Hui, da habt aber ‘ne echte Story aufgetan: “Frei, offen und transparent? ‘Kommerzielle’ Blogger löschen Trackback von anderem Blog!”. Investigativ hoch fünfzehn. Respekt!

Komm’ mal runter. Keine Ahnung, warum der Trackback hier nicht erscheint, so wie einige Dutzend andere leider auch nicht. Ist mir aber im Moment auch schnuppe. Wichtiger sind die Updates bei media-ocean.

Und da wir schon dabei sind: Ja, man kann sich irren. Man kann auch zu schnell sein, großes Problem in Blogs, keine Frage. Daher wird da oben auch der Konjunktiv benutzt und daher sind viele andere Blogs mit dem Video ebenfalls vorsichtig umgegangen. Hinterher weiß ich auch alles besser, das ist keine Kunst, sondern das ist ein alter Hut. Um Irrtümer aufzufangen, gibt es Kommentare und Updates in Blogs, das unterscheidet sie von traditionellen Medien.

Aber deiner Meinung nach sind Blogs also scheiße, prima. Und du möchtest lieber Murdoch und Springer-Erben. Auch prima. Dann versuch’ doch einfach mal mit denen Nachts um 0:15h ‘ne Diskussion zu führen, damit endlich auf dein Blog hingewiesen wird.

Echt: Nix gegen kritische Worte zu möglichen Blog-Hypes. Voll okay und berechtigt, sicher ein Problem, das in Zukunft noch öfter auf uns zukommt. Aber was bitte willst du mehr als einen Artikel, der auf das Original verweist, in dem ständig Updates gepostet werden? In dem du ohne Probleme Verweise auf dein eigenes Blog und eure Meinung zum Thema posten kannst?

Die Behauptung in eurem Blog, wir hätten einen Trackback von euch gelöscht, ist eine Lüge. Kannste ja mal als Update reinpacken und beim nächsten Mal vorher besser recherchieren. Das hätte ich übrigens auch bei euch als Kommentar gepostet, wenn ich mich da nicht für einen jämmerlichen Kommentar “registrieren” müsste.

]]> By: Maxhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63218 Max Mon, 27 Mar 2006 22:00:06 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63218 Ja?Ich hab doch auch keine Ahnung! Also, ich will das natürlich sehr gerne fixen. Ich habe das Gefühl, dass wir das Trackbackproblem verstärkt haben, seitdem dieser Comment Spam Plugin an ist. Ist aber nur so ein Gefühl. In einer ruhigen Minute (besser - an einem ruhigen Tag) werde ich mal ein Testsystem aufsetzen und nach dem Problem suchen. Aber wann hat man schon ruhige Tage? Ich glaube nicht, dass hier jemand Trackbacks löschen schliesslich lebt das ganze Blog davon. :) Ja?

Ich hab doch auch keine Ahnung! Also, ich will das natürlich sehr gerne fixen. Ich habe das Gefühl, dass wir das Trackbackproblem verstärkt haben, seitdem dieser Comment Spam Plugin an ist. Ist aber nur so ein Gefühl. In einer ruhigen Minute (besser – an einem ruhigen Tag) werde ich mal ein Testsystem aufsetzen und nach dem Problem suchen. Aber wann hat man schon ruhige Tage? Ich glaube nicht, dass hier jemand Trackbacks löschen schliesslich lebt das ganze Blog davon. :)

]]> By: Andreashttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63213 Andreas Mon, 27 Mar 2006 21:31:42 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63213 Aber wir können gerne inhaltlich diskutieren, entweder hier oder bei <a href="http://www.andreas.de/wordpress/archives/2006/03/27/warum-manche-blogger-nachdenken-sollten-bevor-sie-posten/" rel="nofollow">mir</A>. Jetzt setz ich hier schon einen manuellen Trackback, weil mein Trackback auch nicht durchkommt. Maaaaaaaaax! Aber wir können gerne inhaltlich diskutieren, entweder hier oder bei mir.
Jetzt setz ich hier schon einen manuellen Trackback, weil mein Trackback auch nicht durchkommt.
Maaaaaaaaax!

]]> By: Andreashttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63212 Andreas Mon, 27 Mar 2006 21:28:35 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63212 Um Himmels willen. Wieso willst Du den Eintrag löschen? Ergänze ihn! Um Himmels willen. Wieso willst Du den Eintrag löschen? Ergänze ihn!

]]> By: KaiKhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63208 KaiK Mon, 27 Mar 2006 21:21:04 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63208 Alles ok, Andreas. Es ist halt einfach nur lustig. Ich hab den Trackback hier halt mit meinen eigenen Augen stehen sehen. Und anscheinend auch einige andere Leser dieses Posts, wie unser Log zeigt:82.135.*.* - - [27/Mar/2006:20:27:59 +0200] "GET /2006/03/27/warum-blogs-scheisse-sind/ HTTP/1.1" 200 10765 "http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/"84.60.*.* - - [27/Mar/2006:20:39:36 +0200] "GET /2006/03/27/warum-blogs-scheisse-sind/ HTTP/1.1" 200 9658 "http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/"Aber da es sich hier ja anscheinend um ein technisches Problem handelt, loesche ich unseren Eintrag gerne wieder, wenn Du das moechtest. Alles ok, Andreas. Es ist halt einfach nur lustig. Ich hab den Trackback hier halt mit meinen eigenen Augen stehen sehen.
Und anscheinend auch einige andere Leser dieses Posts, wie unser Log zeigt:

82.135.*.* – - [27/Mar/2006:20:27:59 +0200] “GET /2006/03/27/warum-blogs-scheisse-sind/ HTTP/1.1″ 200 10765 “http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/”

84.60.*.* – - [27/Mar/2006:20:39:36 +0200] “GET /2006/03/27/warum-blogs-scheisse-sind/ HTTP/1.1″ 200 9658 “http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/”

Aber da es sich hier ja anscheinend um ein technisches Problem handelt, loesche ich unseren Eintrag gerne wieder, wenn Du das moechtest.

]]> By: Andreashttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63204 Andreas Mon, 27 Mar 2006 21:06:59 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63204 @Cabi: Danke. Wie gesagt, ich habe keine Ahnung, warum dieses Wordpress hier ein Problem damit hat. Aber ich versichere, wir haben hier keinen bereits erschienenen Trackback gelöscht. Er ist schlicht und ergreifend nicht erschienen. @Cabi: Danke. Wie gesagt, ich habe keine Ahnung, warum dieses WordPress hier ein Problem damit hat. Aber ich versichere, wir haben hier keinen bereits erschienenen Trackback gelöscht. Er ist schlicht und ergreifend nicht erschienen.

]]> By: CoBihttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63200 CoBi Mon, 27 Mar 2006 21:02:00 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63200 Da ich zu Debug-Zwecken neulich das Trackback-Log aktiviert hatte, kann ich zumindest sagen, daß Euer Server die Annahme des Trackbacks positiv quittiert hat. Was er dann intern damit gemacht hat, entzieht sich natürlich meiner Kentnis.Hier mal kurz die relevanten Headerzeilen:POST /2006/03/26/frei-offen-und-transparent/trackback/ HTTP/1.0 Host: www.spreeblick.com Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=utf-8 Content-Length: 421 User-Agent: WordPress/2.0.2[...querystring...]HTTP/1.1 200 OK Date: Mon, 27 Mar 2006 18:26:46 GMT Server: Apache/2.0.49 (Linux/SuSE) X-Powered-By: PHP/4.3.4 X-Pingback: http://www.spreeblick.com/xmlrpc.php Status: 200 OK Da ich zu Debug-Zwecken neulich das Trackback-Log aktiviert hatte, kann ich zumindest sagen, daß Euer Server die Annahme des Trackbacks positiv quittiert hat. Was er dann intern damit gemacht hat, entzieht sich natürlich meiner Kentnis.

Hier mal kurz die relevanten Headerzeilen:

POST /2006/03/26/frei-offen-und-transparent/trackback/ HTTP/1.0
Host: http://www.spreeblick.com
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=utf-8
Content-Length: 421
User-Agent: WordPress/2.0.2

[...querystring...]

HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 27 Mar 2006 18:26:46 GMT
Server: Apache/2.0.49 (Linux/SuSE)
X-Powered-By: PHP/4.3.4
X-Pingback: http://www.spreeblick.com/xmlrpc.php
Status: 200 OK

]]> By: Andreashttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63198 Andreas Mon, 27 Mar 2006 20:58:14 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63198 Naja, wäre er da gewesen, hätte ich eine Systemmail. Genau wie ich eine Mail zum funktionierenden Trackback bekommen habe. Ich fürchte (bin ja nur Urlaubsvertretung für den Hausherrn), dass manuelle Trackbacks, also die, die haendisch in das entsprechende Formularfeld eingetragen werden, nicht berücksichtigt werden. Das Problem ist bei Spreeblick bekannt.Max, kann man das fixen? Will man das fixen? Naja, wäre er da gewesen, hätte ich eine Systemmail. Genau wie ich eine Mail zum funktionierenden Trackback bekommen habe. Ich fürchte (bin ja nur Urlaubsvertretung für den Hausherrn), dass manuelle Trackbacks, also die, die haendisch in das entsprechende Formularfeld eingetragen werden, nicht berücksichtigt werden. Das Problem ist bei Spreeblick bekannt.

Max, kann man das fixen? Will man das fixen?

]]> By: KaiKhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63194 KaiK Mon, 27 Mar 2006 20:44:37 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63194 hmm. er war ja schonmal da. hmm. er war ja schonmal da.

]]> By: Andreashttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63193 Andreas Mon, 27 Mar 2006 20:36:57 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63193 Sorry, Trackback ist nicht angekommen. Das kannst Du jetzt glauben oder sein lassen. Sorry, Trackback ist nicht angekommen. Das kannst Du jetzt glauben oder sein lassen.

]]> By: KaiKhttp://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/comment-page-1/#comment-63192 KaiK Mon, 27 Mar 2006 20:27:58 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/#comment-63192 Hi Andreas,nein, ich hab den Trackback haendisch gesetzt, er zeigt auf http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/trackback/ Der von Dir angegebene Link ist der Startseite entnommen. Auf diese Adresse verlinkt ihr den Spreeblick-Verlag. Nochmal: Ist euer Recht, zu tun und zu lassen was Ihr wollt. Ist nur sehr ulkig. Hi Andreas,

nein, ich hab den Trackback haendisch gesetzt, er zeigt auf http://www.spreeblick.com/2006/03/26/frei-offen-und-transparent/trackback/ Der von Dir angegebene Link ist der Startseite entnommen. Auf diese Adresse verlinkt ihr den Spreeblick-Verlag.
Nochmal: Ist euer Recht, zu tun und zu lassen was Ihr wollt. Ist nur sehr ulkig.

]]>