Jemanden, der eine solche Formulierung wählt als Musikbanausen zu bezeichnen, finde ich noch relativ moderat! Ganz unabhängig vom konkreten Fall Kraftwerk, lässt diese Formulierung auf ein unglaublich engstirniges Verständnis von Kunst & Musik schließen!

Aber was will man von einem musikalisch ahnungslosen Land erwarten, in dem David Hasselhoff und Daniel Küblböck den Status von “Stars” erlangen können bzw. welches panische Angst vor jeglicher kultureller EIGENständigkeit hat und dementsprechend ihr kulturelles Erbe ablehnt – insbesondere das der kosmopolitischen, modernistischen und innovativen Weimarer Republik ( dessen “Entartete Kunst” ist wohl einer der wichtigsten Bezugspunkte für Kraftwerk )

immer interessant, wie einige Sachen von “damals” auch heute (wieder) benutzt werden

Die meisten älteren Semester haben schon mal etwas von Kraftwerk gehört, wenn nicht musikalisch, dann zumindest namentlich. So habe auch ich in meiner Schulzeit das ein oder andere Lied mit großer Freude entdeckt. Ich……

Elektronischer Rock mit diesen Worten umschreibt der Moderator des ZDF eine Band die jene Musikrichtung pr֤gte wie keine andere Musikcombo zuvor. Die Rede ist von Kraftwerk. Vor einigen Tagen stellte Spreeblick ein obskures Sammelsurium einiger …

mehrere kraftwerk-schmankerl aus alten und neuen zeiten wurden von andreas bei spreeblick entdeckt und übersichtlich zusammengestellt, so dass man sich an mitschnitten wie dem “discoring” des rai aus dem jahre 1981 erfreuen kann, in dem der “tasche…

“¦ machen sch auch mal zum Affen. Around the Worls von der Red Hot Chili Peppers

und die echten Peppers sind nicht minder witzig. siehe Dani California auf Spreeblick
Überhaupt kam ich durch Spreeblicks grandiose Kraftwerk Bootlegsammlung wiede…

Übrigens, ja ich kenne Kraftwerk gut genug und (an)höre sie seit 1978. Da hab ich von meinem spärlichen Taschengeld meine allererste Schallplatte, und zwar von Kraftwerk, gekauft.

Was für ein Mega-Musikbanause muss man sein

Hast du dir die Musik von Kraftwerk denn mal angehört?

Ich schrieb:

Sorry, aber für mich ist das keine Form von Musik. Das ist höchstens eine niedere Form von Unterhaltung, aber nichts was musikalisch wäre.

und

Trotzdem ist mein Verständnis von “Musik” als solcher, doch ein etwas anderer, bin ich doch eher der Musik als Gesamtkunstwerk zugetan.

Ich denke daraus solltest du erkennen können, dass ich einfach die [ironie] musikalische Glanzleistung [/ironie] nicht als Musik betrachten kann, da mir zu wenig Musik enthalten ist.
Gegen die Pionierfunktion von Kraftwerk spreche ich mich auch nicht aus und das ich das durchaus zu würdigen weiß, sollte dir spätestens nach folgendem Satz klar sein:

Da hast du absolut recht! Ich habe, als ich den Beitrag kommentierte, nicht über diesen Aspekt nachgedacht, obwohl er mir eigentlich hätte klar sein müssen.

Mich als Banause zu bezeichnen hingegen ist polemisch und falsch: Ich weiß Musik schon zu würdigen. Über Castingshows reden wir lieber nicht, ich denke es würde dir nicht gefallen, wenn ich dir darlege, dass deren Musik weitaus anspruchsvollere Komposita beinhaltet als Kraftwerk. Die Vermarktung aber ist widerlich, da sind wir uns wohl einig.
@Armin: Vergleichen würde ich die niemals, mir ging es eher um die Genialität dieser Künstler!
@ Programmiernutte: Ja, dazu kann ich mich herablassen ;), aber das schrieb ich ja schon.

@Andreas:
Vielen Dank für die großartige Zusammenstellung dieser Bootlegs. Klasse. Obwohl ich schon seit Anfang der Achtziger Kraftwerk höre, habe ich es nur ein einziges Mal zu einem Live-Konzert (2003 im Tempodrom) geschafft. Ich hätte nicht gedacht, wie gut Kraftwerk live sein können.

Chick Corea schon eher, aber auch hier eher Bill Evans (der Pianist, nicht der Saxophonist), oder?

Genau darauf wollte ich hinaus. Man muß nicht alles mögen, aber einiges sollte man zumindest anerkennen und respektieren.

Das Gekonnte damals war, daß Kraftwerk mit die ersten waren, die sich damit beschäftigt haben, wie man mit elektronischen Gerätschaften Musik machen kann.
Dabei haben sie etwas gemacht, was es vorher noch nicht gab, und genreübergreifend hunderte von Bands beeinflusst und viele Musikrichtungen erst möglich gemacht.

Da hast du absolut recht! Ich habe, als ich den Beitrag kommentierte, nicht über diesen Aspekt nachgedacht, obwohl er mir eigentlich hätte klar sein müssen.Trotzdem ist mein Verständnis von “Musik” als solcher, doch ein etwas anderer, bin ich doch eher der Musik als Gesamtkunstwerk zugetan.Ich kann einfach nicht mehr in “diese Art von Musik” hineininterpretiern (sofern das überhaupt nötig ist), als dass ich sie nicht als gameboyartiges Gedudel verstehen müsste und dadurch nicht als Musik würdigen kann.Das heißt aber nicht, dass ich deshalb gleich jene Bands und ihre Fans verabscheuen und auslachen würde, schließlich ist ja nicht gegeben, dass auch jeder die von mir bevorzugte Musik mag.

Im Prinzip also eine Pionierleistung vom Schlage Charlie Christian.

Ich kenne Charlie Christian nicht, aber was ich bei Wikipedia laß, klingt durch aus interessant:

…in diesem Fall eine Gibson ES-150…

Grade das weiß ich zu würdigen.@ Frank:

“wo ist da die kunst?” – das wird meine nächste tagline. klasse. :)

Alles klar! ;)

Und wo wir gerade dabei sind, vielleicht gibt das hier ein paar gute Anregungen zum Nachdenken:

http://youtube.com/watch?v=UnYNO3B1Zl4&search=johnny%20haeusler