Neustes Beispiel die rechten Fans des FC Energie Cottbus, die am Sonnabend im Leipziger Zentralstadion den 24-jährigen Leipziger-Spieler Ade Ogungbure wegen seiner Hautfarbe diskriminiert haben. Etwa 80 Energie-Cottbus-Fans marschierten in weißen T-Shirts mit Gesängen wie »SS, SA, die Cottbuser sind da« ins Stadion ein und zeigten kurz nach dem Anpfiff ein Transparent mit der Aufschrift »Ihr seid Ade — wir sind weiß«. Das Transparent wurde von Ordnungskräften eingezogen. Die mutmaßlichen Energie-Fans verließen ungeschoren das Stadion. Bis heute ist nichts gegen diese Typen geschehen! Kein Statement vom FC Cottbus, z.B. das man sowas nicht unterstützt oder das der Vorfall scheiße war. Keine Reaktion von der Polizei, keine Reaktion von Stadt- oder Staatsseite, nichts!

Bereits Ende März wurde der Leipziger Spieler Ade Ogungbure während und nach einem Spiel in Halle von Anhängern des Halleschen FC verbal und tätlich angegriffen. Ade hatte daraufhin aus Trotz den Hitlergruß gezeigt, weil er wahrscheinlich ncith wußte wie er sich sonst wehren hätte können. Was geschah! Haltet euch fest: die Staatsanwaltschaft hatte gegen ihn ermittelt weil er den Gruß gemacht hat, aber nicht gegen das rechte Pack!

unfassbar !!!

http://www.wir-sind-ade.de

Und mit “žeinbezahlt” hat der Herr Nachbar auch nicht näher definiert, habe aber mal einfach die Sozialkassen hineininterpretiert…

“Vor dem Gebäude parkte ein BMW gesäumt von 6 Checkern und mein Nachbar meinte “žDreckspack” und ich meinte “žWas?” und er meinte “žDieses Dreckspack” und ich meinte “žWieso Dreckspack?” und er meinte “žDie haben doch noch nie was einbezahlt” und ich meinte “žAber mit Sicherheit”"

Meinte der Nachbar jetzt die haben noch nie etwas in den Parkscheinautomaten eingezahlt oder meinte er etwas ganz anderes? Ich glaub Rene meint jeder weiss was ein Checker ist, aber da meinte er falsch – mein ich!

Relativieren muß ich aber auch. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, daß die Täter im Fall Ermyas M. eine fremdenfeindliche Haltung haben. Es bestehen aber auch Zweifel, daß diese mutmaßliche Einstellung auch das Tatmotiv war.

*Axiome_ON*
Fremdenfeindlichkeit ist ein Problem.

Es wurde ein Verbrechen begangen mit fremdenfeindlichen Hintergrund.

Dies und die Tatsache, dass diese Verbrechen gerade zunehmen, machen es zu einem aktuellen Problem.
Zu einem wirklich dringlichem Problem (Bundesstaatsanwalt) wird es, weil wir die höchste Ausprägung von fremdenfeindlicher Gewalt überhaupt, bereits mitte des letzten Jahrhunderts hatten. Und die Formulierungen unseres Grundgesetzes direkte Folge dessen sind.

Der Innenminister ist der erste und oberste Verbrechensbekämpfer in unserem Land.
Wolfgang Schäuble persönlich und einem Innenminister per se, der sich vor jedem Pressetermin briefen lässt und weiß, dass seine Äußerungen die Linie des Staates, seiner Behörde und nicht zu vergessen seiner Partei vorgeben, kann keiner unterstellen, nicht genau zu wissen, was es sagt und welche bewussten und unbewussten Reaktionen dies hervorruft.

Er hat sich in seiner Stellungnahme der gängigen Ressentiment rechter Ideologien bedient.
*Axiome_OFF*

Wenn er sich einem aktuellen und dringlichen Problem stellt, indem er als ERSTE Reaktion die Existent anderer Probleme betont, ergeben sich für mich relativ zwingend drei Möglichkeiten:

1. Er ist mit dem Problem überfordert. Das ist schade und legt seinen Rücktritt vom Amt nahe.
2. Er sieht es nicht, was fahrlässig ist und seinen Rücktritt sehr nahe legt.
3. Er will es bewusst klein reden, weil er die Meinung der rechter Ideologien teilt und sie zur Grundlage seiner Amtsführung macht (Privat darf der Mann denken, was er will. Ist er aber im vorliegendem Fall nicht gewesen).

Wie Eure Meinung zu den Ursachen der Gewalt auch immer ist und wo sie herkommt und wie “žman” sie kommentieren darf; bitte, bitte geht solchen Politikern nicht auf den Leim. Wenn ihr wisst, dass in der Werbung/Marketing nichts dem Zufall überlassen wird (Sounddesign von zufallenden PKW-Türen etc.) dann glaubt bitte, dass jeder Spitzenpolitiker solche Jungs um sich hat. Und im Gegensatz zu PR-Rambos, die ja nur zur Unterstützung da sind, machen Politiker es nicht des Geldes wegen. Sie sind ÜBERZEUGUNGSTÄTER. Und Schäuble einer der erfahrensten.

Ich habe im Übrigen immer ein Problem mit der Formulierung, dass diese oder jene Aussage von Politikern “žso erstmal nicht falsch ist”. Das Heben des rechten Arms zum Gruß und das Symbol der Swastika haben in ihrer Entstehung auch ganz klar keinen faschistischen Hintergrund. Ich glaube aber trotzdem, diese Zeichen in manchen italienischen Fußballfanblocks richtig einzuschätzen. Mit Hilfe der obigen “žerstmal nicht falschen Aussagen” würden mir aber einige italienische Politiker in meiner Einschätzung widersprechen. Sie verstecken die Lüge zwischen zwei Wahrheiten.

Was bringen Euch “žVerbrecher sind auch Menschen” oder “žJeder macht mal Fehler”?
Bitte erkennt die Lügen! Und bestraft auch billige Wahrheiten, die nur als Blendwerk dienen.

@Dagger: Der Artikel is vons Rene :-)

jedesmal wenn mit derartig vielen klauseln des halbwissens und der vermutungen diskutiert wird stelle ich mir eine frage:

kann toleranz und achtung selbstverständlich und alltäglich werden solange der mensch die zeit damit verbringt sich über die intoleranz zu unterhalten?

kernproblem eines schwarzweißdenkers der gewohnt ist zu jedem sachverhalt die passende antwort zu ertasten. für mich gibt es keine möglichkeiten, keine grenzzonen und keine heiklen themen solange es um das normalste der welt, um das zwischenmenschliche geht. dass es dabei probleme geben soll ist humbug, ich glaube kaum dass es dafür auch nur eine einzige plausible begründung geben wird. das ist natürlich nicht nur mir klar, und trotzdem kreisen die nachrichten stets aufs neue um eben jene strittige themen.

ich würde es so sagen: nur weil ich mich einer sache abwende muss ich nicht wegsehen – ich kann ihr auch einfach den arsch zeigen, was in effekt und ergebnis doch zweierlei dinge sind…

–
island of stupid, come to where the monkey is

im itm den podcast “thadeusz” suchen – abonnieren – und dann den podcast “zu gast: jörg schönbohm” runterladen oder einfach auf rbb-online.de sich zu der sendung thadeusz druchklicken und da müsste es (glaube ich) auch irgendwo verlinkt sein.

marc, hast du nen link?