Comments on: Danke, Bundesgerichtshof http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/ I live by the river! Fri, 10 Feb 2012 06:39:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Patridiot.dehttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-111596 Patridiot.de Thu, 08 Jun 2006 09:48:43 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-111596 Fussball ist die letzte Schutzone der Kaputten Nationen.Mit Benedikts Hilfe werden wir Weltmeister:GOTT MIT UNS. Fussball ist die letzte Schutzone der Kaputten Nationen.

Mit Benedikts Hilfe werden wir Weltmeister:

GOTT MIT UNS.

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-85751 Johnny Tue, 23 May 2006 14:37:56 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-85751 Ach. Die Agentur der BUNTEn spammt? Wie schön zu wissen! Ach. Die Agentur der BUNTEn spammt? Wie schön zu wissen!

]]> By: unionsbuergerhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-85575 unionsbuerger Tue, 23 May 2006 12:54:46 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-85575 SUPPER SUPPER

]]> By: WM-Annihttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-85430 WM-Anni Tue, 23 May 2006 09:37:21 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-85430 Hey, schaut mal bei Bunte Online rein, die veranstalten gerade einen super witzigen WM-SONG-CONTEST - klickt mal rein oder bewerbt Euch gleich selbst mit Eurer ultimativen WM-Hyme :-)http://www2.bunte.t-online.de/c/79/29/45/7929458.html Hey, schaut mal bei Bunte Online rein, die veranstalten gerade einen super witzigen WM-SONG-CONTEST – klickt mal rein oder bewerbt Euch gleich selbst mit Eurer ultimativen WM-Hyme :-)

http://www2.bunte.t-online.de/c/79/29/45/7929458.html

]]> By: blog.fanfaktor.de - das fußball-bloghttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70845 blog.fanfaktor.de - das fußball-blog Tue, 02 May 2006 13:24:35 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70845 <strong>Markenschutz - Teil 2...</strong>“Fußball WM 2006″. Dank dem Bundesgerichtshof dürfen wir straffrei ohne TM-Zusatz über das Großereignis diskutieren. Nach dem BGH-Urteil steht vor dem Landgericht München die nächste Entscheidung an. Die FIFA h... Markenschutz – Teil 2…

“Fußball WM 2006″. Dank dem Bundesgerichtshof dürfen wir straffrei ohne TM-Zusatz über das Großereignis diskutieren. Nach dem BGH-Urteil steht vor dem Landgericht München die nächste Entscheidung an. Die FIFA h…

]]> By: Gene Octoberhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70630 Gene October Mon, 01 May 2006 17:45:07 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70630 @Manuel Um "Volks" streiten sich gerade der Springerverlag und VW, also pass mit "Volks"verhetzung auf. @Manuel
Um “Volks” streiten sich gerade der Springerverlag und VW, also pass mit “Volks”verhetzung auf.

]]> By: Daggerhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70629 Dagger Mon, 01 May 2006 17:40:33 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70629 habe mir gerade alle buchstaben und beliebige kombinationen davon sichern lassen... habe mir gerade alle buchstaben und beliebige kombinationen davon sichern lassen…

]]> By: valentin tomaschekhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70624 valentin tomaschek Mon, 01 May 2006 16:56:50 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70624 Ich nehme das Wort "seit", dass wird scheinbar viel öfter benutzt als "seid". ;) Ich nehme das Wort “seit”, dass wird scheinbar viel öfter benutzt als “seid”. ;)

]]> By: JinPansehttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70596 JinPanse Mon, 01 May 2006 11:45:45 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70596 Hmm welches Wort bleibt den noch über sind ja schon alles guten weg. Ich nehme "ähh" oder "öhhm" für jedesmal wenn ihr es sagt :) macht das 1000 Euro weil ihr es seit Hmm welches Wort bleibt den noch über sind ja schon alles guten weg.
Ich nehme “ähh” oder “öhhm” für jedesmal wenn ihr es sagt :) macht das 1000 Euro weil ihr es seit

]]> By: Manuelhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70593 Manuel Mon, 01 May 2006 11:41:38 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70593 ...und auf zum nächsten Schildbürgerstreich.Olympia ist ja bald wieder. Ach nee, Olympia(de) ist ja schon eingetragen.Früher durfte man gewisse Sachen nicht sagen. Sonst war man ein Ketzer. Etwas später durfte man gewisse Sachen nicht sagen. Sonst hatte man eine Majestätsbeleidigung begangen. Vor gar nicht langer Zeit durfte man viele Sachen nicht sagen. Sonst war man ein "Volksverhetzer/zersetzer". Heute darf man wieder viele Sachen nicht sagen. Sonst begeht man Markenrechtsverletzungen... …und auf zum nächsten Schildbürgerstreich.

Olympia ist ja bald wieder. Ach nee, Olympia(de) ist ja schon eingetragen.

Früher durfte man gewisse Sachen nicht sagen. Sonst war man ein Ketzer.
Etwas später durfte man gewisse Sachen nicht sagen. Sonst hatte man eine Majestätsbeleidigung begangen.
Vor gar nicht langer Zeit durfte man viele Sachen nicht sagen. Sonst war man ein “Volksverhetzer/zersetzer”.
Heute darf man wieder viele Sachen nicht sagen. Sonst begeht man Markenrechtsverletzungen…

]]> By: stralauhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70584 stralau Mon, 01 May 2006 10:37:25 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70584 Naja. Die FIFA sitzt in der Schweiz. Dort ist Fussball durchaus gebräuchlich. (Deine Frage kann ich aber auch nicht beantworten). Naja. Die FIFA sitzt in der Schweiz. Dort ist Fussball durchaus gebräuchlich. (Deine Frage kann ich aber auch nicht beantworten).

]]> By: icewindhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70563 icewind Mon, 01 May 2006 07:46:26 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70563 Die haben sich doch sowieso das orthographisch falsche "Fussball" eintragen lassen, was wäre denn gewesen, wenn jemand stattdessen einfach "Fußball" verwendet hätte, so wie es orthographisch richtig ist? Die haben sich doch sowieso das orthographisch falsche “Fussball” eintragen lassen, was wäre denn gewesen, wenn jemand stattdessen einfach “Fußball” verwendet hätte, so wie es orthographisch richtig ist?

]]> By: Gene Octoberhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70530 Gene October Mon, 01 May 2006 03:08:00 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70530 Meiner Meinung nach zeigt das Vorgehen der Fifa und von Ferrero nur einmal mehr das sich heutzutage Recht nur noch mit viel Geld erstreiten bzw. erhalten lässt. Ich hätte nicht gegen die Fifa geklagt, obwohl ich es gerne getan hätte, weil ich es mir einfach nicht leisten könnte. Und wenn ich mir morgen die Rechte "Inder Schokolade" sichere, verklagt mich Ferrero ganz bestimmt und bekommt Recht. Aber ehrlich gesagt habe ich besseres zu tun als mich mit Ferrero zu streiten deswegen können sie meine "Inder Schokolade" auch so haben. Meiner Meinung nach zeigt das Vorgehen der Fifa und von Ferrero nur einmal mehr das sich heutzutage Recht nur noch mit viel Geld erstreiten bzw. erhalten lässt. Ich hätte nicht gegen die Fifa geklagt, obwohl ich es gerne getan hätte, weil ich es mir einfach nicht leisten könnte. Und wenn ich mir morgen die Rechte “Inder Schokolade” sichere, verklagt mich Ferrero ganz bestimmt und bekommt Recht. Aber ehrlich gesagt habe ich besseres zu tun als mich mit Ferrero zu streiten deswegen können sie meine “Inder Schokolade” auch so haben.

]]> By: Marvinhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70498 Marvin Sun, 30 Apr 2006 22:40:08 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70498 <blockquote>Ich verdiene zwar nicht so viel Geld wie ihr, aber dafür muss ich mich auch nicht jahrelang mit solchem Schwachsinn beschäftigen.</blockquote> Hehe, dass ist wohl wahr! Aber wenn ich mir Rechte sichern würde, dann am Buchstaben "e" respektive "E" ... ;)

Ich verdiene zwar nicht so viel Geld wie ihr, aber dafür muss ich mich auch nicht jahrelang mit solchem Schwachsinn beschäftigen.

Hehe, dass ist wohl wahr! Aber wenn ich mir Rechte sichern würde, dann am Buchstaben “e” respektive “E” … ;)

]]> By: Mad-Max95http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70496 Mad-Max95 Sun, 30 Apr 2006 22:27:20 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70496 Nun da kann ich auch nur wieder an die Geschichte mit dem Schild denken...wer sie nicht kennt:http://www.dummschwatzen.de/index.php?/archives/20-die-sache-mit-dem-schild....htmloderhttp://www.hier-ist-dein-schild.de Nun da kann ich auch nur wieder an die Geschichte mit dem
Schild denken…

wer sie nicht kennt:

http://www.dummschwatzen.de/index.php?/archives/20-die-sache-mit-dem-schild….html

oder

http://www.hier-ist-dein-schild.de

]]> By: Superlupohttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70488 Superlupo Sun, 30 Apr 2006 21:52:34 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70488 Wobei es schon etwas ironisch ist, dass ausgerechnet Ferrero da klagt, die haben doch mal gemeint die alleinigen Nutzungsrechte am Wort "Kinder" zu besitzen:"Der österreichische Zweig des Süßwarenkonzerns Ferrero ist mit seiner Unterlassungsklage gegen die Besitzerin der Domain "Kinder.at", die Wiener Firma MediaClan, vor dem Handelsgericht Wien erstinstanzlich gescheitert. Die Schokoladenvermarkter waren bereits Ende November 2000 gegen MediaClan vorgegangen, weil der Betrieb der Domain ihrer Ansicht nach eine Verletzung ihrer zahlreichen Marken im Zusammenhang mit dem Begriff "Kinder" darstelle." http://www.heise.de/newsticker/meldung/23508 http://www.google.de/search?hl=en&q=kinder.at+ferrero&btnG=Search Wobei es schon etwas ironisch ist, dass ausgerechnet Ferrero da klagt, die haben doch mal gemeint die alleinigen Nutzungsrechte am Wort “Kinder” zu besitzen:

“Der österreichische Zweig des Süßwarenkonzerns Ferrero ist mit seiner Unterlassungsklage gegen die Besitzerin der Domain “Kinder.at”, die Wiener Firma MediaClan, vor dem Handelsgericht Wien erstinstanzlich gescheitert. Die Schokoladenvermarkter waren bereits Ende November 2000 gegen MediaClan vorgegangen, weil der Betrieb der Domain ihrer Ansicht nach eine Verletzung ihrer zahlreichen Marken im Zusammenhang mit dem Begriff “Kinder” darstelle.”
http://www.heise.de/newsticker/meldung/23508
http://www.google.de/search?hl=en&q=kinder.at+ferrero&btnG=Search

]]> By: Erikhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70485 Erik Sun, 30 Apr 2006 21:22:00 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70485 Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Jehova! Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Fußball-WM 2006, Jehova!

]]> By: Christianhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70484 Christian Sun, 30 Apr 2006 21:12:14 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70484 Ich hab mich eh gewundert, wie man sich "WM 2006" schützen lassen kann. Was sagen denn da die Tischtennisspieler, die gerade auch WM 2006-technisch unterwegs sind dazu? Ich hab mich eh gewundert, wie man sich “WM 2006″ schützen lassen kann. Was sagen denn da die Tischtennisspieler, die gerade auch WM 2006-technisch unterwegs sind dazu?

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70481 Johnny Sun, 30 Apr 2006 20:53:11 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70481 Das Wort "Tag" ist meine Wahl. Auf deutsch und englisch. Das Wort “Tag” ist meine Wahl. Auf deutsch und englisch.

]]> By: Tillhttp://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/comment-page-1/#comment-70479 Till Sun, 30 Apr 2006 20:44:00 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/04/30/danke-bundesgerichtshof/#comment-70479 wollte mir schon vor langem das wörtchen "und" patentieren lassen. Sagen wir mal 1000Eur pro und, dann wären das in diesem beitrag schon 4000Eur. Bankverbindung folgt. wollte mir schon vor langem das wörtchen “und” patentieren lassen. Sagen wir mal 1000Eur pro und, dann wären das in diesem beitrag schon 4000Eur. Bankverbindung folgt.

]]>