Comments on: BBC 2.0 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/ I live by the river! Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: renehttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71583 rene Thu, 04 May 2006 21:25:50 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71583 Spreeblick 2.0, nicht wahr? Spreeblick 2.0, nicht wahr?

]]> By: André Fiebighttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71582 André Fiebig Thu, 04 May 2006 21:21:35 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71582 "Danke, Armin. Wird gleich mal eingarbeitet in den Artikel. Thanx!"Hey, frischer Wind!Eingearbeitet hat der Chef glaube ich noch nie. Passt aber manchmal besser - vor allem wenn es dann in vielen Kommentaren versteckt ist. “Danke, Armin. Wird gleich mal eingarbeitet in den Artikel. Thanx!”

Hey, frischer Wind!

Eingearbeitet hat der Chef glaube ich noch nie. Passt aber manchmal besser – vor allem wenn es dann in vielen Kommentaren versteckt ist.

]]> By: maloXPhttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71407 maloXP Thu, 04 May 2006 11:48:12 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71407 Ganz ehrlich, ich finde diese Vorgehensweise richtig. Es gibt einfach zu viele Beispiele, bei denen sich erwiesen hat, dass professionelle Webdesigner offenbar einen Dreck auf die Bedürfnisse der <i>Nutzer</i> geben. Die Seite der Arbeitsagentur ist so'n Beispiel, die dazu noch schweineteuer war. Oder der Relaunch von jetzt.de vor etwa einem halben Jahr. Dann schon lieber selber machen. Ganz ehrlich, ich finde diese Vorgehensweise richtig. Es gibt einfach zu viele Beispiele, bei denen sich erwiesen hat, dass professionelle Webdesigner offenbar einen Dreck auf die Bedürfnisse der Nutzer geben. Die Seite der Arbeitsagentur ist so’n Beispiel, die dazu noch schweineteuer war. Oder der Relaunch von jetzt.de vor etwa einem halben Jahr.
Dann schon lieber selber machen.

]]> By: Oliverhttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71368 Oliver Thu, 04 May 2006 08:25:52 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71368 Das ist ein durchaus zweischneidiges Thema. Ich habe mich damit kürzlich auch befasst (<a href="http://www.agenturblog.de/archives/2006/04/redesign-it.php" rel="nofollow">http://www.agenturblog.de/archives/2006/04/redesign-it.php</a>) und teile einige, aber nicht alle Deiner Kritikpunkte.Es geht der BBC nach meinem Verständnis nicht darum, günstig ein neues Design zu erhaschen, das wäre auf diesem Wege auch utopisch, setzt dies doch wirklich profunde Kenntnisse voraus. Es geht, so denke ich, eher um ein öffentliches Brainstorming, einen Pool von Ideen, aus dem vielleicht einige Rosinen herausgepickt werden können:<i>Ziel ist es also für die BBC, einen anderen, einen externen Blickwinkel zu gewinnen. Was erwarten die User von der BBC Homepage, was sind Ideen, die dem internen Team vielleicht noch nicht gekommen sind. Das BBC Reboot Blog informiert recht transparent über die Gedanken des Teams, welche Strategien vielleicht in Frage kommen, welche Fragen noch offen sind. So finde ich das eine gute Idee.</i> Das ist ein durchaus zweischneidiges Thema. Ich habe mich damit kürzlich auch befasst (http://www.agenturblog.de/archives/2006/04/redesign-it.php) und teile einige, aber nicht alle Deiner Kritikpunkte.

Es geht der BBC nach meinem Verständnis nicht darum, günstig ein neues Design zu erhaschen, das wäre auf diesem Wege auch utopisch, setzt dies doch wirklich profunde Kenntnisse voraus. Es geht, so denke ich, eher um ein öffentliches Brainstorming, einen Pool von Ideen, aus dem vielleicht einige Rosinen herausgepickt werden können:

Ziel ist es also für die BBC, einen anderen, einen externen Blickwinkel zu gewinnen. Was erwarten die User von der BBC Homepage, was sind Ideen, die dem internen Team vielleicht noch nicht gekommen sind. Das BBC Reboot Blog informiert recht transparent über die Gedanken des Teams, welche Strategien vielleicht in Frage kommen, welche Fragen noch offen sind. So finde ich das eine gute Idee.

]]> By: Steffihttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71314 Steffi Wed, 03 May 2006 22:27:45 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71314 <blockquote>aufstöberbar (super Wort, oder?)</blockquote>Jah, super Wort. Werde es mir merken und demnächst/direkt/sehr bald im alltäglichen Sprachgebrauch anwenden. ;-)Gruß, Steffi

aufstöberbar (super Wort, oder?)

Jah, super Wort. Werde es mir merken und demnächst/direkt/sehr bald im alltäglichen Sprachgebrauch anwenden.
;-)

Gruß,
Steffi

]]> By: Renehttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71309 Rene Wed, 03 May 2006 21:52:54 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71309 ;-)Ach Quatsch, wir zwei tränken dann erstmal ein Guiness (würg) und hätten nen tollen Abend... ;-)

Ach Quatsch, wir zwei tränken dann erstmal ein Guiness (würg) und hätten nen tollen Abend…

]]> By: Arminhttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71308 Armin Wed, 03 May 2006 21:50:12 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71308 Ach ja, nochwas:[Pedantenmodus]<i>englischen Broadcast-Mothership</i>Falsch! Sechs! Setzen!BBC = <b>British</b> Broadcasting CorporationUnd das ist mehr als Englisch. Die Schotten und Waliser duerfen auch noch mitmachen und zuhoeren. Und Gebuehren bezahlen, selbst wenn der Empfang in entlegenen Walisischen Taelern und fernen Schottischen Inseln teilweise hundsmiserabel ist.[/Pedantenmodus]Beim naechsten Mal schicke ich Dir einen Schottischen Nationalisten rueber und lass Dich ihm ins Gesicht sagen dass er Englaender waere. Das koennte dann allerdings in einem Glasgow Kiss enden ;-) Ach ja, nochwas:

[Pedantenmodus]

englischen Broadcast-Mothership

Falsch! Sechs! Setzen!

BBC = British Broadcasting Corporation

Und das ist mehr als Englisch. Die Schotten und Waliser duerfen auch noch mitmachen und zuhoeren. Und Gebuehren bezahlen, selbst wenn der Empfang in entlegenen Walisischen Taelern und fernen Schottischen Inseln teilweise hundsmiserabel ist.

[/Pedantenmodus]

Beim naechsten Mal schicke ich Dir einen Schottischen Nationalisten rueber und lass Dich ihm ins Gesicht sagen dass er Englaender waere. Das koennte dann allerdings in einem Glasgow Kiss enden ;-)

]]> By: JanSchmidthttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71307 JanSchmidt Wed, 03 May 2006 21:49:29 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71307 oops, da war ich zu lang im editor.. :) oops, da war ich zu lang im editor.. :)

]]> By: JanSchmidthttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71306 JanSchmidt Wed, 03 May 2006 21:48:50 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71306 Ben Metcalfe geht <a href="http://open.bbc.co.uk/reboot/blog/2006/04/we_want_to_reboot_not_ripoff.html" rel="nofollow">hier</a> ja auf die verschiedenen Kritikpunkte ein und stellt klar, dass es nicht um das Abrippen der Teilnehmer an dem Wettbewerb geht; ich nehme ihm das auch ab. Generell finde ich die Idee ziemlich gut, die Nutzer am Design des Raumes zu beteiligen, in dem sie sich aufhalten... Fokusgruppensitzungen, die von einer Design-Agentur durchgeführt werden [ist das so? Ich weiß nicht wirklich, wie solche Design-Entscheidungen konkret ablaufen], reichen da nicht wirklich aus, wenn es um große Communities geht. Ben Metcalfe geht hier ja auf die verschiedenen Kritikpunkte ein und stellt klar, dass es nicht um das Abrippen der Teilnehmer an dem Wettbewerb geht; ich nehme ihm das auch ab. Generell finde ich die Idee ziemlich gut, die Nutzer am Design des Raumes zu beteiligen, in dem sie sich aufhalten… Fokusgruppensitzungen, die von einer Design-Agentur durchgeführt werden [ist das so? Ich weiß nicht wirklich, wie solche Design-Entscheidungen konkret ablaufen], reichen da nicht wirklich aus, wenn es um große Communities geht.

]]> By: Renehttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71302 Rene Wed, 03 May 2006 21:40:14 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71302 Danke, Armin. Wird gleich mal eingarbeitet in den Artikel. Thanx! Danke, Armin. Wird gleich mal eingarbeitet in den Artikel. Thanx!

]]> By: Arminhttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71301 Armin Wed, 03 May 2006 21:36:53 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71301 So ganz stimmt das (leider?) nicht was Du hier schreibst:<a href="http://open.bbc.co.uk/reboot/blog/2006/04/we_want_to_reboot_not_ripoff.html" rel="nofollow">We want to reboot, not rip-off!</a>Und 'user generated content' gibt's bei der BBC schon seit Ewigkeiten: <a href="http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/2780295.stm" rel="nofollow">Your news, your pictures</a>.Bloggen tun sie auch schon seit Ewigkeiten, das (leider inzwischen im Langzeithiatus) Scotblog fing soweit ich mich entsinnen kann 2001 an. Noch mehr 'user generated content' gibt's mit den <a href="http://www.bbc.co.uk/scotland/islandblogging/" rel="nofollow">Island Blogging</a> blogs, die man auch als community blogs bezeichnen kann.Die BBC ist trotz oder gerade wegen seiner besonderen Position schon ziemlich innovativ. Da kommt meiner Meinung nach hier hoechstens noch der Guardian mit. So ganz stimmt das (leider?) nicht was Du hier schreibst:

We want to reboot, not rip-off!

Und ‘user generated content’ gibt’s bei der BBC schon seit Ewigkeiten: Your news, your pictures.

Bloggen tun sie auch schon seit Ewigkeiten, das (leider inzwischen im Langzeithiatus) Scotblog fing soweit ich mich entsinnen kann 2001 an. Noch mehr ‘user generated content’ gibt’s mit den Island Blogging blogs, die man auch als community blogs bezeichnen kann.

Die BBC ist trotz oder gerade wegen seiner besonderen Position schon ziemlich innovativ. Da kommt meiner Meinung nach hier hoechstens noch der Guardian mit.

]]> By: Frizhttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71293 Friz Wed, 03 May 2006 21:04:40 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71293 "Sorry you've been declined because our system shows that you are outside the UK."hm, da gibts doch sicher nen Trick? :-) “Sorry you’ve been declined because our system shows that you are outside the UK.”

hm, da gibts doch sicher nen Trick? :-)

]]> By: Renehttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71289 Rene Wed, 03 May 2006 20:45:15 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71289 Na, weißt schon, da drüben ein oder zwei Klick weg von hier... Na, weißt schon, da drüben ein oder zwei Klick weg von hier…

]]> By: Johnnyhttp://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/comment-page-1/#comment-71287 Johnny Wed, 03 May 2006 20:34:48 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/05/03/bbc-20/#comment-71287 Wo? Und wie? Wo? Und wie?

]]>