• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
05.09.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Podcast von Johnny Haeusler | 19

Podcast vom 3.5.2006

Türreparatur, Tag der Pressefreiheit, Musikrätsel.

MP3, 10:28, 4,8 MB

Tag der Pressefreiheit in der Wikipedia
Pressefreiheit in der Wikipedia
Unesco zum Tag der Pressefreiheit (englisch)
Unesco-Liste der seit 2002 ermordeten Journalisten (englisch)
Paul Sethe
Ernst Probst

Nicht immer nur informieren! Auch mal konsumieren! Zum Beispiel Blondie, zum Beispiel bei Amazon, zum Beispiel, weil wir was abbekommen.

Johnny Haeusler 03.05.2006 um 16:34

Podcast

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


19 Kommentare

  1. 01

    Hendrik:

    Sorry falls ich das jetzt verpasst haben sollte, aber welcher Song von Blondie ist das ?

    03.05.2006 um 16:43 | Antworten
    Alle Kommentare von Hendrik
  2. 02

    martha dear:

    rip her to shreds

    03.05.2006 um 16:56 | Antworten
    Alle Kommentare von martha dear
  3. 03

    NielsBerlin:

    und itunes zahlt nicht mehr?

    03.05.2006 um 16:57 | Antworten
    Alle Kommentare von NielsBerlin
  4. 04

    Johnny:

    Titel hatte ich vergessen, sorry!

    iTunes lohnt so gar nicht, bei uns… In vier Monaten (inkl. der Banner damals) sind da 12 Euro oder so angelaufen…

    03.05.2006 um 17:35 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  5. 05

    René (der aus Kiel):

    Blondie=Major Label. Major Label=Böse. Also nix Konsum.

    Soviel zum Thema Pressefreiheit, Spreeblick finanziert sich also über das Blutgeld der RIAA!

    03.05.2006 um 17:45 | Antworten
    Alle Kommentare von René (der aus Kiel)
  6. 06

    René (der aus Kiel):

    Öhm…im letzten Absatz hatte ich Sarkasmus-Tags gesetzt. Die hat die Kommentarfunktion einfach gestrippt. Sowas nee.

    03.05.2006 um 17:46 | Antworten
    Alle Kommentare von René (der aus Kiel)
  7. 07

    supatyp:

    Blondie hab ich schon alles von. Sogar Pressephoto mit Marianne Rosenberg zusamm, weil die ja 2 Lieder von der eingedeutscht hat. Marianne Rosenberg habe ich auch alles von früher von der. Wen das getz intressiert.

    03.05.2006 um 17:58 | Antworten
    Alle Kommentare von supatyp
  8. 08

    Nico:

    Irgendwie widerspricht sich die Spreeblickbesatzung mit ihren amazon-Links doch vollkommen selbst oder?
    Ich meine: Toni macht Hetze gegen Multikonzerne und ihr unterstützt genau solche, nämlich Amazon. Wisst ihr, dass seit amazon populär wurde, immer weniger Leute in Buchläden gehen? Findet ihr das nicht schade? Oder findet ihr das gut, weil ihr ja selbst dran mitverdient? Ich wollte mir ein Spreeblickshirt kaufen, aber jetzt überleg ich mir das nochmal. Dann unterstütze ich ja jemanden, der ‘nen Multi unterstützt. Nix gut.

    03.05.2006 um 18:35 | Antworten
    Alle Kommentare von Nico
  9. 09

    ovit:

    seit der nominierung für den grimme online award ist spreeblick irgendwie kommerz geworden.

    03.05.2006 um 20:36 | Antworten
    Alle Kommentare von ovit
  10. 10

    oliver:

    nico: mit deinem geocities-account unterstützt du aber die bösen zensoren von yahoo. ich hoffe auch, dass du ein ganz abstruses linux-derivat als betriebssystem auf deinem rechner hast und nicht etwa jenes vom bösen multi microsoft. ui ui. ausverkauf. naja, heute hat ja die sonne auch zum ersten mal ganz langanhaltend geschienen.

    03.05.2006 um 20:49 | Antworten
    Alle Kommentare von oliver
  11. 11

    Nico:

    Es ist die Frage, in wiefern ich jemanden unterstütze, wenn ich ein einseitiges Verhältnis mit ihm eingehe. Ich kriege von Yahoo was und darf dafür dort gratis online sein. Microsoft mag ich nicht, aber ich unterstütze Microsoft auch nicht. Das Programm war vorinstalliert, macht also keinen unterschied, ob es drauf ist oder eben nicht.

    03.05.2006 um 21:13 | Antworten
    Alle Kommentare von Nico
  12. 12

    oliver:

    Bei Spreeblick bekommst Du nichts?

    03.05.2006 um 21:45 | Antworten
    Alle Kommentare von oliver
  13. 13

    ovit:

    spreeblick kriegt von amazon was, und verlinkt dafür dahin. wo ist da der unterschied?

    03.05.2006 um 21:47 | Antworten
    Alle Kommentare von ovit
  14. 14

    Johnny:

    Nico, die Diskussion hatten wir schonmal. Was nicht heißen soll, dass du die Kritik, die ich durchaus verstehe, nicht anbringen kannst.

    Darf ich fragen, wovon du lebst? Also, was dein Job ist (muss ja nicht der Name des Arbeitgebers sein, nur so ungefähr)?

    03.05.2006 um 23:09 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  15. 15

    Nico:

    @ Ovit: Die Antwort ist sehr leicht: Der Unterschied ist, dass Spreeblick damit Konsumenten zu Amazon bringt, die denken, sie würden damit Spreeblick was Gutes tun, gerade deshalb vielleicht nicht(!) zu ihrem eigenen Buch-/CD-Laden gehen. Auf jeden Fall unterstützt Spreeblick damit Amazon.
    @ Oliver: Ich kriege von Spreeblick nichts, dafür dass ich Spreeblick verlinke. Ich zahlel Spreeblick aber auch nichts für die Beiträge, die ich mir hier durchlese. Bei der Qualität der Beiträge würde ich aber sogar etwas bezahlen, doch ich kriege es gratis. Ich überlegte, ob ich mir deswegen ein T-Shirt kaufen sollte, was ich mir aber jetzt nochmal überlege.
    @ Johnny: Ich bin noch Schüler, verdiene aber nebenbei ein wenig (nicht wirklich viel) Geld um mir ein Polster fürs Studium zu schaffen (Stichwort: Studiengebühren). Wenn ich etwas kaufe, überlege ich mit dem wenigen Geld, dass ich habe, auf jeden Fall auch wo ich es kaufe und was die mit meinem Geld machen.

    04.05.2006 um 11:23 | Antworten
    Alle Kommentare von Nico
  16. 16

    michael:

    Nico, nun steht ja gar nicht fest ob amazon nun besser oder schlechter ist als der Buchladen um die Ecke.

    Ist amazon schlecht, weil deren Umsatz größer ist, deren Gewinn? Ist amazon schlecht weil die die Vorteile des Internets zum verkaufen nutzen? (denen ganz andere Vorteile des Buchladens gegenüberstehen)

    Selbst wenn der kleine Buchladen wegen amazon Pleite geht heißt das erstmal noch nicht, dass amazon deshalb schlecht wäre. Das heißt nur dass sie eben besser waren. Auch heißt das erstmal nicht unbedingt, dass sie besser waren weil sie unfair gespielt haben.

    Du hast natürlich insofern recht, als das ein Monopolist amazon sicher nicht so lustig wäre. Aber ich glaube dass man deshalb noch lange nicht auf die Vorteile die einen amazon eben auch bieten kann verzichten muss. Ich kauf bei beiden ein, sowohl im Buchladen, als auch bei amazon, und ich will auf beides nicht verzichten.

    04.05.2006 um 13:07 | Antworten
    Alle Kommentare von michael
  17. 17

    Johnny:

    Die Buchläden, die ich besuche und bei denen ich auch, neben Amazon und anderen Online-Shops, kaufe, erfüllen ein völlig anderen Zweck als ein Online-Store und die guten Einzelhändler wissen, wie sie sich von Amazon absetzen können.

    Nico, danke für die Antwort. Soll nicht doof klingen, aber ich bin sicher, dass dir in Zukunft, wenn du für alle deine Kosten selbst aufkommen musst, das Problem der Großkonzerne noch öfter unterkommen wird. Ich mag Leute mit Haltung in dieser Hinsicht, halte aber deine für etwas übertrieben. Du nutzt Google oder Yahoo nicht? Keine einzige Website mit Werbung? Du besitzt kein einziges Kleidungsstück von einem größeren Hersteller (und woher weißt du, dass das wirklich so ist?)? Du besitzt keinen Fernseher, kein Videopiel? Du kaufst keine Zeitung? Du beziehst deine Lebensmittel ausschließlich vom Bauernhof in eurer Gegend? Du gehst online… wie genau, ohne einen Anbieter, die immer das Ziel der Masse haben (müssen), egal wie lokal sie auch positioniert sein mögen?

    Letztendlich ist es ein Tausch, Nico. Du bekommst Spreeblick mit unserem ganzen Einsatz (ca. 12 Stunden am Tag), kostenfrei, täglich, ohne auch nur den Ansatz von wirklichen Verpflichtungen oder Kosten für dich. Dafür nimmst du ein paar Banner, hin und wieder Promo-Aktionen in Kauf oder liest darüber hinweg. Wenn dir etwas besonders toll gefallen hat, kaufst du ein qualitativ hochwertiges Shirt und schiebst uns damit etwa 4 Euro Gewinn zu. Oder eben nicht, was auch okay ist. Wir sind trotzdem auch für dich da.

    04.05.2006 um 14:33 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny
  18. 18

    Nico:

    Vielen Dank für die ehrliche Antwort Johnny,
    wie gesagt, wenn ich google nutze, dann unterstütze ich google nicht wirklich. Sie haben durch mich ein paar Klicks mehr, als wenn ich google nicht nutzen würde, aber solange ich mich nicht manipulieren lasse, nützt niemandem ein Klick. Auch nicht Yahoo oder sonstwem. Kleidung kaufe ich meist im 2nd-Handladen, weil unser Geld auch nicht im Garten wächst. Natürlich kann man nicht die ganze Zeit ohne die Multis auskommen, aber weitestgehend sind sie verzichtbar. Es kommt auch auf die Prinzipien an und ich sympathisiere immer im Zweifel für die kleinen Läden. Also Buchladen statt Amazon. Und ich kriege alles was ich bei Amazon kaufen könnte auch anderswo. Es kommt nicht direkt zu mir nach Hause, ohne dass es mich Porto kostet, aber dafür helfe ich jemandem.
    Und wir kaufen beim Dorfschlachter, obwohl der teurer ist. Und wir kaufen auch beim Nachbarn der die Hühner aus Freilandhaltung kriegt. Aber Fleisch gibs natürlich nicht gratis, deswegen lässt es sich auch nicht vermeiden, dass man auch woanders kauft oder man verzichtet ganz darauf. Wir müssen doch immer Kompromisse eingehen, das ist eben der freie Markt. Am liebsten würden wir immer die Guten unterstützen, der freie Markt hindert uns aber daran, weil wir selbst nicht unendlich Geld haben und die kleinen Läden nicht genug Mengen absetzen können um so preiswert zu sein wie die Großen. Bücher zum Beispiel sind aber im Buchladen nicht teurer als bei Amazon. Und man kann bei so mancher Lokation zum Beispiel sogar günstiger an Sachen ran als bei McDonalds.

    Deswegen können wir doch froh sein, dass wir die kleinen noch unterstützen können. Das sind aber Leute in meinem Bekanntenkreis zum Beispiel nicht. “Wie, innen Laden gehen? Öhh, viel zu anstrengend. Kost nicht mehr und ich kriegs nach Hause.” Aber man sichert Arbeitsplätze und amazon ist sehr rational was Personal angeht. Jedenfalls sind es dann auch solche Leute, jedenfalls teilweise, die dann hinterher sagen “Schade, dass der Buchladen hier leer ist. Die Stadt hat irgendwie was verloren. Die ganzen schönen Lädern sind weg.” Ja, weißt du warum? Weil sich McDonalds, Burger King, Subway, MegaCompany, Fishbone, H&M und C&A in unserer Stadt breit gemacht haben. Und warum? Weil du da einkaufst. WUMMS. Da sind sie dann alle platt.
    Jeder kann ja im Rahmen der Gesetze alles tun, was er will. Aber er muss es auch verantworten können. Moralfrage. Ich kann’s verantworten mir ‘n schniekes Spreeblickshirt zu kaufen, wenn ich auch erst bald Geld dafür habe. Aber auch erst jetzt, weil ich meinen Unmut geäußert habe und weil Spreeblick ja nicht auf die Amazonwerbung reduzierbar ist. Wenn Toni Mahoni ‘ne CD machen würde oder Johnny ‘n Buch schreiben und auch als Hörbuch vertreiben würde, würde ich mir alle drei Produkte auch kaufen. Aber über den Amazonlink unterstütze ich Spreeblick nicht, weil ich mich dann nicht ehrlich fühlen würde. Vielleicht sag ich ja ein paar Freunden bescheid, die sowieso bei amazon kaufen, ob sie das dann nicht über euren Referallink machen wollen. Kann ich aber auch nur mit meinem Gewissen vereinbaren, weil ich sie vorher versucht habe zu überzeugen, dass sie beim Buchladen kaufen sollen.

    Naja was soll’s. Nichts für ungut, Johnny! Immer schön weitermachen, in redaktioneller Hinsicht, wie bisher!

    04.05.2006 um 16:39 | Antworten
    Alle Kommentare von Nico
  19. 19

    Johnny:

    Nico, so ist das doch alles prima. Für uns, die wir unser Geld eben nicht als Arbeitnehmer bekommen, sondern jeden Cent selbst reinholen müssen, gibt es immer wieder Grundsatzfragen und auch viele Diskussionen, wie wir mit den kommerziellen Aspekten dieser Site umgehen.

    Solange aber die Leser/-innen die Wahl haben (wie du es beschreibst), solange wir uns nicht verdrehen müssen, solange uns niemand in die Inhalt reinredet (das ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil der großen Affiliate-Anbieter), solange Spreeblick nicht vor lauter Flash-Bannern unlesbar wird kann ich persönlich das alles vertreten. Und auch sehr gut mit Entscheidungen wie deiner, die ich sehr respektiere, leben.

    05.05.2006 um 13:40 | Antworten
    Alle Kommentare von Johnny

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

  • Netzkultur

Frischer Spreeblick

  • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
  • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
  • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
  • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)
  • Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
  • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag
  • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
  • Wer hat Angst vor der ARD?
  • Loveblog
  • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)
  • SUCHE

Eselsohren

    • Wir empfehlen:

      forward international video award

    Archiv

    Neueste Artikel

    Pop

    • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
    • Loveblog
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)
    • 5000 mal Wirres

    Politik

    • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
    • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
    • Wer hat Angst vor der ARD?
    • Sich wichtig machen bei Vanity Fair

    Produkte

    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)
    • Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)

    Positionen

    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag
    • Loveblog
    • Muss ein Mann mehr wissen?

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Du Opfer!
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
    • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
    • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)
    • Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
    • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag
    • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
    • Wer hat Angst vor der ARD?
    • Loveblog
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)
    • 5000 mal Wirres
    • Muss ein Mann mehr wissen?
    • Daheim: Scheitern
    • Sich wichtig machen bei Vanity Fair
    • Gesundheit macht frei
    • Handy, Computer, Kamera – der Terroristencheck (oder: if you know anyone, report him/her)
    • ARD zensiert Putin-Interview
    • Mein schönstes Ferienversäumnis
    • SenSorSuit steuert Videosamples live, direkt und in Farbe
    • Frage

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop