Comments on: Re: Ausschreibung Merkel-Podcast

By: nico

nico — Fri, 22 Jun 2007 10:13:52 +0000

hi johnny, ik bins nico (och alter defcomer), tach hagk auch,
ich hatte die anfrage mein ich letztes jahr auch aufm tisch. motiongraphics fuer den kanzlerin potcast, quasi opener und abspann zu machen. hab auch erst ueberlegt, dann aber abgelehnt.
erst jedacht – uh kann man doch was schickes machen geld ist auch nicht ohne. ist ja monentan einfach richtig schlecht gemacht.
hatte durch die anfrage ne menge interessanter discussionen im freundeskreis. u.a.:
nach dem motto es gibt ja den franz. werbephotograf der all seine auto jobs in umweltprojekte steckt. seine logik: die geschaeftswelt ist zu komplex, da kann man sie wer will mit den eigenen waffen schlagen.
aber ich bin kein robin hood. die leute die in e-goverment webagenturen sitzen koennen auch nicht bei jedem regierungswechsel ihr komplettes team politsch neu besetzen. die bundesregierungsseite wird ja seit vielen jahren von der gleichen agentur betreut. wo man dann seine pers. grenze in der jobwelt zieht musste ich dadurch auch erstmal fuer mich rausfinden. lg
nico

By: dante

dante — Sat, 16 Jun 2007 16:38:11 +0000

Eine freiwillige Option (Merkel-PodCast) auszuschlagen ist leicht. Eine mit Zaster honorierte Werbung für Yahoo wohl nicht. Bah!!!

By: Dr. Dean

Dr. Dean — Sat, 16 Jun 2007 14:24:00 +0000

Ich besprach es mit meinen Schwestern,
die Opposition, die war gestern.
Etablissment: Das gilt schon morgen.
Mit gutem Geld – und ohne Sorgen.

By: cpier.de

cpier.de — Sun, 30 Jul 2006 20:47:19 +0000

Erster Eintrag [Update 22.06.2006]…

Um es mit den Worten unserer Bundeskanzlerin zu sagen: “Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger: jetzt geht es los!”
Angela Merkel hat nun auch ihren eigenen Videopodcast: “Angela Merkel – die Kanzlerin direkt”.
Erst mal ga…

By: Patridiot.de

Patridiot.de — Tue, 11 Jul 2006 11:05:27 +0000

Bush ist das einzige Problem von Angela Merkel.
Sie will von uns Patridioten machen wie die Amis geworden sind.

By: HagK

HagK — Sat, 24 Jun 2006 07:03:09 +0000

Johnny, es gab früher mal die Diskussion, ob wir für Merceds-Benz/DaimlerChrysler arbeiten wollen (oder müssen).
Ich denke, man kann Auftragsarbeiten und eigene Projekte sehr wohl auseinander halten. Und anders argumentiert: durch die Nutzung von Steuergeldern über den Umweg eines Auftrages der Regierung kann der vom Steuerzahler gewollte Betrieb Spreeblicks aufrecht erhalten werden ;)
Und wenn mit einem Teil des Geldes via Fonds noch dazu Versäumnisse der Regierung(en) abgemildert werden – warum nicht?

By: Touri

Touri — Fri, 23 Jun 2006 14:20:07 +0000

Hut ab!
Die Begründung für eure entscheidung finde ich nur konsequent und richtig.

Danke!

Touri

By: Arne Völker

Arne Völker — Fri, 23 Jun 2006 13:01:49 +0000

@ Gunnar: Wenn der nächste Kanzler keinen Podcast macht, der übernächste weiss schon wie's geht und macht sicher einen...

By: Chrisfried

Chrisfried — Fri, 23 Jun 2006 09:13:47 +0000

Tja, hast ja drum gebettelt.

By: The One

The One — Fri, 23 Jun 2006 00:38:51 +0000

Uuuh, getroffene Hunde bellen. Und beissen.

By: einbecker

einbecker — Thu, 22 Jun 2006 23:25:00 +0000

Oh. Ich wollte jetzt die gefühlten 64 Kommentare gar nicht lesen, denn die enthalten eh die gleichen zustimmenden Bravo-Schreie, die gleichen ihr-hättet-es-aber-verdient-rufe und was weiß ich. Gut. Mancher mag sagen, dass die (nicht nur, aber auch gefühlten) acht Bier ne Nummer zu groß für mich waren. Das ich nicht mehr in irgendwelchen Weblogs kommentieren sollte.

Aber nee. Opposition und so. Da fielen mir jetzt grade vor zehn Minuten noch zwanzig großartige Floskeln ein, die jetzt schon wieder vergessen warden. Von daher — klar, super, dass ihr da nicht mitmacht. Aber es hätte ein paar gute Sachen gegeben. Hier ein paar:

- Kapitelüberschriften a lÃ “Ich wollt das so auch nicht” in der MP4 datei.

- Tyler Durdonsdche Peniseinblendung bei Minute 1,34.

- Unschärfe.

- Intro von Natalie sprechen lassen.

(Und den Unschärfegag lasse ich mir noch nicht einmal mehr von ix klauen)

So. Prost.

By: Andreas

Andreas — Thu, 22 Jun 2006 22:33:37 +0000

sehr schön, mit konsequentem denken und handeln kommt man weiter. das lob ich mir! richtige entscheidung!

http://www.pixelisten.de

By: Dagger

Dagger — Thu, 22 Jun 2006 18:48:43 +0000

Recht so!

By: Chrisfried

Chrisfried — Thu, 22 Jun 2006 18:29:46 +0000

@The OneP.S. Handy ist kein Lehnwort aus dem Englischen. Und wenn du Kompetenz und Performanz nicht kennst, dann schau mal da, Pappnase, du ;-)

By: Chrisfried

Chrisfried — Thu, 22 Jun 2006 18:24:35 +0000

@The One (Nomen est omen?)

Wie borniert muss man sein, 2006 sowas zu sagen wie “man muss wissen wo man steht”? Betonnase, du!

Wie naiv muss man sein, 2006 sowas zu schreiben wie “Teile der Jungen Union lesen mit”? Glaubst du etwa, die Blogger sind eine homogene Gruppe, die alle der selben Couleur angehören?

Wie ich sehe, bloggst du seit 02/06. Da bist du ja ein alter Hase und Insider, wa?

Es gibt mehr als schwarz und weiß! Gerade weil Johnny und Co reflektieren und differenzieren und nicht “wissen wo sie stehen”, ist Spreeblick ein tolles Blog und hat eine heterogene Leserschaft.

By: Gunnar

Gunnar — Thu, 22 Jun 2006 17:27:28 +0000

Hallo
Ob die/der nächste Bundeskanzler/in auch einen Podcast macht?

PS: Hoffentlich gibts beim nächsten Wahlkampf keine Parteiwerbevideocasts. :-/

By: Tim

Tim — Thu, 22 Jun 2006 17:19:47 +0000

@10
Geile Infos. Geradezu aus dem Hinterzimmer der Macht. Mit dem Argument könnte man die Presse abschaffen und nur noch per Verlautbarung den Bürger informieren. Ist übrigens ein erfolgreiches Modell: Beispielseise in Belarus. Kannst du dir vorstellen, dass die Journalisten in Berlin doch ab und zu mit den Angeordneten, der Regierung oder anderen sprechen und Sachen rauskriegen, die nicht als podcast laufen würden?

By: hoergen

hoergen — Thu, 22 Jun 2006 16:39:46 +0000

Hmm ich weiss nicht. Frau Bundesmerkel disqualifiziert sich ja selbst mit dem Gesabbel, das sie vom Stapel lässt. Wer nimmt diese Frau schon im Podcast ernst? Das ist wie Gut-schlechte Werbung, von der man zum Schluss nicht mehr weiss, was eigentlich beworben wird, aber man erzählt sich noch lange von diesem super Spot. Ich würde vorschlagen, euch das nochmal zu überlegen. Holt euch das Geld zurück, was der Staat sowieso nicht richtig sortieren kann. Jeder wird dann noch sagen: Könnt ihr euch noch an diesen einen Podcast erinnern? Na, wer da gesprochen hat, weiss ich nicht mehr, aber der war wirklich gut gemacht .. ich glaube die hiessen Spreeblick aus Berlin. Ja genau, die haben echt was Nettes gemacht. Hat mir gut gefallen.
Und als subversiver Rebell würde ich sowieso noch geheime Botschaften in den Stream stricken ;)

Es stellt sich jetzt die Frage: oppositioneller Fundamentalismus oder intelligenter Widerstand?

By: Henning

Henning — Thu, 22 Jun 2006 16:12:43 +0000

@Johnny (10)

Der wesentliche Unterschied ist für mich, dass ich die Infos direkt von der Quelle kriege und kein/e Journalist/Redaktion/Medienkonzern auswählt, was gesendet wird und was nicht.
Gut, das gab’s als Pressemitteilung, Newsletter und so auch schon vorher, aber nun eben auch als Video und Pressemitteilungen habe ich ja auch welche abonniert. Allerdings nicht die von Merkel.

By: The One

The One — Thu, 22 Jun 2006 15:09:11 +0000

Man muss wissen, wo man steht. Ihr Nasen, ihr!!! Das Spreeblick-Team weiß es und ich bin froh, dieses Blog (noch hoffentlich lange) lesen zu dürfen.

Anscheinend lesen hier auch Teile der Jungen Union mit, weil Bloglesen gerade “in” ist. Nasen, ihr!

Das Wort “Performanz” gibt es nicht, habe es aber in meine Liste der peinlichsten Lehnwörter aus dem Englischen ins Deutsche (u.a. Handy) übernommen. Schön, welchen Sprachschrott man hier so entdeckt.