• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
07.09.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
    • Verlosung
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Pop von Max Winde | 11

Abgehängt

Das mit der Musik und dem Urheberrecht ist schon eine komplizierte Sache: Darf ich mir mp3s von einer CD machen? Darf ich das DRM System eines Musikstücks knacken? Darf ich die so erzeugten Dateien dann an Freunde verschenken? Und wenn ja, an wie viele? Nur einem, fünf oder 1,2 Millionen? Und wenn verschenken, dann auch verkaufen?

Virgin France war offensichtlich auch verwirrt und hat Madonnas „Hung Up“ bei den Konkurrenten Orange und France Telecom runtergeladen, das DRM geknackt (durch analoges Überspielen) und auf der eigenen Seite zum Verkauf angeboten. Orange und France Telecom hatten nämlich das exklusive Vertriebsrecht an dem Stück für eine Woche gekauft, für 500.000 Euro – Virgin hatte für den entsprechenden Zeitraum schlicht und ergreifend kein Recht das Musikstück zu vertreiben, weshalb diese – nun ja – etwas eigenwilligen Methode genutzt wurde. 600.000 Euro muss Virgin dafür jetzt abdrücken, geradezu ein Schnäppchen, wenn man bedenkt wie viel das Exklusivvertriebsrecht gekostet hat.

Die ganze Aktion wurde natürlich nur im Interesse des Kunden gestartet: Virgin halte nichts von exklusiven Vertriebsrechten und wolle eine Debatte über den Musikvertrieb starten. Hatten wir die nicht schon vorher?

Das Lied wurde natürlich auch von Virgin wieder mit einem DRM Schutz versehen: Ordnung muss schließlich sein.

via Heise

Max Winde 30.06.2006 um 13:52

Pop

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


11 Kommentare

  1. 01

    leo:

    Ich glaube, die Debatte schraubt sich immer tiefer ins System… bis zum Bersten. :)

    30.06.2006 um 14:18 | Antworten
    Alle Kommentare von leo
  2. 02

    scholt:

    Die ganze Aktion wurde natürlich nur im Interesse des Kunden gestartet: Virgin halte nichts von exklusiven Vertriebsrechten

    Ich halte auch nichts davon für DRM verseuchte “Musik” zu bezahlen (bei der eh der größte Teil für den Porsche/Ferrari/SUV/… des Managers xy draufgeht), aber wenn ich dann im Interesse des Kunden(=ich) mir das Zeug irgendwoanders herkopierenodersonstwas würde, dann würden mich gleich die schwarzen Hubschrauber verfolgen…

    Ausserdem, wenn Virgin das so sieht, darf ich mir dann von denen Musik kaufen und an andere weiterverkaufen? … schließlich halten sie ja nichts von exclusivem Vertriebsrecht… allerdings wenn ich die Seite von denen so betrachte und sehe was es da gibt, kann ich mir sowieso kaum vorstellen das dafür jemand Geld ausgeben würde (geschweige denn hören will).

    30.06.2006 um 14:22 | Antworten
    Alle Kommentare von scholt
  3. 03

    Dagger:

    Ordnung ist das halbe Leben. Wenn ich über die andere Hälfte lachen kann bin ich schon gut zufrieden.

    01.07.2006 um 01:28 | Antworten
    Alle Kommentare von Dagger
  4. 04

    Doc:

    @scholt:
    kaufen und weiterverkaufen? klar kannst Du das machen … wenn Du 600.000 Euro übrig hast …

    02.07.2006 um 10:09 | Antworten
    Alle Kommentare von Doc
  5. 05

    Marvin:

    Versteh ich nicht. Technisch.
    Wenn ich mir eine mp3 mit 128kbps und DRM ziehe, diese analog kopiere dann wieder digitalisiere (als wave) und wahrscheinlich wieder als mp3 mit 128kbps und DRM kodiere… Dann hab ich doch am Ende nur Brei, oder nicht?
    Also: 128kbps = mittelmäßige Qualität die für schlechte mp3-Player noch reichen mag.
    -> Über Umwege wird eine Wavedatei daraus, die natürlich genauso “schlecht” klingt, wie die Original-mp3.
    -> Aus der Wavedatei wird wieder ein mp3-File mit 128kbps erstellt. Also die Wavdatei mit 128kbps mp3-Niveau wird in ihrer Qualität nochmals herabgestuft, da nochmal mit (grauenhaften) 128kbps kodiert.
    => Ergebnis: Klingt nach Müll! Sowas bietet doch keiner mehr an?
    Hab ich einen Fehler gemacht?

    02.07.2006 um 23:12 | Antworten
    Alle Kommentare von Marvin
  6. 06

    Max:

    @Marvin, im Grunde genommen ist es wahrscheinlich genau so wie du es schreibst, ausser das wahrscheinlich relativ viele Menschen nicht in der Lage sind den Unterschied rauszuhören.

    02.07.2006 um 23:22 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  7. 07

    Marvin:

    @Max: Was schade wäre, ist doch so der Kunde um ein einwandfreies Produkt betrogen und bekommt mangelhafte Ware!
    Gab es eine andere Möglichkeit für Virgin France an fehlerfreies Material, also eine Masterkopie des Liedes zu bekommen? (Sorry, ich kenn das Lied nicht, läuft das im Radio, gibt’s ne CD etc…?)

    03.07.2006 um 10:02 | Antworten
    Alle Kommentare von Marvin
  8. 08

    Jan(TM):

    Die wirklich wichtige Frage ist doch: darf ich Musikstücke mit einem eigenen DRM versehen und dann verschenken? Um z.B. sicher zu stellen das meine Liebste das Lied nur in Monaten die kein r enthalten, in geraden Wochen und bei Vollmond hören kann?

    Da fällt mir ein, man könnte doch “Gute Laune Radio Sendern” ein DRM verpassen, sodass schlecht gelaunte Zeitgenossen diese nicht mehr hören können …

    03.07.2006 um 12:10 | Antworten
    Alle Kommentare von Jan(TM)
  9. 09

    Marvin:

    Da fällt mir ein, man könnte doch “Gute Laune Radio Sendern” ein DRM verpassen, sodass schlecht gelaunte Zeitgenossen diese nicht mehr hören können …

    Jupp, das könnte man mal einführen^^

    03.07.2006 um 12:16 | Antworten
    Alle Kommentare von Marvin
  10. 10

    Max:

    Das Lied war von Madonnas letztem Album, also gibt es das auch auf CD. Aber: Virigin hat die Kopie nicht verschenkt, sondern verkauft. Und: Virginm hatte schlicht und ergreifend kein Recht dieses Musikstück zu verkaufen - darum hatten sie auch keine Masterkopie.

    03.07.2006 um 13:25 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  11. 11

    Marvin:

    Aber da sie wohl das Recht hatten eine CD zu kaufen, konnten sie das Lied auch von CD-Qualität als mp3 kodieren… Womit meine Rechnung von der schlechten mp3 Qualität nicht aufginge…

    03.07.2006 um 16:19 | Antworten
    Alle Kommentare von Marvin

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Frischer Spreeblick

  • Popgun! 36 Songs from the crypt
  • Kind dieser Stadt
  • iSwine
  • Leben wie ein Tier mit Hartz IV
  • Toni Mahoni: Karlsruhe
  • Berlin am Meer: DVD-Verlosung
  • Die Selbstportraitlandschaften des Levi van Veluw
  • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
  • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
  • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
  • SUCHE

Eselsohren

    • Wir empfehlen:

      forward international video award

    Archiv

    Neueste Artikel

    Pop

    • Popgun! 36 Songs from the crypt
    • Die Selbstportraitlandschaften des Levi van Veluw
    • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
    • Loveblog

    Politik

    • Leben wie ein Tier mit Hartz IV
    • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
    • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
    • Wer hat Angst vor der ARD?

    Produkte

    • iSwine
    • Berlin am Meer: DVD-Verlosung
    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)

    Positionen

    • Kind dieser Stadt
    • Toni Mahoni: Karlsruhe
    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Du Opfer!
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Popgun! 36 Songs from the crypt
    • Kind dieser Stadt
    • iSwine
    • Leben wie ein Tier mit Hartz IV
    • Toni Mahoni: Karlsruhe
    • Die Selbstportraitlandschaften des Levi van Veluw
    • Berlin am Meer: DVD-Verlosung
    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
    • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
    • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)
    • Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
    • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag
    • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
    • Wer hat Angst vor der ARD?
    • Loveblog
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)
    • 5000 mal Wirres
    • Muss ein Mann mehr wissen?
    • Daheim: Scheitern

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop