<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Leider, leider, leider</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:39:42 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: thiema.com - Eine Küchenhure packt aus!</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-156298</link> <dc:creator>thiema.com - Eine Küchenhure packt aus!</dc:creator> <pubDate>Fri, 21 Jul 2006 09:38:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-156298</guid> <description>&lt;strong&gt;Nokia N70 im Alltagseinsatz - Teil 1 - Starten und Lichtsensor...&lt;/strong&gt;Viele die &#252;ber das N70 geschrieben haben, bem&#228;ngelten haupts&#228;chlich, dass das Ger&#228;t bei einigen Funktionen langsam reagiert. Das kann ich nur teilweise nachvollziehen.
Fangen wir mal mit dem Einschalten an. Langsam, sehr langsam wer...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nokia N70 im Alltagseinsatz &#8211; Teil 1 &#8211; Starten und Lichtsensor&#8230;</strong></p><p>Viele die &#252;ber das N70 geschrieben haben, bem&#228;ngelten haupts&#228;chlich, dass das Ger&#228;t bei einigen Funktionen langsam reagiert. Das kann ich nur teilweise nachvollziehen.<br
/> Fangen wir mal mit dem Einschalten an. Langsam, sehr langsam wer&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: stackevil</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-155091</link> <dc:creator>stackevil</dc:creator> <pubDate>Sun, 16 Jul 2006 17:11:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-155091</guid> <description>des p990i ist n würdiger nachfolger zum p910 ..&amp; es passt so wies ist ich will ja nicht 4 geräte mit mir rum schleppen ( handy pda dcam noti) sondern nur NOTI + HANDY ..
&amp; symbian OS ist mir seit version 2.0 nicht mehr abgestürzt</description> <content:encoded><![CDATA[<p>des p990i ist n würdiger nachfolger zum p910 ..</p><p>&amp; es passt so wies ist ich will ja nicht 4 geräte mit mir rum schleppen ( handy pda dcam noti) sondern nur NOTI + HANDY ..<br
/> &amp; symbian OS ist mir seit version 2.0 nicht mehr abgestürzt</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Rüdiger</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154939</link> <dc:creator>Rüdiger</dc:creator> <pubDate>Sat, 15 Jul 2006 22:42:09 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154939</guid> <description>Achtung Ironie:Also ich war seit dem Siemens S6 (mein erstes Handy 1997)
noch mit keinem Gerät zufrieden! Bis heute!
Aber übermorgen kaufe ich mir ein Handy der übernächsten Generation und kann endlich hochauflösend fotografieren, in DVD-Auflösung ruckelfrei filmen, podcasten, bloggen, fernsehen, spielen, musikhören, im web surfen, onlinebanken, meine adressen und termine verwalten, neue software aufspielen, mit dem mac syncen und......ach ja, und telefonieren kann ich dann bestimmt auch endlich!!!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Achtung Ironie:</p><p>Also ich war seit dem Siemens S6 (mein erstes Handy 1997)<br
/> noch mit keinem Gerät zufrieden! Bis heute!<br
/> Aber übermorgen kaufe ich mir ein Handy der übernächsten Generation und kann endlich hochauflösend fotografieren, in DVD-Auflösung ruckelfrei filmen, podcasten, bloggen, fernsehen, spielen, musikhören, im web surfen, onlinebanken, meine adressen und termine verwalten, neue software aufspielen, mit dem mac syncen und&#8230;</p><p>&#8230;ach ja, und telefonieren kann ich dann bestimmt auch endlich!!!!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Andy</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154908</link> <dc:creator>Andy</dc:creator> <pubDate>Sat, 15 Jul 2006 20:32:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154908</guid> <description>Ich lieeeebe mein W800i von Sony Ericsson...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich lieeeebe mein W800i von Sony Ericsson&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Dagger</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154697</link> <dc:creator>Dagger</dc:creator> <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 19:52:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154697</guid> <description>Seit dem Nokia 8210 war ich noch mit keinem Handy rundherum zufrieden. Wenn das Sony K700i nicht so quälend langsam bei vielen Bildern wäre würde es aber schon ganz gut sein.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Seit dem Nokia 8210 war ich noch mit keinem Handy rundherum zufrieden. Wenn das Sony K700i nicht so quälend langsam bei vielen Bildern wäre würde es aber schon ganz gut sein.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: stackevil</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154417</link> <dc:creator>stackevil</dc:creator> <pubDate>Fri, 14 Jul 2006 00:13:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154417</guid> <description>bin seit 21h stolzer besitzer eines der neuen p990i .. + 2gb MSDUO&amp; ich muss sagen ich bin überrascht bis her gefällts mir sehr gut &amp; es ist ein würdiger ipod nano (2gb) / pda / p910 ersatzaber im handel etwas überteuert ,,, gut das es ein business vertags handy istmfg da stack</description> <content:encoded><![CDATA[<p>bin seit 21h stolzer besitzer eines der neuen p990i .. + 2gb MSDUO</p><p>&amp; ich muss sagen ich bin überrascht bis her gefällts mir sehr gut &amp; es ist ein würdiger ipod nano (2gb) / pda / p910 ersatz</p><p>aber im handel etwas überteuert ,,, gut das es ein business vertags handy ist</p><p>mfg da stack</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Seba</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154360</link> <dc:creator>Seba</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 18:11:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154360</guid> <description>Au ja, Handy-Bashing, da bin ich dabei... ;)Bei meinem treuen Nokia 6600 (damit hab ich &quot;vor jahren&quot; schon von unterwegs web und mail genutzt...) hatte im November letzten Jahres dann nach fast zwei Jahren intensiver Nutzung (und einem überlebten Wasserwerfer-Einsatz am 1. Mai 05 in LE) dann doch der lautsprecher den Geist aufgegeben.Sehr günstig einen MDA Vario bekommen - den hat T-Mobile zum Glück wieder zurückgenommen. Nette Spielerei, aber als Telefon völlig, als Organizer fast völlig unbrauchbar, diese WindowsMobile Software. Muss jetzt auch immer lachen, wenn ich die MS Werbung dafür sehe...Dafür habe ich jetzt &quot;temporär&quot; seit Februar ein SE K750i, eigentlich Zwischenlösung, bis das N80 mal (zu einem vernünftigen Preis) erhältlich ist. Ist nervig, Joystick klemmt dauernd, SMS speicher zu klein und der E.Mail-Client kann nur ca 50% der erhaltenen Mails auch anzeigen. Aber es gibt zZt ausser dem N80 kein Nokia, dass ich annähern kaufanregend finde. Schade. ;)Und wenn ich mich in meinem Bekanntenkreis so umsehe, dann weiß ich, warum ich SE und keine Nokia-Aktien kaufen würde: So wie vor (gefühlt) einem Jahr noch jeder ein Nokia hatte, der was auf sich hielt, haben jetzt alle Leute ein SonyEricsson (oder so&#039;n Samsung-Spielzeug...).BTW Vielleicht sollte ich mal mein Motorola StarTAC mal wieder aus dem Schrank holen...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Au ja, Handy-Bashing, da bin ich dabei&#8230; ;)</p><p>Bei meinem treuen Nokia 6600 (damit hab ich &#8220;vor jahren&#8221; schon von unterwegs web und mail genutzt&#8230;) hatte im November letzten Jahres dann nach fast zwei Jahren intensiver Nutzung (und einem überlebten Wasserwerfer-Einsatz am 1. Mai 05 in LE) dann doch der lautsprecher den Geist aufgegeben.</p><p>Sehr günstig einen MDA Vario bekommen &#8211; den hat T-Mobile zum Glück wieder zurückgenommen. Nette Spielerei, aber als Telefon völlig, als Organizer fast völlig unbrauchbar, diese WindowsMobile Software. Muss jetzt auch immer lachen, wenn ich die MS Werbung dafür sehe&#8230;</p><p>Dafür habe ich jetzt &#8220;temporär&#8221; seit Februar ein SE K750i, eigentlich Zwischenlösung, bis das N80 mal (zu einem vernünftigen Preis) erhältlich ist. Ist nervig, Joystick klemmt dauernd, SMS speicher zu klein und der E.Mail-Client kann nur ca 50% der erhaltenen Mails auch anzeigen. Aber es gibt zZt ausser dem N80 kein Nokia, dass ich annähern kaufanregend finde. Schade. ;)</p><p>Und wenn ich mich in meinem Bekanntenkreis so umsehe, dann weiß ich, warum ich SE und keine Nokia-Aktien kaufen würde: So wie vor (gefühlt) einem Jahr noch jeder ein Nokia hatte, der was auf sich hielt, haben jetzt alle Leute ein SonyEricsson (oder so&#8217;n Samsung-Spielzeug&#8230;).</p><p>BTW Vielleicht sollte ich mal mein Motorola StarTAC mal wieder aus dem Schrank holen&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: marcel w</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154327</link> <dc:creator>marcel w</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 14:13:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154327</guid> <description>Nein, es war imho unsinniges, allgemeines, in einem Nebensatz verpakctes Bashing der Kritik der letzten Wochen daran wie vielerorts Blogcontent kommerzialisiert wird (Und die ARt und Weise wie teilweise Konditionen und Absichten verschleiert werden und Auftragstexte mit dem normalen Content verwoben werden ist nun mal zumindest diskutierwürdig). Und anstatt zu differenzieren, wie es hier eigentlich üblich ist, wird eine Infantilität und blah den Kritikern unterstellt. Ich fand es völlig unnötig und ..ach egal. viel zu warm für sowas</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nein, es war imho unsinniges, allgemeines, in einem Nebensatz verpakctes Bashing der Kritik der letzten Wochen daran wie vielerorts Blogcontent kommerzialisiert wird (Und die ARt und Weise wie teilweise Konditionen und Absichten verschleiert werden und Auftragstexte mit dem normalen Content verwoben werden ist nun mal zumindest diskutierwürdig). Und anstatt zu differenzieren, wie es hier eigentlich üblich ist, wird eine Infantilität und blah den Kritikern unterstellt. Ich fand es völlig unnötig und ..ach egal. viel zu warm für sowas</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Chris</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154326</link> <dc:creator>Chris</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 14:10:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154326</guid> <description>Also ich finde die Videoqualität der N-Serie eher enttäuschend... da hab ich sehr viel mehr erwartet. Samsung-Handys und so ziemlich jede Digitalkamera mit Videofunktion machen bessere Videos.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Also ich finde die Videoqualität der N-Serie eher enttäuschend&#8230; da hab ich sehr viel mehr erwartet. Samsung-Handys und so ziemlich jede Digitalkamera mit Videofunktion machen bessere Videos.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Dominic</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154318</link> <dc:creator>Dominic</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 13:15:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154318</guid> <description>&lt;blockquote&gt;Du meine Güte. Geht&quot;™s noch?
Erstens: Albern.&lt;/blockquote&gt;Und zweitens: Einfach nur Ironie und Reaktion auf die typischen Â»Du hast Deine Fans verkauftÂ«-Kommentare. Wahrscheinlich hat das eindeutige ;) wieder gefehlt.</description> <content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Du meine Güte. Geht&#8221;™s noch?<br
/> Erstens: Albern.</p></blockquote><p>Und zweitens: Einfach nur Ironie und Reaktion auf die typischen Â»Du hast Deine Fans verkauftÂ«-Kommentare. Wahrscheinlich hat das eindeutige ;) wieder gefehlt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: JKE</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154314</link> <dc:creator>JKE</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 12:42:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154314</guid> <description>Wenn SonyEricsson bei Ihren Handys auch die Möglichkeit zur Auswahl der Sendeoptionen pro SMS anbieten würde - wenn man zB mehr als eine Kurzmitteilungszentrale eingestellt hat wie es bei den alten D2-Fun Tarifen der Fall ist - würde ich auch gerne zu einem SE Geräte Anhänger konvertieren.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wenn SonyEricsson bei Ihren Handys auch die Möglichkeit zur Auswahl der Sendeoptionen pro SMS anbieten würde &#8211; wenn man zB mehr als eine Kurzmitteilungszentrale eingestellt hat wie es bei den alten D2-Fun Tarifen der Fall ist &#8211; würde ich auch gerne zu einem SE Geräte Anhänger konvertieren.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: scholt</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154301</link> <dc:creator>scholt</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 11:37:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154301</guid> <description>ich persönlich besitze ein MDA Vario, Windows Mobile ist geschmackssache das ist natürlich klar. Allerdings kann man auf den Geräten mit &lt;a href=&quot;http://www.scummvm.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;scummvm&lt;/a&gt; sehr schön die alten LucasArts Adventures spielen. Ausserdem *klugscheiss ein* sind die Geräte nicht von Qtek sondern HTC *klugscheiss aus* ;)Mit Handys hab ich beruflich sehr viel zu tun, und muss sagen das mir die Nokia Geräte eigentlich überhaupt nicht gefallen. Für mobile Videopodcasts könnte das N93 durchaus geeignet sein, die Video- und Audioqualität finde ich bei Aufnahmen durchaus gut. Ist allerdings auch ein ganz schöner Brocken das Ding.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ich persönlich besitze ein MDA Vario, Windows Mobile ist geschmackssache das ist natürlich klar. Allerdings kann man auf den Geräten mit <a
href="http://www.scummvm.org/" rel="nofollow">scummvm</a> sehr schön die alten LucasArts Adventures spielen. Ausserdem *klugscheiss ein* sind die Geräte nicht von Qtek sondern HTC *klugscheiss aus* ;)</p><p>Mit Handys hab ich beruflich sehr viel zu tun, und muss sagen das mir die Nokia Geräte eigentlich überhaupt nicht gefallen. Für mobile Videopodcasts könnte das N93 durchaus geeignet sein, die Video- und Audioqualität finde ich bei Aufnahmen durchaus gut. Ist allerdings auch ein ganz schöner Brocken das Ding.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Bubisch</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154287</link> <dc:creator>Bubisch</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 10:15:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154287</guid> <description>&quot;Es muss diese Batman-Affinität sein. Denn wenn&quot;™s auch nur halbwegs zu finanzieren, zu rechtfertigen und nicht so komplett bescheuert wäre, würde ich wohl mindestens drei solcher Miniaturgeldvernichtungsmaschinen mit mir herumtragen. Einfach nur so. Um dauernd drauf rumzudrücken.&quot;D&#039;Accord! Absolut D&#039;Accord!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Es muss diese Batman-Affinität sein. Denn wenn&#8221;™s auch nur halbwegs zu finanzieren, zu rechtfertigen und nicht so komplett bescheuert wäre, würde ich wohl mindestens drei solcher Miniaturgeldvernichtungsmaschinen mit mir herumtragen. Einfach nur so. Um dauernd drauf rumzudrücken.&#8221;</p><p>D&#8217;Accord! Absolut D&#8217;Accord!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: marcel w</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154284</link> <dc:creator>marcel w</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 10:06:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154284</guid> <description>&quot;ACHTUNG!! WARNUNG!!!! Der vorhergehende Link führt auf eine Seite, die Max und ich&quot;¦ KOMMERZIELL BETREIBEN!!!!!!!! Die Seite besitzt keinerlei EBG© (&quot;Echte Blog-Glaubwürdigkeit&quot;)!&quot;Du meine Güte. Geht&#039;s noch?
Erstens: Albern.
Zweitens: Besitzt sie, unabhängig ihrer kommerziellen Ausrichtung, trotzdem, weil Ihr es klar sagt und nicht verschmitzt halbherzige Disclaimer drunterschreibt oder die Absicht gleich ganz verschweigt. Und, Ihr gebt ja auch keine umgeschriebenen Pressemitteilungen wieder. Und überhaupt und sowieso.Und: Nichts schlägt an Unbedienbarkeit die Tastatur des Sagem V-75.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;ACHTUNG!! WARNUNG!!!! Der vorhergehende Link führt auf eine Seite, die Max und ich&#8221;¦ KOMMERZIELL BETREIBEN!!!!!!!! Die Seite besitzt keinerlei EBG© (&#8220;Echte Blog-Glaubwürdigkeit&#8221;)!&#8221;</p><p>Du meine Güte. Geht&#8217;s noch?<br
/> Erstens: Albern.<br
/> Zweitens: Besitzt sie, unabhängig ihrer kommerziellen Ausrichtung, trotzdem, weil Ihr es klar sagt und nicht verschmitzt halbherzige Disclaimer drunterschreibt oder die Absicht gleich ganz verschweigt. Und, Ihr gebt ja auch keine umgeschriebenen Pressemitteilungen wieder. Und überhaupt und sowieso.</p><p>Und: Nichts schlägt an Unbedienbarkeit die Tastatur des Sagem V-75.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Chris</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154266</link> <dc:creator>Chris</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 08:27:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154266</guid> <description>Stimmt, die Qtek-PDAs (hier besser bekannt als MDA/XDA/VPA bei verschiedenen Mobilfunkanbietern) sind trotz Windows um längen besser als Nokia N-Serie, Symbian-Geräte oder SmartPhones mit Windows Mobile.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, die Qtek-PDAs (hier besser bekannt als MDA/XDA/VPA bei verschiedenen Mobilfunkanbietern) sind trotz Windows um längen besser als Nokia N-Serie, Symbian-Geräte oder SmartPhones mit Windows Mobile.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154265</link> <dc:creator>Johnny</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 08:24:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154265</guid> <description>Das Benq bzw. baugleiche Modelle sind wegen der Tastatur enorm spannend, aber Windows Mobile hatte ich schon mehrfach und mag mich daran nur schwer gewöhnen... das W800i kenne ich und finde es, weil es nicht groß anders als das k750i ist, sehr nett. Hoffe aber jetzt auf das K800, wegen UMTS.Man bekommt den Eindruck, dass der Übergang der Geräte vom reinen Telefon zum Kleinstcomputer nicht ganz so reibungslos geht, wie die Firmen einem vorgaukeln wollen.Nokia hat mal die besten Interfaces gehabt, finde ich.Und ja, die Abkürzungen in einer solchen Diskussion sind absurd. :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das Benq bzw. baugleiche Modelle sind wegen der Tastatur enorm spannend, aber Windows Mobile hatte ich schon mehrfach und mag mich daran nur schwer gewöhnen&#8230; das W800i kenne ich und finde es, weil es nicht groß anders als das k750i ist, sehr nett. Hoffe aber jetzt auf das K800, wegen UMTS.</p><p>Man bekommt den Eindruck, dass der Übergang der Geräte vom reinen Telefon zum Kleinstcomputer nicht ganz so reibungslos geht, wie die Firmen einem vorgaukeln wollen.</p><p>Nokia hat mal die besten Interfaces gehabt, finde ich.</p><p>Und ja, die Abkürzungen in einer solchen Diskussion sind absurd. :)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Kaddi</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154262</link> <dc:creator>Kaddi</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 07:59:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154262</guid> <description>hm, gut, dass duÂ´s sagst. Ich ärger mich atm über mein W800i, das jetzt schon fast 2 Monate in der Reparatur ist und hab mir schon in den ...hrmpf gebissen, dass ich nicht das N70 genommen hab. Ich werde wohl versuchen, ein anderes Gerät zu bekommen (oder gleich ein anderes Modell? *g*)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>hm, gut, dass duÂ´s sagst. Ich ärger mich atm über mein W800i, das jetzt schon fast 2 Monate in der Reparatur ist und hab mir schon in den &#8230;hrmpf gebissen, dass ich nicht das N70 genommen hab. Ich werde wohl versuchen, ein anderes Gerät zu bekommen (oder gleich ein anderes Modell? *g*)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Simon</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154259</link> <dc:creator>Simon</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 07:50:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154259</guid> <description>&lt;b&gt;Johnny&lt;/b&gt;:Danke! Eigentlich sollte das auch gar kein Link sein :-).</description> <content:encoded><![CDATA[<p><b>Johnny</b>:</p><p>Danke! Eigentlich sollte das auch gar kein Link sein :-).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Hans v.</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154258</link> <dc:creator>Hans v.</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 07:43:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154258</guid> <description>...und erst das WRGS 45%, oder das UZZBO 6+, aber das Z199 ist auch nicht, aber keines von denen ist so wie mein altes CHRKS 92*...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;und erst das WRGS 45%, oder das UZZBO 6+, aber das Z199 ist auch nicht, aber keines von denen ist so wie mein altes CHRKS 92*&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Die Stimme der freien Welt</title><link>http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/comment-page-1/#comment-154251</link> <dc:creator>Die Stimme der freien Welt</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Jul 2006 07:24:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/2006/07/13/leider-leider-leider/#comment-154251</guid> <description>Das N73 als Nachfolger soll angeblich ganz nett werden, die Specs sehen gut aus. Ich bin gespannt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das N73 als Nachfolger soll angeblich ganz nett werden, die Specs sehen gut aus. Ich bin gespannt.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 10/40 queries in 0.042 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 09:05:43 -->
