Comments on: Gute Gene http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/ I live by the river! Fri, 10 Feb 2012 06:39:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Christophhttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-181323 Christoph Sun, 20 Aug 2006 20:52:48 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-181323 Also dass in meiner Wbsite meine Seele und mein herzblut steckt, wusste ich ja schon, aber das ist ja etwas übertrieben :p ne ne, coole idee, auch wenn ich das konzept nicht ganz verstanden habe - liegt viell. daran, dass ich es nicht versucht habe ^^ Also dass in meiner Wbsite meine Seele und mein herzblut steckt, wusste ich ja schon, aber das ist ja etwas übertrieben :p ne ne, coole idee, auch wenn ich das konzept nicht ganz verstanden habe – liegt viell. daran, dass ich es nicht versucht habe ^^

]]> By: netzkobol.de blog | next generation online marketinghttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-178610 netzkobol.de blog | next generation online marketing Thu, 10 Aug 2006 17:13:20 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-178610 <strong>web2dna graphic representation...</strong>similar to the websites as graphs web2dna will take your website, analyze it, crunch it to little bits and spit it out as a graphic representation of a human dna."basically a semantically rich site will appear brighter than one with messy old-st... web2dna graphic representation…

similar to the websites as graphs web2dna will take your website, analyze it, crunch it to little bits and spit it out as a graphic representation of a human dna.

“basically a semantically rich site will appear brighter than one with messy old-st…

]]> By: hirnrinde.de - was in unseren Köpfen herumspukt...http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-173170 hirnrinde.de - was in unseren Köpfen herumspukt... Fri, 04 Aug 2006 20:53:21 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-173170 <strong>HTML visualisieren - als DNA und als Baum...</strong>Ob es sinnvoll ist? Wohl eher nicht. Aber schön sind sie auf jeden Fall, die Ergebnisse der beiden Tools zur Visualisierung von HTML. Als Basis habe ich in beiden Fällen meinen Artikel “Plugins” ausgewählt. WEB2DNA Art Projec... HTML visualisieren – als DNA und als Baum…

Ob es sinnvoll ist? Wohl eher nicht. Aber schön sind sie auf jeden Fall, die Ergebnisse der beiden Tools zur Visualisierung von HTML. Als Basis habe ich in beiden Fällen meinen Artikel “Plugins” ausgewählt.
WEB2DNA Art Projec…

]]> By: BRIGADOON.........2006http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-173099 BRIGADOON.........2006 Fri, 04 Aug 2006 14:19:02 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-173099 <strong>Web2DNA...</strong>Visualisierung meiner Webseitengene....... Web2DNA…

Visualisierung meiner Webseitengene.

……

]]> By: Andreashttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-173048 Andreas Fri, 04 Aug 2006 09:49:52 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-173048 @Boogie: Yepp, hatte zuhause auch Besuch von denen. Die fliegen jetzt raus. keine ahnung, ich denke, dass ist eine technorati-kompatible linkfarm oder so. @Boogie: Yepp, hatte zuhause auch Besuch von denen. Die fliegen jetzt raus. keine ahnung, ich denke, dass ist eine technorati-kompatible linkfarm oder so.

]]> By: Boogiehttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-173047 Boogie Fri, 04 Aug 2006 09:42:30 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-173047 Kann mir jemand sagen welche DNA die Spamköpfe im Kommentar über mir umtreibt und aus welchem Schlammloch die gekrochen kommen? Von der Art hatte ich gestern Abend 4 oder 5 Trackbacks. Kann mir jemand sagen welche DNA die Spamköpfe im Kommentar über mir umtreibt und aus welchem Schlammloch die gekrochen kommen? Von der Art hatte ich gestern Abend 4 oder 5 Trackbacks.

]]> By: davidpickenshttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-173021 davidpickens Fri, 04 Aug 2006 04:31:41 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-173021 <strong>Gute Gene...</strong>nice..... Gute Gene…

nice…..

]]> By: Kuroi Tenshi's darknesshttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-173016 Kuroi Tenshi's darkness Fri, 04 Aug 2006 01:07:56 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-173016 <strong>Zeig mir deine DNA, Baby...</strong>Auch eine Website hat ihre ganz eigene DNA. Diese ist einem aber bisher immer verborgen geblieben, sie war das große Geheimnis, das es zu lüften gilt - wie damals bei der menschlichen DNA auch. WEB2DNA ist ein Dienst, dem es gelungen ist, das Geheimn... Zeig mir deine DNA, Baby…

Auch eine Website hat ihre ganz eigene DNA. Diese ist einem aber bisher immer verborgen geblieben, sie war das große Geheimnis, das es zu lüften gilt – wie damals bei der menschlichen DNA auch. WEB2DNA ist ein Dienst, dem es gelungen ist, das Geheimn…

]]> By: Andreas Rauerhttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-173007 Andreas Rauer Thu, 03 Aug 2006 22:08:03 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-173007 Oder auch nicht.. Okay, wo ist die Anleitung zum richtigen Linkbauen? =)http://www.andreas-rauer.de/blog/index.php/2006/08/03/Vom_Blümchengraphen_zur_Webseitengenetik/ Oder auch nicht..
Okay, wo ist die Anleitung zum richtigen Linkbauen? =)

http://www.andreas-rauer.de/blog/index.php/2006/08/03/Vom_Blümchengraphen_zur_Webseitengenetik/

]]> By: Andreas Rauerhttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-173006 Andreas Rauer Thu, 03 Aug 2006 22:05:53 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-173006 Manueller Trackback<a>"Eben bei Spreeblick entdeckt: die Visualisierung der "Webseitengene". Sah ich letztens noch das Blümchen in meinem Blog, so weiss ich nun sogar, welchem genetischen Code dieses unterliegt (...)"</a> Manueller Trackback

“Eben bei Spreeblick entdeckt: die Visualisierung der “Webseitengene”.
Sah ich letztens noch das Blümchen in meinem Blog, so weiss ich nun sogar, welchem genetischen Code dieses unterliegt (…)”

]]> By: Alexander | Zielpublikumhttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172980 Alexander | Zielpublikum Thu, 03 Aug 2006 18:56:19 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172980 Hier soll natürlich <a href="http://wirres.net/article/articleview/3824/1/6/" rel="nofollow">hier</a> sein ... sowas aber auch. Hier soll natürlich hier sein … sowas aber auch.

]]> By: Alexander | Zielpublikumhttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172978 Alexander | Zielpublikum Thu, 03 Aug 2006 18:54:14 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172978 memo ... ich rate dringend die Lektüre von <a>hier</a> und <a href="http://www.endl.de/weblog/2006/07/10/bloggerlyrik/" rel="nofollow">da</a> ... passt so gut zum Kommentar. Und natürlich hast du Recht! Mindestens! memo … ich rate dringend die Lektüre von hier und da … passt so gut zum Kommentar. Und natürlich hast du Recht! Mindestens!

]]> By: panzihttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172972 panzi Thu, 03 Aug 2006 18:25:00 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172972 Ah, jetzt geht's wieder. Wollte ja nur wissen wleche DNA die Anzeige-Seite selbst hat. Dass das so buggy implementiert ist kann man ja nicht wissen. Ah, jetzt geht’s wieder. Wollte ja nur wissen wleche DNA die Anzeige-Seite selbst hat. Dass das so buggy implementiert ist kann man ja nicht wissen.

]]> By: Julian Schraderhttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172968 Julian Schrader Thu, 03 Aug 2006 17:59:35 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172968 Jetzt scheint es wirklich tot zu sein @destruktives Subjekt! ;-)Zum Glück hab ich mir das schon vorhin angeschaut: http://julianschrader.de/20060803-web2dna-dna-art-made-of-julianschraderdes-source-code/ Jetzt scheint es wirklich tot zu sein @destruktives Subjekt! ;-)

Zum Glück hab ich mir das schon vorhin angeschaut: http://julianschrader.de/20060803-web2dna-dna-art-made-of-julianschraderdes-source-code/

]]> By: Gedankenstückehttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172965 Gedankenstücke Thu, 03 Aug 2006 17:53:00 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172965 <strong>Meine ...</strong>Diese Seite als DNA aufgeschlüsselt, via Spreeblick, ich wünschte meine Banden würden sonst auch mal so aussehen.... Meine …

Diese Seite als DNA aufgeschlüsselt, via Spreeblick, ich wünschte meine Banden würden sonst auch mal so aussehen….

]]> By: panzihttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172956 panzi Thu, 03 Aug 2006 17:09:48 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172956 Kann sein das ich das Ding grade lahm gelegt hab. Grad gings noch mit ein paar Seiten die ich ausprobiert hab, dann hab ich folgende URL aufgerufen (wenn ich sie richtig rekonstruiere): http://www.baekdal.com/web2dna/?url=http%3a//www.baekdal.com/web2dna/%3furl=http%253a//www.baekdal.com%26color=blue&color=blueD.h. ich hab die Seite auf sich selbst aufgerufen. Und zwar auf einen DNA die sie selbst generieren soll. Anscheinend kann immer nur eine DNA gleichzeitig generiert werden. Eine zweite Anfrage wird gequeued. Wenn aber der Aufruf ein rekursiver ist, d.h. der Erste retuniert erst nachdem der Zweite retuniert, dann haben wir einen schönen deadlock und nix geht mehr.hehehe, mir is halt faad. *g* Kann sein das ich das Ding grade lahm gelegt hab. Grad gings noch mit ein paar Seiten die ich ausprobiert hab, dann hab ich folgende URL aufgerufen (wenn ich sie richtig rekonstruiere):
http://www.baekdal.com/web2dna/?url=http%3a//www.baekdal.com/web2dna/%3furl=http%253a//www.baekdal.com%26color=blue&color=blue

D.h. ich hab die Seite auf sich selbst aufgerufen. Und zwar auf einen DNA die sie selbst generieren soll. Anscheinend kann immer nur eine DNA gleichzeitig generiert werden. Eine zweite Anfrage wird gequeued. Wenn aber der Aufruf ein rekursiver ist, d.h. der Erste retuniert erst nachdem der Zweite retuniert, dann haben wir einen schönen deadlock und nix geht mehr.

hehehe, mir is halt faad. *g*

]]> By: mbirth's lifehttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172950 mbirth's life Thu, 03 Aug 2006 16:26:02 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172950 <strong>Internetcode in Bildern...</strong>Vor einiger Zeit hatte ich bei Spreeblick schon von htmlgraph gelesen und begeistert damit rumgespielt. Dieses Blog sieht damit z.B. so aus:(A, TABLE, TR, TD, DIV, IMG, FORM, INPUT, TEXTAREA, SELECT, OPTION, BR, P, BLOCKQUOTE, HTML, alle andere... Internetcode in Bildern…

Vor einiger Zeit hatte ich bei Spreeblick schon von htmlgraph gelesen und begeistert damit rumgespielt. Dieses Blog sieht damit z.B. so aus:

(A, TABLE, TR, TD, DIV, IMG, FORM, INPUT, TEXTAREA, SELECT, OPTION, BR, P, BLOCKQUOTE, HTML, alle andere…

]]> By: Daggerhttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172917 Dagger Thu, 03 Aug 2006 14:27:32 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172917 hat was! hat was!

]]> By: memohttp://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172894 memo Thu, 03 Aug 2006 12:58:08 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172894 Also der Artikel zu Web 3.0 ist ja nun wirklich ganz großes Kino.<blockquote>Inhalte und Zusatzinformationen (wie der Autor) werden ortsunabhängig. Sie verlieren (zunächst) jegliche Bindung zu sich und zu einem spezifischen Ort ("einer Wurzel", wie einer Domain oder gemeinsamen IP). </blockquote>Ich glaube, der Herr Endl ist schon im Web 3.0. Da hat er dann hoffentlich Zeit, sich mit der Scheiße, die er da so schön gequirlt vorgetragen hat, nochmal zu beschäftigen. Besonders laut musste ich ja bei seinen Vorstellungen vom Internet Protocol (IP) und seinen Visionen für IPv6 lachen. Als Einstiegsliteratur empfehle ich Herrn Endl die WP-Artikel zum <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/OSI-Schichtenmodell" rel="nofollow">OSI-Schichtenmodell</a> und zu <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier" rel="nofollow">URIs</a> oder Gerd Siegmunds <a href="http://www.amazon.de/gp/product/3826650212/" rel="nofollow">"Technik der Netze"</a>.Mann, Mann, Achim ... Also der Artikel zu Web 3.0 ist ja nun wirklich ganz großes Kino.

Inhalte und Zusatzinformationen (wie der Autor) werden ortsunabhängig. Sie verlieren (zunächst) jegliche Bindung zu sich und zu einem spezifischen Ort (“einer Wurzel”, wie einer Domain oder gemeinsamen IP).

Ich glaube, der Herr Endl ist schon im Web 3.0. Da hat er dann hoffentlich Zeit, sich mit der Scheiße, die er da so schön gequirlt vorgetragen hat, nochmal zu beschäftigen. Besonders laut musste ich ja bei seinen Vorstellungen vom Internet Protocol (IP) und seinen Visionen für IPv6 lachen. Als Einstiegsliteratur empfehle ich Herrn Endl die WP-Artikel zum OSI-Schichtenmodell und zu URIs oder Gerd Siegmunds “Technik der Netze”.

Mann, Mann, Achim …

]]> By: rant machine?http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/comment-page-1/#comment-172893 rant machine? Thu, 03 Aug 2006 12:56:18 +0000 http://www.spreeblick.com/2006/08/03/gute-gene/#comment-172893 <strong>Vom Blümchengraphen zur Webseitengenetik...</strong>Eben bei Spreeblick entdeckt: die Visualisierung der "Webseitengene" . Sah ich letztens noch das Blümchen in meinem Blog , so weiss ich nun sogar, welchem genetischen Code dieses unterliegt: Nuja, sieht doch schon ganz solide aus, wenn auc... Vom Blümchengraphen zur Webseitengenetik…

Eben bei Spreeblick entdeckt: die Visualisierung der "Webseitengene" . Sah ich letztens noch das Blümchen in meinem Blog , so weiss ich nun sogar, welchem genetischen Code dieses unterliegt: Nuja, sieht doch schon ganz solide aus, wenn auc…

]]>