Ich habe als Auszubildender ja alle paar Wochen das Privileg mir eine Woche Berufsschule anzutun zu goennen. Da gibt es teilweise wirkliches Wissen, das man mitnehmen und darauf weiter aufbauen kann, andererseits guckt man auch einfach mal 90 Minuten l…

“Es gibt offensichtlich keine begründeten Zweifel an den Untersuchungen zum 11.9.”

was bedeutet “offensichtlich” in dieser aussage? es soll nicht etwa nachweislich heissen oder bewiesen?!
das ist die unreflektierste aussage, die ich mir zu dem thema überhaupt vorstellen kann.

waren die beweise für den irak-krieg auch “offensichtlich”?
schreib mir bitte deine meinung genau dazu. und genau dazu.
erkennst du denn überhaupt keine zusammenhänge, die dich misstrauisch machen? wieviel beweise aus der vergangenheit für staatliche willkür brauchst du denn noch, um mal misstrauisch zu werden.

die verschwörungstheoretischen tendenzen haben in amerika im letzten jahr extrem zugenommen. warum? weil es keinen zusammenhang zwischen dem irak krieg und dem 9/11 gibt. die us-bürger sehen deswegen skeptisch auf die gründe für diesen krieg und fangen an nahzufragen und antworten einzufordern. und zwar nicht ein paar sondern ein paar millionen. du willst all diese als “Leute, die mit ihrem Leben, mit der Realität nicht zurechtkommen.” abstempeln. Sogar den Verein der WTC-Opfer, die genau das einfordern. Aua. Das tut echt weh.

angekommen es war so, wie du es dir vorstellst. willst du in so einer politischen welt weiterleben. wenn irgendwo eine bombe hochgeht, schnell mal ein paar neue gesetzte zu telefon-video-person-übverwachung. schau dich mal um auf den strassen. dein weg zur arbeit oder sonstwohin ist komplett auf video verfügbar. fliegt ein zug in die luft wird ein arabisches land eingenommen, oder wie läuft das.
mit welcher begündung: terror/angst. 9/11. madrid. london.
ich stell mir die frage woher der terror überhaupt kommt. nicht etwa weil z.b. die usa aufgrund von falschen beweisen ein arabisches land mal eben übernehmen. für mich ist es nur nachvollziehbar, dass der terror grösser und brutaler wird. die USA/GB politik funktioniert nicht und ich unterstütze diese politik nicht. und wenn mir als begründung GEFÄLSCHTE beweise von dem vize-präsidenten und verteidigungs-minister der usa bei der un-versammlung öffentlich präsentiert werden, gehören diese leute vor gericht, da sie für einen illegalen krieg verantwortlich sind. und wenn das so ist, will ich auch, wie viele andere auch, endlich alle beweise des 9/11 terror-aktes veröffentlicht sehen. da dieser terror-akt eine noch nicht annährend erfasste weltpolitische relevanz hat.
und denjenigen, die mir erzählen wollen, es gibt da keine fragen und es ist “alles tutti” kann ich nur sagen: zeigt mir die blümchenwiese auf der ihr lebt und ich komm gerne auf ein tässchen süssen nektar vorbei.

Es gibt Menschen, die eine Psychose haben – also anders bei einer Neurose, keinen Blick mehr auf die reale Welt haben.

Dann gibt es Menschen die an Verschwörungstheorien glauben (bei dem Wort glauben wäre ich vorsichtig – da es etwas anderes ist als – sich in einer Welt einrichten). Sie bevorzugen eine Theorie, mit der sie ein bestimmtes Ereignis erklären wollen, aber darauf nicht ihr Leben ausrichten.

Also – jetzt – wo kommen diese beiden bitte zusammen?

Oder soll ich sagen – du bist bekloppt – so etwas zu sagen?

Ich habe meine Meinung zu diesem Thema hier mehrmals hinterlegt (drei mal oder so – kein spam!). Ich halte nichts von diesen Theorien.

Ich war vor zwei Jahren in Spanien und habe dort einen Israeli und eine Kanadierin kennengelernt, die gerade aus Marokko kamen und beide haben sich mir mit den Worten: We are artist students from Israel. – vorgestellt und wir mussten alle lachen.

Hallo!

Aber ich würde mich nie in der Lage sehen – jemanden deshalb als psychotisch zu bezeichnen – nur weil er daran zu glauben scheint.

Holgi – du spinnst!

Ein cui bono zu konstruieren, in dem gar nicht ernsthaft die Frage nach dem Nutzniesser gestellt wird, sondern in dem auch wieder alle Fakten ignoriert werden, die nicht in genau die Theorie passen, die vorher einem beschränkten Weltbild entsprungen ist, halte ich übrigens für den Gipfel der geistigen Armut. Das ist, wie zu behaupten, Nostradamus hätte irgendwas vorhergesagt. Hat er nicht. Hat hinterher nur irgendwie gepasst. Und wo es nicht gepasst hat, hat man es eben passend gemacht und auf irgendeine Voodoo-Verschlüsselung geschoben, die alle Nase lang neuinterpretiert wird. Genauso ist das Alles-Hat-Einen-Grund-Gesabbel der Verschwörungstheoretiker in der Lage, aus jedem beliebigen Sachverhalt das Werk dunkler Mächte zu konstruieren. Aber eben immer erst hinterher und immer unter Zurhilfenahme höchstfragwürdiger Scheinargumente und unter Auslassung unbequemer Daten.

Im Leben existieren Dinge, die sind – aus unterschiedlichen Gründen – unfassbar, unbegreiflich und unerhört. So ist es eben – alles, was zwar plausibel klingt, einen Sachverhalt aber erklärt, ohne dass der Erklärende Sachverstand nachweist und seine Datenbasis überprüfbar macht, sollte zunächst mal einfach angezweifelt werden.

Dass die USA der grösste Nutzniesser der Anschläge sind, zum Beispiel.

Was die Verbindungen in die arabische Welt angeht: der Bush-Clan hat starke Bindungen mit dem Bin-Laden-Clan und hat die ja auch schnell ausfliegen lassen nach dem 11.09. Irgendeiner vom Bin-Laden-Clan hat Dabbeljuhs Ölfirma mal vor dem Bankrott gerettet.