Comments on: Was wurde eigentlich aus…

By: hcl

hcl — Mon, 08 Oct 2007 11:14:10 +0000

teh story continuez:
http://www.handelskraft.de/2007/10/08/merkel-machts-mit-stoibers-schwiegersohn/
*lach*

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Mon, 04 Sep 2006 16:47:55 +0000

“Frau Merkel so wirkt das lockerer, more realistic und closer to the Zielgruppe!”

By: Reni

Reni — Mon, 04 Sep 2006 15:58:57 +0000

Wenn Anschi jetzt noch über ihr Lieblingsessen (z.B. Gemüse) redet, sind sicher die Blogger zufrieden gestellt. Dieses doofe Politikgeschwafel ist ja mal echt soooooo 1.0 *hehe*.

By: Stefan

Stefan — Mon, 04 Sep 2006 14:48:14 +0000

Mhm… Ok, Artikel aufgerufen, Link angeklickt, auf Play gedrückt. Und dann der erste Satz “Wir haben ein Problem in Deutschland.” Ohne vorher mal kurz “Hallo.” zu sagen. Das sagt ‘ne Menge über die Mentalität deutscher Politiker. Hab’ dann direkt wieder abgebrochen. Also, grundsätzlich:

Podcast? Ja, gerne, auch als Kanzlerin.
Aber so? Bitte, bitte nicht.

By: Boogie - slidetone.blog

Boogie - slidetone.blog — Mon, 04 Sep 2006 09:41:56 +0000

Manuela T. Rackback: http://www.slidetone.net/wordpress/?p=391

By: micha

micha — Mon, 04 Sep 2006 07:07:40 +0000

Ich glaub die haben sich die Wackelei bei Hollywoodfilmen und 24-Die Serie abgeschaut, aber vergessen, dass das Ganze nur bei Action-Filmen gut rüber kommt. Aber besser (schlecht) geklaut, als selber was erfunden ;-)

By: Max

Max — Sun, 03 Sep 2006 20:47:21 +0000

Nilz, vielleicht hast du recht. Immerhin hat sie kein Basecap mit dem Schirm nach hinten aufgehabt.

By: Stefan Ramone

Stefan Ramone — Sun, 03 Sep 2006 20:32:26 +0000

Seid mal nicht so kritisch mit ihm – immerhin muss er Kamera und Teleprompter hochhalten, das geht sicher ganz schön in die Arme ;-)

By: Janis

Janis — Sun, 03 Sep 2006 18:55:57 +0000

die liebe frau merkel kann hightech ja kaum aussprechen

aber “besser als erwartet”!!!!!! :D

By: Dough

Dough — Sun, 03 Sep 2006 18:23:36 +0000

Nun, jetzt hat unsere Kanzlerin schon was geändert, nachdem die arme so runter gemacht wurde und jetzt wird schon wieder gemeckert.
Auch wenn ich selbst genauso gemeckert habe finde ich, dass die Kosten erheblich gesenkt worden sein müssen. Kein Studio mehr, keine Profi-Ausstattung und die Kamera hält jetzt der zittrige Münte. Dann muss der Film nur noch ins Internet gestellt werden, fertig. Das können ja jetzt nur noch so um die 50 â‚¬ sein, die das kostet. Bravo.
Über den Inhalt möchte ich jetzt mal nichts sagen.
Rinnjehaun!

By: nilz

nilz — Sun, 03 Sep 2006 16:01:54 +0000

ich finde auch: die ersten vid-casts von frau merkel fanden alle, wohl auch zu recht, scheisse, weil sie das steifste waren was man sich nicht mal vorstellen kann. da sie als freie rednerin vor der kamera wohl auch erstmal so steif bleiben wird (remember lyssas interview, anyone?), passt man halt die optik der echtheit eines vlogs an. das macht den inhalt nicht aufregender, das lässt auch das reden nicht schöner werden und es ist sehr gewollt. aber sie versuchen es und können ja noch lernen. ist doch schonmal was…

[off-topic]: der film den der dackel oben in kommentar nummer 6 meint ist “muxmäuschenstill”. kann sich ja jetzt jemand musik für holen gehen.

By: guehart

guehart — Sun, 03 Sep 2006 13:03:41 +0000

Also
1. hätte ich den Videopodcast von dem Merkel nie angeschaut, wenn diese Parallele nicht gezogen worden wäre? Ich hoffe ihr werdet dafür nicht bezahlt ;-)
2. Dackel Wilfried oder Willi oder wie auch immer ist angenehmer: Er redet nicht!
3. Diesen Vergleich hat Wille oder Wilfried oder wie auch immer einfach nicht verdient.

Grüße aus Tempelberg

guehart

By: Achim

Achim — Sun, 03 Sep 2006 12:32:48 +0000

Ich verstehe die Aufregung gar nicht. Mir waren die ersten Videopodcasts viel zu künstlich und abgebrüht. Der neue Clip wirkt für mich jetzt schon eher wie das, was ich mir unter einem Podcast vorstelle – zumindest von der Technik her. Inhaltlich ist das ganze leider weiterhin nur Werbung für die eigene Politik. So lange der Vodcast nicht eine persönliche Note bekommt, Szenen hinter den Kulissen, Gedanken zum alltäglichen Bundestagsprogramm o.ä., bleibt er für mich uninteressant.

By: Ansichten eines Sturkopfs

Ansichten eines Sturkopfs — Sun, 03 Sep 2006 12:12:36 +0000

Kleine Hilfe……

Weil mein Kommentar zu diesem Thema bei http://www.spreeblick.com doch ein wenig zu verschlüsselt gewesen sein könnte, hier eine kleine Lesehilfe:

Ich wünsche fröhliches Weiterwackeln!
……

By: Thomas

Thomas — Sun, 03 Sep 2006 10:45:51 +0000

wirklich sehr bewegend …

By: Andreas

Andreas — Sun, 03 Sep 2006 10:18:44 +0000

Cool. Ein Dogma Videopodcast.

By: rainbow warrior

rainbow warrior — Sun, 03 Sep 2006 10:01:26 +0000

Warum sieht man meine Kommentar oben nur zur Hälfte, obwohl ich ihn ganz eingetippt habe?

By: rainbow warrior

rainbow warrior — Sun, 03 Sep 2006 09:59:11 +0000

Au weia. Ich mußte schon nach den ersten Sätzen wegklicken. So viel Elan und Fachkompetenz verträgt man, glaube ich, nur häppchenweise. Sagt der Frau denn keiner aus ihrem riesigen PR-Kompetenzteam, daß das mit dem Videocast irgendwie nicht die beste Idee war.

Die folgenden Sätze bitte ganz langsam, kopfwackelnd und ohne jede Sprachmelodie lesen.

“Wir haben ein Problem in Deutschland, von dem ich mich frage, ob das immer so bleiben muss. Wußten Sie eigentlich, daß der Videocast im Bundeskanzlerinnen-Amt erfunden wurde. Nein? Ist aber so, weil ich nämlich die mächtigste Frau der Welt bin und das so bestimmt habe. Und außerdem bestimme ich, daß ich ab sofort die ChefhackerInnin von dem ganzen Internet bin … ich meine natürlich InternetZ (

By: darkrond

darkrond — Sun, 03 Sep 2006 03:08:32 +0000

hach, und ich hab mich gefragt, warum mir bei frau merkels videobotschaft an die bürger so schummrig wurde. jetzt weiß ich es: die wackelei des kamerahalters ist es. nur: warum ist mir das in den älteren folgen auch schon passiert?

By: Manfred Ritter

Manfred Ritter — Sun, 03 Sep 2006 01:15:11 +0000

S n a i n l u , d e e e t a !
Iehsbtnose legets eits raBsisrcg
dce Bis hofbiguigtdrm,tddsr ki h
aif meiceä togmnn aa iu giwertt
hut e n n K m e t r a s e i k
a .