Comments on: Ich bin schuld

By: Boogie - slidetone.blog

Boogie - slidetone.blog — Thu, 21 Sep 2006 16:08:43 +0000

Manueller ~~Schuldzuweisung~~ Trackback

By: AP

AP — Thu, 21 Sep 2006 15:37:23 +0000

Hey, “das war alles der Häusler” hat Potential. Ich werde das ab sofort meiner knapp dreijährigen Nichte als Ausrede und Entschuldigung für alles, was sie verbockt hat, beibringen. Warte es nur ab, in ein bis zwei Generationen hat sich das in den Sprachgebrauch eingebürgert.

By: scholt

scholt — Thu, 21 Sep 2006 15:14:33 +0000

imho ist das ja quasi wie ein Newsletter, was ja jetzt nicht grade unüblich ist.

By: slidetone.blog

slidetone.blog — Thu, 21 Sep 2006 13:30:10 +0000

Here goes the summer…

Gestern öffnete die Popkomm in Berlin ihre Pforten. Die Eröffnungs Keynotes sprach Feargal Sharkey. Ja, genau der Feargal Sharkey. “Here comes the summer“, “A Good Heart” und vor allem “Teenage Kicks“, die kleine T…

By: Johnny

Johnny — Thu, 21 Sep 2006 10:10:31 +0000

Verstehe ich bei der Google-Diskussion etwas nicht?

Jedes Unternehmen verschickt Pressemitteilungen. Sollte es nun so sein, dass Google an ein paar Blogger (nein, ich gehöre nicht dazu) “vorab” Meldungen verschickt, damit diese bei Bedarf etwas schreiben können: Wo ist das Problem?

Solange Google nicht für Artikel bezahlt (bzw. solange Blogger kein Geld für Artikel nehmen) und niemanden unter Druck setzt, schreiben zu müssen um auf dieser “Liste” zu bleiben, kann ich nichts Verwerfliches daran feststellen.

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Thu, 21 Sep 2006 09:49:40 +0000

Johnny H. der König des viralen Blogens …

By: Robert

Robert — Thu, 21 Sep 2006 09:35:21 +0000

@No.19, ix: “mich würds dann doch auch interressieren wer die 10-15 blogger sind. mein erster tipp wäre robert basic. der hat glaube ich schon mit der halben welt telefoniert. warum nicht auch mit keuchel?”

auch wenn Stefan sicher ein ganz netter Typ sein mag und Google eines der spannendsten Unternehmen weltweit, so schnell mache ich dann doch nicht die Beine für billig Access, Kohle und Cars breit.

By: Johnny

Johnny — Wed, 20 Sep 2006 20:07:30 +0000

nfowar, danke für den Hinweis, bei GoogleAds kann man filtern, bei amazon leider nicht… Hm. Wir brauchen “richtige”, eigene Ads, offensichtlich.

Herr Cords, mir ist ja bewusst, dass Spreeblick mehr “beobachtet” wird als andere Blogs, aber ich glaube das ist ein Fehler, wenn man denn schon solche Interessen verfolgt. Da geht technorati clevererer mit um, oder?

By: ix

ix — Wed, 20 Sep 2006 19:52:21 +0000

ja, aber da steht auch, dass das ding seit april online ist. das ist uralt. vom deutschland start hab ix halt nix mitbekommen.

By: stralau

stralau — Wed, 20 Sep 2006 18:52:11 +0000

ix:

2. ist das calendar-ding uralt und ich hab jetzt wirklich nix von nem speziellen deutschland-start für google-calendar gehört.

Hier: Googles Kalender kann jetzt auch Deutsch

By: nfowar

nfowar — Wed, 20 Sep 2006 18:25:02 +0000

Jambas späte Rache:
http://i9.tinypic.com/4gfheue.png

By: Stefan_K

Stefan_K — Wed, 20 Sep 2006 16:44:01 +0000

Geehrter Herr Cords,

ich möchte Ihnen natürlich nicht zu Nahe treten oder gar Ihr Textbeispiel klauen, aber wenn Sie das Web 2.0 schon sportlich betrachten:

Wahrscheinlich sind Sie ein Fan von Bayern München und möchten gern irgendwas mit dem UEFA-Cup oder so.

Ich bin ein Fan des FC St. Pauli.

Das, genau das, macht den Untersxhiedcyy.

By: Herr Herrner

Herr Herrner — Wed, 20 Sep 2006 16:01:54 +0000

Beachten Sie zum Thema “Blog-Berater” bitte unbedingt auch:
http://www.gapingvoid.com/bloggingconsultant438.jpg

By: Lars Cords

Lars Cords — Wed, 20 Sep 2006 15:34:53 +0000

Na ja, wenn ich Web 2.0 auf Weblogs reduziere, dann haben Sie wahrscheinlich recht. Für mich ist Web 2.0 aber wesentlich umfassender und betrifft auch die neuen technischen Entwicklungen in Richtung Breitband und die daraus erwachsenden Möglichkeiten wie Podcasts oder Videocasts als Träger von Unternehmenskommunikation und Marketing zu nutzen. Und da ist es eben doch eine sportliche Herausforderung, außerhalb der eigenen Homepage eines Unternehmens eine Botschaft in den (Meinungs-)Markt zu tragen…

By: Stefan_K

Stefan_K — Wed, 20 Sep 2006 15:16:36 +0000

Sehr geehrter Herr Cords,
wenn ich PR so verstehe wie Werbung, nämlich als bezahlte, gesteuerte, durchaus legitime Form von Kommunikation, ganz anders als zum Beispiel ein hoffentlich unbezahlter Journalismus, der eben nicht gesteuert wird von seinen Anzeigenkunden, was hat das bitte mit “Web 2.0″ zu tun?
Nichts.
Im Gegenteil.
Ihren letzten Satz kann ich absolut nicht verstehen. “Die eigentliche Herausforderung im Umgang mit Web 2.0″ ist mit Sicherheit nicht die Ausbeutung im Sinne von Unternehmenskommunikation.

By: Lars Cords

Lars Cords — Wed, 20 Sep 2006 14:54:54 +0000

Nun stellen Sie Ihr Licht aber bitte nicht unter den Scheffel… Inzwischen ist die Anzahl der Blogs eben doch schon so stark gewachsen, dass sich ähnlich wie in der klassischen Medienwelt Autoritäten entwickelt haben, die eher in der Lage sind, Themenwellen auszulösen als andere.

Diese Knotenpunkte gilt es in der Unternehmenskommunikation zu kennen und genauer im Blick zu behalten als 99,99 % des restlichen www (Nicht von ungefähr versuchen ja die Print-Titel nun wie verrückt, sich den Status der “Spitze der Contentpyramide” auch im Web wieder zurückzuerobern…).

Aber in Bezug auf die mangelnde Steuerbarkeit und Vorhersehbarkeit stimme ich Ihnen natürlich zu. In der Tat liegt darin der Reiz und die eigentliche Herausforderung im Umgang mit Web 2.0 in der PR.

By: Nico

Nico — Wed, 20 Sep 2006 14:42:56 +0000

Dir sei verziehen.

By: Johnny

Johnny — Wed, 20 Sep 2006 14:42:06 +0000

Herr Cords, mir ging es darum, meine Verwunderung über Ihre von Ix zitierten Aussagen zu äußern, in denen Sie (wenn alles richtig zitiert wurde) versucht haben, diverse “Blog-Geschichten” an (m)einer Person festzumachen.

Dabei ist doch das Spannende an diesen Geschichten, dass sie eben nach Initialzündungen eine eigene Dynamik entwickelt haben, und diese Dynamik wäre ohne das Netz, ohne Blogs nicht möglich gewesen. Und ebensowenig waren sie planbar. Genau diesen Eigendynamik-Faktor nutzen und irgendwie ein bisschen “kontrollieren” zu können ist jedoch eines der aktuellen Themen in der PR, insofern verwundert es mich, wenn Sie bei eben genau diesem Oberthema äußern, die bekannten Beispiele hätten in der “Macht” einer einzelnen Person gestanden. Das taten sie aber nicht.

Genau das ist doch auch der Punkt, der PR-Unternehmen unsicher macht (was ich verstehen kann): Während sich in der Arbeit zwischen PR und Journalisten gewisse Spielregeln und Mechanismen eingependelt haben (die ich übrigens nicht ausschließlich für falsch halte), kommen pötzlich Blogs, für die diese Regeln nicht existieren.

Spreeblick war aus PR-Sichtweise vor Jamba ebenso “irrelevant” wie jedes andere Blog. Soll heißen: Der nächste “Hammer” wird mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem der anderen “irrelevanten” (wie ich dieses Wort hasse….) Blogs kommen. DAS sollte man den Verantwortlichen meiner Meinung nach sagen, nicht, dass “das alles nur der Haeusler war”. :)

Die “Relevanz” von Blogs ist ihre pure Existenz, auch in Hinsicht auf Unternehmenskommunikation.

Meinungsbildung intressiert mich übrigens kaum. Meinungsabgleich, Meinungsfindung, Meinungsäußerung: Schon eher.

Was ihre Sätze zu Corporate Blogs angeht: D’accord!

By: leo

leo — Wed, 20 Sep 2006 14:34:39 +0000

“hierarschisch” – Hilfe, mein Zwerchfell!
Aber ich muss Herrn Cords zustimmen in dem Punkt, dass Blogs nicht für die Unternehmenskommunikation geeignet sind, solange ein Mitarbeiter nicht schreiben darf, was er will, ohne um seinen Job zu fürchten. Auch virales Blogmarketing ist langfristig kaum zuträglich für ein Unternehmensimage. Braucht man eine Konferenz um das festzustellen??? Ich verstehe also den ganzen Aufriss nicht.

By: ix

ix — Wed, 20 Sep 2006 14:31:59 +0000

andré. dass keuchel blogger kennt und wegen dem google-kalender angeschrieben hat find ich nu nicht so sonderlich hammerig.

1. macht google das seit eh und je, vielleicht nicht mit bloggern, aber immer mit ein paar mehr oder weniger priviligierten beta-testern. first mover früh überzeugen nennen die das wohl.
2. ist das calendar-ding uralt und ich hab jetzt wirklich nix von nem speziellen deutschland-start für google-calendar gehört. wenn es sowas gegeben haben sollte, hätten alle schlechte (pr) arbeit geleistet.
3. mich würds dann doch auch interressieren wer die 10-15 blogger sind. mein erster tipp wäre robert basic. der hat glaube ich schon mit der halben welt telefoniert. warum nicht auch mit keuchel?