Rot statt Böller!

Pop von Tanja Haeusler | 33

Wenn man eine ebenso großartige wie unnütze Idee hat, deren Umsetzung nach grober Schätzung in etwa das Jahresbudget einer Wuppertaler Gesamtschule verschlingen würde, dann sollte man sich guten Gewissens an die Marketingagentur irgendeines Großkonzerns wenden, dem es zwar nie an Geld, aber oft an Kreativität mangelt.
Immerhin, vielleicht verhilft man den Schülern zu einem unvergesslichen schulfreien Tag.
Zum Ausklang dieses nicht ganz so unvergesslichen Tages also: Werbung!

(Unbedingt auch das Making-Of ansehen!)

Gefunden habe ich diesen erhebenden Spot übrigens bei den erfreulichen Popnutten.

Tanja Haeusler 19.10.2006 um 22:05

Pop

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.

33 Kommentare

01

stackevil:
sie müssen sich halt brüsten das das sharp lcd panel sehr super ist ..

zur werbung an sich … waren das bleihältige farben ? … unsere kinder werden es der werbefirma danken in ein paar jahren ….. ;(

19.10.2006 um 23:13 | Antworten
Alle Kommentare von stackevil
02

Jan(TM):
Hm, irgendwie find ich Blinkenlights kreativer - das war was zum rausgehen und Spass haben. Der Spot ist beliebig, die Musik ausgenudelt, die Effekte in vergleichbarer Form schon tausendmal gesehen - Inhalt: Draussen ist es trist, kalt und grau. Das bunte Leben erreichst du nur durch die neusten Sony Glotze - na danke.

19.10.2006 um 23:17 | Antworten
Alle Kommentare von Jan(TM)
03

Gerd:
Tausendmal gesehen? Wo denn?

Und was hat Blinkenlights damit zu tun? Völlig andere Kiste, darum geht es doch gar nicht. Genauso wenig wie über den Werbe-Inhalt.

19.10.2006 um 23:35 | Antworten
Alle Kommentare von Gerd
04

Tanja:
Die Farbe war angeblich umweltfreundlich, der Spot ist grandios, die Musik passend, den Effekt kannte ich noch nicht, viele Leute hatten Draussen beim Dreh (an dem ich unglaublich gern beteiligt gewesen wäre) jede Menge Spass, bunt finde ich auch gut und sobald der Laden hier läuft, werd ich mir die verdammte Glotze besorgen.

19.10.2006 um 23:36 | Antworten
Alle Kommentare von Tanja
05

Johnny:
I’ll quote you on that. :)

19.10.2006 um 23:39 | Antworten
Alle Kommentare von Johnny
06

stackevil:
ich finde blinkenlight arcade besser …

20.10.2006 um 02:09 | Antworten
Alle Kommentare von stackevil
07

Uwe Keim (muss sein):
Voll geil!

20.10.2006 um 07:19 | Antworten
Alle Kommentare von Uwe Keim (muss sein)
08

Martin:
Verstehe ich den Spot richtig, dass Sony Fernseher an die Menschen aus der neuen Unterschicht verschenkt?

20.10.2006 um 08:51 | Antworten
Alle Kommentare von Martin
09

Tanja:
Nein Martin, Sony lackiert nur deren Wohnungen um!

20.10.2006 um 09:55 | Antworten
Alle Kommentare von Tanja
10

Johnny:
stackevil, aber das ist doch als würde man sagen: ich finde internet besser als autos. ich verstehe den zusammenhang auch nicht. blinkenlights ist ein kunstprojekt, das da oben ist ein werbespot, der einfach beeindruckend ist.

20.10.2006 um 09:56 | Antworten
Alle Kommentare von Johnny
11

Martin:
Mich erinnert das eher an Niki de Saint Phalles Self-Shooting

20.10.2006 um 10:10 | Antworten
Alle Kommentare von Martin
12

Martin:
So, ich will ja nicht immer meckern, aber ich bin in so nem Haus aufgewachsen und wenn da so ein Ronald-MacDonald-Kasper den Farbpinsel schwingt und meint, damit die Lebensqualität zu verbessern, dann meldet sich mein altes Unterschichts-Bewußtsein. Ach ja, und an GOTCHA muss ich auch denken.

20.10.2006 um 10:22 | Antworten
Alle Kommentare von Martin
13

Jan(TM):
Nichts Internet vs. Autos, das Hochhaus und die Art wie da Farben explodieren erinnert sehr stark an Blinkenlights.

Slowmotion Explosionen sieht man ständig und ob das Farbe ist oder eine explodierende Weisswurst - seh da keinen Unterschied. Abgesehen davon das es von hier geklaut ist http://youtube.com/results?search_query=cola+mentos

20.10.2006 um 10:22 | Antworten
Alle Kommentare von Jan(TM)
14

Tanja:
Martin, das war nich ernst gemeint von mir.
Die haben natürlich nicht die Wohnungen der dort lebenden Menschen umlackiert, denn da wohnt längst niemand mehr.
Die Haeuser sollten abgerissen werden und konnten also, ohne jemandes Mieltrecht zu beschneiden frohen Mutes bekleckert werden.
Mannmann, wuchert mir hier die neue Ernsthaftigkeit entgegen?
Bei dem Wetter?
Ausgerechnet!

20.10.2006 um 10:31 | Antworten
Alle Kommentare von Tanja
15

Martin:
Tanja, ich weiß, aber ich bin Künstler, Werber und wasweißichnochalles und ich kann nicht nur einfach genießen, sondern raster sämtliche Bezüge zur Realität durch. Ich hätte die Kinder mit Farbbeuteln da rein geschickt und gefilmt.

So, und jetzt ein Lob: Danke, Tanja für die beiden Links :-)

20.10.2006 um 10:39 | Antworten
Alle Kommentare von Martin
16

Jan(TM):
Nochmal Werbung vs. Kunstprojekt. Werbung versteht sich selbst und sie ist Gebrauchskunst, muss sich also die gleichen Fragen wie normale Kunst stellen lassen dürfen und sie ist damit automatisch mit “normaler” Kunst vergleichbar. Werbung sollte zumindest auch eine Verantwortung für die transportierte Botschaft haben. Ich will und kann die Bilder nicht von ihrer vom Künstler/Werber erdachten Bestimmung trennen.

20.10.2006 um 11:10 | Antworten
Alle Kommentare von Jan(TM)
17

stackevil:
johnny würdest du arcade zur verfügung im hintergrund haben in nem “spreeblick werbespot” … wär es auch ein hinschauer das war gemeint ..

der werbespot ist zwar n hinschauer aber irgend wann kann man ihn nimma sehen ;(

20.10.2006 um 12:40 | Antworten
Alle Kommentare von stackevil
18

anfängerin:
ich bin geschockt von der unbeschreiblichen arroganz, die aus diesem spot spricht. das ist so was von abartig, zumindest als werbespot.

abgesehen davon sind die bilder sehr interessant und beeindruckend.

20.10.2006 um 13:41 | Antworten
Alle Kommentare von anfängerin
19

Stefan Ramone:
Ich hätte in den Comments zu diesem Werbespot nie so viel Hickhack erwaretet - und dass noch keiner die grandiose Überschrift “Rot statt Böller” gewürdigt hat, finde ich auch bemerkenswert.

20.10.2006 um 14:13 | Antworten
Alle Kommentare von Stefan Ramone
20

Johnny:
Stefan, ich sitz’ hier auch nur kopfschüttelnd… :)

20.10.2006 um 14:41 | Antworten
Alle Kommentare von Johnny
21

icke:
und icke. aber wieso nur?

20.10.2006 um 16:43 | Antworten
Alle Kommentare von icke
22

anfängerin:
“rot und spiele” wäre auch sehr passend…

20.10.2006 um 16:53 | Antworten
Alle Kommentare von anfängerin
23

stackevil:
“rot und spiele” besser “rum & weiber” …

@johnny: kann vllt daher kommen das es eine SoNY werbung ist & mir die kampagne dazu nicht besonders gefällt …

20.10.2006 um 17:05 | Antworten
Alle Kommentare von stackevil
24

Armin:
Da dies ja ein “ernster Thread” zu werden scheint:

Die Blocks aus dem Spot sind ja noch halbwegs human, in Glasgow gibt’s noch viel schlimmere Gegenden. Sehr viele von denen wurden in den 60iger und 70iger Jahren gebaut um die alten Slums zu ersetzen. Ironischerweise wurden dabei diverse Fehler gemacht so dass viele dieser Siedlungen recht schnell zu Slums verkamen die auch nicht viel besser waren als die alten. Verschiedene dieser Tuerme wurden inzwischen “unfit for human occupation” deklariert.

So einige von diesen Siedlungen werden heute abgerissen und (hoffentlich) durch besser geplante ersetzt. Da Glasgow aber ziemliche Probleme mit Arbeitslosigkeit, Kriminalitaet und Verarmung hat wird sich zeigen wie erfolgreich das werden wird.

Recht beruechtigt sind uebrigens die “Red Road flats”, hier gibt’s ein paar QuickTime Panoramen davon. Soweit ich weiss werden wenigstens Teile davon in den naechsten Jahren abgerissen. Wo allerdings dann die jetzigen Bewohner (meistens Asylbewerber) dann hinsollen entzieht sich meiner Kenntnis.

20.10.2006 um 17:33 | Antworten
Alle Kommentare von Armin
25

Felix:
Grundgütiger…Tanja, ich mag den Spot. Danke für´s posten. (Auch wenn ich ihn zuerst bei der Anke G. gesehen habe.) Kennst Du den mit den Bällen? Find ich sogar fast schon besser:
http://www.werbewunderland.de/download/_tv/bravia_bouncyballs.mov

Schönes Wochenende! Nicht ärgern lassen! :-)

20.10.2006 um 18:12 | Antworten
Alle Kommentare von Felix
26

Martin H.:
Grundgütige, natürlich war der erste viel besser. Aber wie sagte schon bei youtube jemand so schön zum Gummiball-Spot: Das einzige, was ihn störe, sei, dass es bloß darum ginge, einen Fernseher zu verkaufen (jemand meinte sogar, ob es nicht Verschwendung von tausenden von Gummibällen wäre). (Einfach mal bei youtube nach “bravia” googlen).

20.10.2006 um 18:41 | Antworten
Alle Kommentare von Martin H.
27

Ron:
> sie müssen sich halt brüsten das das sharp lcd panel sehr super ist ..

Klugscheißer! Das Panel ist nur der letzte Schritt, den das Signal in der ganzen Elektronik durchläuft. Die Signalverarbeitung davor, der Teil der bei Sony BRAVIA heißt, hat viel mehr Einfluß auf das spätere Bild.

> zur werbung an sich … waren das bleihältige farben ? … unsere kinder
> werden es der werbefirma danken in ein paar jahren ….. ;(

Steht doch mehrfach auf der Website: Die Farben waren umweltfreundlich, hinterher wurde saubergemacht, blabla…

21.10.2006 um 05:11 | Antworten
Alle Kommentare von Ron
28

hotel mama:
superschöner spot, danke fürs posten!

21.10.2006 um 12:01 | Antworten
Alle Kommentare von hotel mama
29

stackevil:
@ Ron ich hab dich auch lieb …

21.10.2006 um 16:12 | Antworten
Alle Kommentare von stackevil
30

flokru:
Also ich muss sagen, ich mag den Spot. Gefällt mir sehr gut. Ich hab *sowas* noch nicht gesehen, finde den Spot nicht beliebig. Und dass, obwohl ich Sony nicht mag und mir sicher keinen BRAVIA kaufen werde.

21.10.2006 um 22:51 | Antworten
Alle Kommentare von flokru
31

Bob S.:
Die Ironie ist ja, daß man sich die Spots auf seiner billigen Kiste angucken und beeindruckt sein kann, ohne sich einen Bravia kaufen zu müssen …

23.10.2006 um 13:50 | Antworten
Alle Kommentare von Bob S.
32

Dagger:
Fast so bunt wie das Leben!

25.10.2006 um 01:02 | Antworten
Alle Kommentare von Dagger
33

andreas n:
der spot ist schon überdurchschnittlich, reicht aber meiner meinung nach nicht an den flummies-in-san-francisco ran (schon wegen der musik, die man nicht schon 1000x gehört hat). für was geworben wird, ist mir eigentlich egal.
ich finde, die farbwirkung geht ein bisschen in dem grauen einerlei der umgebung unter. und was mich etwas wundert, auch wenn sonst fast alles an den häusern, wiesen und panoramen nachträglich bearbeitet wurde: an einer stelle ist an der tür eines hauses noch ein hakenkreuz zu sehen…

04.11.2006 um 00:19 | Antworten
Alle Kommentare von andreas n

Spreeblick

Rot statt Böller!

33 Kommentare

01 $("#commentnum-215502").click( function() { commentpager("215502", "215503"); return false; } );

02 $("#commentnum-215503").click( function() { commentpager("215503", "215512"); return false; } );

03 $("#commentnum-215512").click( function() { commentpager("215512", "215514"); return false; } );

04 $("#commentnum-215514").click( function() { commentpager("215514", "215517"); return false; } );

05 $("#commentnum-215517").click( function() { commentpager("215517", "215622"); return false; } );

06 $("#commentnum-215622").click( function() { commentpager("215622", "215712"); return false; } );

07 $("#commentnum-215712").click( function() { commentpager("215712", "215745"); return false; } );

08 $("#commentnum-215745").click( function() { commentpager("215745", "215790"); return false; } );

09 $("#commentnum-215790").click( function() { commentpager("215790", "215791"); return false; } );

10 $("#commentnum-215791").click( function() { commentpager("215791", "215809"); return false; } );

11 $("#commentnum-215809").click( function() { commentpager("215809", "215818"); return false; } );

12 $("#commentnum-215818").click( function() { commentpager("215818", "215819"); return false; } );

13 $("#commentnum-215819").click( function() { commentpager("215819", "215823"); return false; } );

14 $("#commentnum-215823").click( function() { commentpager("215823", "215829"); return false; } );

15 $("#commentnum-215829").click( function() { commentpager("215829", "215846"); return false; } );

16 $("#commentnum-215846").click( function() { commentpager("215846", "215904"); return false; } );

17 $("#commentnum-215904").click( function() { commentpager("215904", "215935"); return false; } );

18 $("#commentnum-215935").click( function() { commentpager("215935", "215949"); return false; } );

19 $("#commentnum-215949").click( function() { commentpager("215949", "215959"); return false; } );

20 $("#commentnum-215959").click( function() { commentpager("215959", "216017"); return false; } );

21 $("#commentnum-216017").click( function() { commentpager("216017", "216026"); return false; } );

22 $("#commentnum-216026").click( function() { commentpager("216026", "216030"); return false; } );

23 $("#commentnum-216030").click( function() { commentpager("216030", "216040"); return false; } );

24 $("#commentnum-216040").click( function() { commentpager("216040", "216056"); return false; } );

25 $("#commentnum-216056").click( function() { commentpager("216056", "216064"); return false; } );

26 $("#commentnum-216064").click( function() { commentpager("216064", "216281"); return false; } );

27 $("#commentnum-216281").click( function() { commentpager("216281", "216455"); return false; } );

28 $("#commentnum-216455").click( function() { commentpager("216455", "216583"); return false; } );

29 $("#commentnum-216583").click( function() { commentpager("216583", "216780"); return false; } );

30 $("#commentnum-216780").click( function() { commentpager("216780", "217851"); return false; } );

31 $("#commentnum-217851").click( function() { commentpager("217851", "219448"); return false; } );

32 $("#commentnum-219448").click( function() { commentpager("219448", "229876"); return false; } );

33

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Frischer Spreeblick

Eselsohren

Archiv

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32