Slick Screensavers. I wrote my savers as art projects instead
…

In das Rennen um die vakante Position des Blog-Messias ist Bewegung gekommen. Nachdem ein aussichtsreicher und für viele bereits designierter Kandidat um den Posten überraschend ein Angebot aus den alten Medien angenommen hat, wird der Erl&#2…

bleibe auf jeden fall gespannt.

Gerade die gute alte BBC kommt mit einem Bruchteil der Gebühren aus

Die BBC verlangt 131,50 GBP/Jahr (ca. 191 Euro), in Deutschland sind es dezeit 204 Euro. Für den 1 Euro/Monat weniger gibt es dann, wenn man genau hinschat, allerdings auch weniger Programm.

Die PC-Gebühren fallen nur an, wenn man sonst keine Rundfunkgebühren zahlt.
Wie du meinem Beitrag oben entnehmen kannst, falle ich in diese Kategorie. Ich kann nicht behaupten, deswegen schlechter informiert zu sein.

Ich bezeichne Rundfunkgebühren ja gerne als Solidarabgabe. Ist natürlich wunderbar, wenn wir uns hier beim Diskutieren im Internet verlustieren oder uns eigenständig auf dem Netz informieren können. Man sollte aber nicht aus den Augen verlieren, dass ein Großteil unserer Mitmenschen diese Möglichkeit (Medienkompetenz, Zeit, Geld für PC und Flatrate) nicht hat.

damals konnte man in der Tat noch von Grundversorgung sprechen. Besonders die ist völlig aus dem Ruder gelaufen.

Der öffentlich-rechtlich Rundfunk ist seit ~25 Jahren als Gegenpol zum Angebot der Privaten konzipiert (“Rundfunkurteile” des Bundesverfassungsgerichts, insbesondere Anfang der 90er). Inkl. Sport, Spiel und Bespaßung. Warum ein Gegenpol schon zwangsweise Vollprogramm sein muss und nicht nur grundversorgendes Elitenfernsehen, wird klar, wenn man 2 Minuten über das Problem nachdenkt (Stichwort: Akzeptanz).

Es gab bislang die Möglichkeit, sich bei Desinteresse aus diesem System auszuklinken, indem man auf Radio und Fernsehgerät konsequent verzichtete.

Du bleibst trotzdem Teil einer Gesellschaft, die sich zu einem nicht unerheblichen Anteil über mediale Einflüße konstituiert. Man kann nicht aussteigen ohne wirklich auszusteigen. Oder deutlicher: Sich als Teil einer mehr oder minder selbsternannten Informatioselite aus diesem System auszuklinken ist praktizierter Sozialsdarwinismus oder schlicht asozial.

Frerk:

so weit ich weiss (nicht nachgeprüft, irgendwo gehört) erhebt die BBC eine art grundversorgung oder ganz einfach: steuergelder.

Die licence fee ist auch im UK grundsätzliche geräteabhängig (http://www.bbc.co.uk/info/licencefee/). In den letzten Jahren haben die Briten wohl sogar mehrfach überlegt das deutsche System zu adaptieren.
Bonus: Beim Kauf eine Empfangsgeräts meldet der Verkäufer i.d. Regel deine Adresse -> “Zwangsgebühr”.

Warum eine staatliche “Rundfunksteuer” eine denkbar beschissene Idee ist, kann man sich leicht ausmalen, wenn man 70 Jahre zurück oder nach Italien schaut. In Deutschland gibt es glücklicherweise das Prinzip der “staatsfernen” Finanzierung, in dessen Folge irgendwann auch die GEZ entstanden ist (Die (Bundes-)Post, die den Job bis ~1975 übernommen hatte, wurde durch ihre denzentrale Struktur zu teuer und war wenig staatsfern).