• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
05.09.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Produkte von Max Winde | 24

U-Bahnfahrterträglichmacher

So jung und schon nicht mehr wegzudenken? Happy Fünften iPod! Und zum Zehnten gibts vielleicht ein paar vernünftige Kopfhörer.

Max Winde 23.10.2006 um 17:54

Produkte

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


24 Kommentare

  1. 01

    bono:

    schon toll, so ein ipod. herzlichen glückwunsch zum fünften geburtstag!
    zum zehnten geburtstag wären allerdings nicht nur ein paar vernünftige kopfhörer sondern auch eine optionale ordnerbasierte navigation ein nettes feature. achja, und vielleicht die möglichkeit, songs auf das gerät zu kopieren, ohne dafür itunes nutzen zu müssen. achja, und ein verbesserter klang wäre auch nicht schlecht. aber hey, nach fünf jahren kann man da wohl noch von kinderkrankheiten sprechen. schon toll, so ein ipod.

    23.10.2006 um 18:11 | Antworten
    Alle Kommentare von bono
  2. 02

    Max:

    Ordnerbasierte Navigation? Ganz im ernst: wie kann man sowas vermissen? :)

    23.10.2006 um 18:42 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  3. 03

    bono:

    für mich ist das eine reine gewöhnungssache. ich habe schon seit jahren die gleiche struktur, nach der ich meine digitalisierte musik aufbewahre. genre/künstler/alben nach erscheinungsdatum. funktioniert für mich am besten. und das möchte ich für keinen player aufgeben. bin da irgendwie unflexibel =) und es funktioniert ja ohne probleme, beide systeme (ordnerbasiert und über eine tag-datenbank) nebeneinander auf einem gerät laufen zu lassen. jedes mal, wenn ich bis jetzt einen ipod in der hand hielt, hatte ich wirklich mühe, mich an die tag-orientierte navigation zu gewöhnen. ich denke, letzten endes läuft es darauf hinaus, dass ich zu faul bin, mich umzugewöhnen ;-)

    23.10.2006 um 19:01 | Antworten
    Alle Kommentare von bono
  4. 04

    Max:

    Das Erscheinungsdatum hätte ich auch gern noch irgendwie mit reincodiert, stimmt schon. Ich persönlich freue mich ja immer, wenn irgendwelche Künstler es schaffen ihre Alben so zu benennen, dass die sich bei alphabetischer Sortierung die Reihenfolge der Veröffentlichung wiederspiegelt.

    23.10.2006 um 19:09 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  5. 05

    Sebastian Sachse:

    Ist voll der Quatsch, son iPod. Ein einfacherer Player für 30 Euro ist genauso gut.

    23.10.2006 um 19:29 | Antworten
    Alle Kommentare von Sebastian Sachse
  6. 06

    robert:

    @Max: Gibts da tatsächlich jmd., der DAS durchhält? Am besten wäre es doch, wenn die Alben nach Erscheinungsdatum sortiert wären, ohne dass man das in den Namen mit integrieren müsste. Sprich es ist nach Datum sortiert, man sieht aber trotzdem nur Artist - Name im Display :)

    23.10.2006 um 19:31 | Antworten
    Alle Kommentare von robert
  7. 07

    robert:

    @Sebastian: Na denn zeig mir mal einen ähnlich schicken 30-Euro Player, der mir 40-60GB Speicher bietet und einen ähnlich guten Sound bietet. :)

    23.10.2006 um 19:33 | Antworten
    Alle Kommentare von robert
  8. 08

    westernworld:

    @bono

    als iPod verweigerer solltest du eigentlich über einen neuen nick nachdenken (:).

    23.10.2006 um 20:37 | Antworten
    Alle Kommentare von westernworld
  9. 09

    Julian Schrader:

    Ich bin mit meinem iPod 5G vollends glücklich und möchte ihn jetzt nach gut einem Jahr (vorher 6 Monate iPod shuffle) nicht mehr missen.

    Das einzige störende ist, dass es ein weiteres Gerät in meiner Hosentasche ist. Da der iPod allerdings dasjenige ist, das am häufigsten benutzt wird, hätte ich die Funktionserweiterung gerne an diesem Gerät: Ich wünsche mir einen iPod mit Telefonie, UMTS-Modem und 5 MegaPixel-Kamera. Und die Möglichkeit Daten einzugeben wäre nicht schlecht.

    23.10.2006 um 20:51 | Antworten
    Alle Kommentare von Julian Schrader
  10. 10

    marcus:

    alben können in itunes doch nach jahr sortiert werden.
    auf dem pod nicht?

    23.10.2006 um 21:53 | Antworten
    Alle Kommentare von marcus
  11. 11

    Tina:

    Ich würde mein Geld niemals (!) für einen hässlichen iPod rauswerfen.
    Bin mit meinem iRiver-MP3-Player seit über 5 Jahren sehr zufrieden. Der hat zwar nur 64 MB Speicher, aber mehr konnte ich mir damals nicht leisten. Und klangmäßig ist er eh unschlagbar.
    Jaja… 64 MB ist grad mal eine Stunde Musik. Reicht mir aber.

    Ich kann dieses Mitte-Hipster-AchSoooCool-Ipod-Gesabbel echt nicht mehr hören/lesen.
    Sorry folks, wenn ich hier einigen auf die Füße trete.
    Aber Ihr habt es Euch redlich verdient.

    24.10.2006 um 00:03 | Antworten
    Alle Kommentare von Tina
  12. 12

    Sascha Lobo:

    Bis zu einer lustigen Party in Hamburg mit viel betrunkenem Rumgehopse hatte ich einige Wochen lang den neuen Flash-8GB Nano und war sehr zufrieden, vor allem, weil inzwischen die Kopfhörer nicht mehr für normalklingonische Ohrformen gemacht sind, sondern seit dieser Generation gut passen und vom Klang kaum zu schlagen sind. Die davor, gut, nicht drüber reden, aber die seit August: super.

    24.10.2006 um 00:48 | Antworten
    Alle Kommentare von Sascha Lobo
  13. 13

    Max:

    NEEEIIINNNN! Nicht der schwarze. Mein Beileid.

    24.10.2006 um 01:04 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  14. 14

    Tom:

    Ich bin so froh, dass ich mir nen iriver gekauft hab… der sound ist so unglaublich viel satter und besser in den spitzen… das ist selbst für einen laien wie mich gut hörbar!

    und nur darum gehts, denn “a thaaaahuuuusänt” songs hat ja jeder, und mehr… bedienung ist natürlich schlechter, aber wen bockt das, wenn der player durchläuft? der “sahund” ist das wichtigste! und da ist ipod bei gleichen kopfhörern schlechter.

    (originalkopfhörer nehm ich eh nie, ich brauchs GROß)

    24.10.2006 um 09:02 | Antworten
    Alle Kommentare von Tom
  15. 15

    Sebastian Sachse:

    1 GB braucht man doch maximal.

    24.10.2006 um 12:20 | Antworten
    Alle Kommentare von Sebastian Sachse
  16. 16

    *ch*:

    schaut gut aus. das ist m.E. aber auch das einzig positive an dem gerät…
    die “beladung” ist mir einfach zu nervig. ein player muss ohne software nutzbar sein. einfach einen usb-player benutzen. den kann man an jedes system ohne probleme (kein kabel, keine software) anschließen, die dateien (nicht nur musik) raufkopieren und schwupps kann es weitergehen.

    24.10.2006 um 12:48 | Antworten
    Alle Kommentare von *ch*
  17. 17

    Yetused:

    Ohja, und Akkus, die nicht nach 1 1/2 Jahren kaputtgehen und bei Ersatz und Einbau durch lizensierte Apple-Mechaniker 300 € kosten, wären auch ganz arg toll.

    Dann überleg ich’s mir vielleicht noch mal. Ansonsten ist der IPod schon vor 3 Jahren für mich gestorben.

    24.10.2006 um 15:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Yetused
  18. 18

    miKa:

    also, ich will ja nicht destruktiv wirken, aber: Ist ein iPod/ iIrgendwas nicht nur ein ein Walkman? (Ok,zur erklärung: ich weiß, dass da Mehr Musik, Mehr Sound etc. geht - aber es ist ein Musik-Abspiel-von-der-Aussenwelt-Abschott-Gerät)
    Hatte ich auch mal, früher. = ))

    24.10.2006 um 18:41 | Antworten
    Alle Kommentare von miKa
  19. 19

    Max:

    Ja, ist er. Nicht mehr. Aber in nur fünf Jahren ist der iPod zu einem erstaunlich selbstverständlichen Produkt geworden, und der Podcast würde ohne den iPod zumindest anders heissen - wenn es ihn überhaupt gäbe.

    24.10.2006 um 18:46 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  20. 20

    mika:

    hey max, wollt Dir nicht auf die füsse treten ; ) sorry wenn das falsch ankam.
    bin nur erstaunt/ manchmal genervt von dem hype der um die dinger gemacht wird, finde, jeder kann gerne einen haben. Aber irgendwie hab ich zu oft das gefühl, dass die dinger wie die ultimative lösung von allem rüberkommen (=42) & find sie schlicht & ergreifend gesellschaftlich überbewertet.
    ich persönlich hab früher so viel an meinem (sony-(!Werbung!))walkman gehangen, dass ich mich irgendwann über die welt “draussen vor meinem innern” wunderte.
    naja, dann hab ich ihn ausgemacht & entsorgt.
    ps: podcasts hätten ja auch radiocasts or whatever heissen können = )
    pps: & jetzt aus das computerding..

    24.10.2006 um 20:28 | Antworten
    Alle Kommentare von mika
  21. 21

    Max:

    Kam nicht falsch rüber. Bin ja selbst überrascht, was das Teil für einen Einfluss hat. :) Hänge auch zu oft an meinem.

    24.10.2006 um 20:52 | Antworten
    Alle Kommentare von Max
  22. 22

    Dagger:

    Ich liebe meinen iPod. Grauer [warum gibts kein rot?] mini (4GB) mit Safarifelltasche :-) Yezz!

    Schermzlichen Glühstrumpf iPod!

    25.10.2006 um 01:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Dagger
  23. 23

    heiko:

    Möchte nur anmerken, dass mein Walkman auch Musi macht (kein Blech, sondern Sound mit Bass!) und der Akku 2 Wochen hält anstatt nur 2 Tage, weswegen ich den ipod auch wieder verscherbelt habe. Und wie schon so oft bei solch “technischen Meilensteinen” erstaunt mich nicht der vielbeschworene Vorteil gegenüber dem vorherigen System/Produkt, sondern die Effizienz der Werbeindustrie, die es dann doch schafft, unschuldigen Menschen so viele Flöhe ins Ohr zu setzen, dass sie schlußendlich doch kritiklos jedes graffel erwerben.

    25.10.2006 um 03:37 | Antworten
    Alle Kommentare von heiko
  24. 24

    Tom:

    Ich hab in der letzten Zeit auch irgendwie wieder mehr Walkmänner in der U-Bahn zur Arbeit gesehen… Nennt es selektive Wahrnehmung, irgendwie kommt es mir vor wie eine Rückbesinnung!

    Das Gleiche hab ich bei analogen Mittelformatkameras im Viertel gesehen, sowie Polaroidfilmen bei ebay (es sei denn, ein paar wenige bieten viele filme hoch…)

    Wo ich immer aufleg, steht jetzt plötzlich ein Kassettendeck. Also neben 2 1210ern, nem mp3-player-kabel und den klassischen 2 dj-cd-dingern… wth?

    Und ich meine: warum auch nicht? wenn die alten besseren Sound machen, länger halten, selbst reparierbar sind und man auch neue Funktionen (shuffle, skippen, digitale DV wie photoshop, etc. etc.) verzichten kann?

    Man lebt zumindest deutlich bewusster mit analogen Dingen… Eine analoge Kamera verzeiht wenig, ein Tape ist nun mal ein Tape und keine Tracklist zum skippen, etc. :)

    26.10.2006 um 09:04 | Antworten
    Alle Kommentare von Tom

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Frischer Spreeblick

  • Die Selbstportraitlandschaften des Levi van Veluw
  • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
  • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
  • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
  • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)
  • Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
  • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag
  • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
  • Wer hat Angst vor der ARD?
  • Loveblog
  • SUCHE

Eselsohren

    • Wir empfehlen:

      forward international video award

    Archiv

    Neueste Artikel

    Pop

    • Die Selbstportraitlandschaften des Levi van Veluw
    • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
    • Loveblog
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)

    Politik

    • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
    • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
    • Wer hat Angst vor der ARD?
    • Sich wichtig machen bei Vanity Fair

    Produkte

    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)
    • Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)

    Positionen

    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag
    • Loveblog
    • Muss ein Mann mehr wissen?

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Du Opfer!
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Freiheit statt Angst – Demo gegen Vorratsdatenspeicherung am 11. Oktober
    • Blinkenlights reloaded: Stereoscope in Toronto
    • All your Base are belong to Chrome (UPDATE)
    • Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
    • Eine kurze Geschichte meiner Mutter/Zum Geburtstag
    • Zapp zappt an der Wahrheit knapp vorbei
    • Wer hat Angst vor der ARD?
    • Loveblog
    • Google-Browser: Chrome (UPDATE: der Browser kommt morgen!)
    • 5000 mal Wirres
    • Muss ein Mann mehr wissen?
    • Daheim: Scheitern
    • Sich wichtig machen bei Vanity Fair
    • Gesundheit macht frei
    • Handy, Computer, Kamera – der Terroristencheck (oder: if you know anyone, report him/her)
    • ARD zensiert Putin-Interview
    • Mein schönstes Ferienversäumnis
    • SenSorSuit steuert Videosamples live, direkt und in Farbe
    • Frage

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop