Spreeblick

9 Kommentare

1. 01

   verwirrter:

   Wann verstehen die Herren endlich, dass es auch extrem Marketing-schädigend ist, wenn man ein Produkt so exklusiv macht, dass es niemand mehr sehen kann? Gerade bei einem “Volks-Produkt” wie Fußball.

   30.10.2006 um 12:50 | Antworten
   Alle Kommentare von verwirrter

2. 02

   Andreas:

   sie verstehen es einfach nicht.

   30.10.2006 um 13:15 | Antworten
   Alle Kommentare von Andreas

3. 03

   scholt:

   also mich würde es nicht stören wenn sie die Bundesliga und sonstigen Fußball nach /dev/null senden ;)

   30.10.2006 um 13:20 | Antworten
   Alle Kommentare von scholt

4. 04

   Thomas:

   Aha, es werden aufgrund der Exklusivität hohe Preise erzielt.

   Ich versteh ja das die Jungs sauer sind, wenn ihre TV Bilder, welche eine Stange Geld gekostet haben einfach so im Netz landen, aber hey: Spätestens nach der Samstäglichen Sportschau ist der Wert der Bilder ins Bodenlose gesunken, dann hat es ja wohl jeder gesehen.
   Immer höre ich die Aussage: Es gehen uns wichtige Einnahmen verloren. Aber sind wir ehrlich, die wenigsten, die die alten Fußballschnippsel bei YouTube anschauen sind bereit 15 Euro / Monat für ein TV-Abo hinzublättern.Also der Ertrag ist so und so nicht vorhanden.

   30.10.2006 um 13:47 | Antworten
   Alle Kommentare von Thomas

5. 05

   Malte:

   Wir haben auch schon geseufzt.

   30.10.2006 um 13:50 | Antworten
   Alle Kommentare von Malte

6. 06

   Martin Sommer:

   Da haben die wohl nicht aus den schweren Fehlern der Musikindustrie gelernt die Herren von der Bundesliga…selbst die Filmindustrie hat die Kinospots “Alle-Filmekucker-Sind-Potenzielle-Verbrecher” Spots durch “Bitte-Kommt-Ins-Kino-Da-Macht-Filmekucken-Spass” Beiträge ersetzt.

   Dann dauerts wohl nicht lange, bis die Bundesliganer auch in den Möchtegernpolizistenverein “GVU” eintreten.

   Gut, dass mich Fussball nicht interessiert und mir nur bei Musik und Film immer vorgegaukelt wird ich sei ein Verbrecher, obwohl ich ins Kino gehe und CDs kaufe.

   30.10.2006 um 16:53 | Antworten
   Alle Kommentare von Martin Sommer

7. 07

   Christian Rosner:

   Die Rechte für Online-Videos der Bundesliga liegen übrigens nicht ausschließlich bei der Telekom, denen die DFL auf so charmante und einfühlsame Art nachhelfen will. In einem Artikel der Zeitschrift c’t (http://www.heise.de/ct/06/22/056/) wird berichtet, dass sich diese Rechte wohl nur auf die Liveausstrahlung beziehen. Die weitere Verwertung darf dann (laut Artikel) durch die Fussballvereine selber erfolgen, was zu interessanten technischen Lösungsansätzen führt. Damit liegt die Eindämmung der ‘wilden’ Online-Videos auch im Eigeninteresse der Vereine.

   31.10.2006 um 06:47 | Antworten
   Alle Kommentare von Christian Rosner

8. 08

   Tomse:

   Sie verstehen es echt nicht: Ohne Fans kein Geld.

   http://szenenapplaus.de/2006/10/30/dfl-gegen-fans/

   31.10.2006 um 07:03 | Antworten
   Alle Kommentare von Tomse

9. 09

   kettauto:

   ich würd mich freuen, wenn ein projekt,welches ich anbiete, auf solch ein riesiges interesse stößt. diejenigen, die sich die bilder kostenlos reinziehen haben doch erst einmal ein grundsätzliches interesse an der bundesliga. sie werden früher oder später doch geld dafür ausgeben, weil sie geil darauf sind. erst 70 mio. euro gewinn aus der wm und jetzt wegen ein paar clips die existenz wegschwimmen sehen.

   mal schauen,wen sie sich noch mit ins boot holen,für den großen gegenschlag. meine allianz-der-willigen-liste wartet auf weitere neuzugänge.

   31.10.2006 um 12:46 | Antworten
   Alle Kommentare von kettauto