Comments on: Web 2.0: Es ist vorbei

By: Smith

Smith — Fri, 03 Feb 2012 14:26:00 +0000

Great place to visit. This site is awesome. I have got a lot of knowledge what I need from it. I love this site. God bless the owner of this site. Keep it up. Cheers

By: Ahni Luv | knowwhatshot.com

Ahni Luv | knowwhatshot.com — Tue, 25 Oct 2011 03:30:50 +0000

[...] mineral makeup online incredible spreadable scrub best natural mineral makeup ginger souffle whipped body cream Posted in [...]

By: Der natürlichste Feind des Web 2.0 sind “WIR”! | Sajonara.de - Internetmagazin

Wed, 02 Jul 2008 19:40:29 +0000

[...] Basic nennt es eine Innovationspause, Johnny Häusler argumentiert “es ist vorbei” und auch Don Alphonso schrieb vom Ende des Web 2.0, wie wir es kennen. Tom Alby, der ein Web [...]

By: pop64.de | Hamburg vs. Berlin Blog » StudiVZ und Web 2.0?

pop64.de | Hamburg vs. Berlin Blog » StudiVZ und Web 2.0? — Sat, 28 Jun 2008 15:06:19 +0000

[...] dabei, die müsst ihr euch aber selber raussuchen. Hier geht es nur um diese elende Web3.1 Web 2.0 Sache, die immer wieder im Zusammenhang mit StudiVZ auftaucht und studivz zum “heißesten [...]

By: Tim

Tim — Tue, 21 Nov 2006 18:50:55 +0000

[...]Für die ausreichende Menge an Nutzern, die in den kommenden Monaten für den von ihnen zu generierenden Content gebraucht werden, müsste Leben auf fremden Planeten gefunden werden[...]

vielen Dank für diese Worte ;-)

By: Rolf Wenkel

Rolf Wenkel — Sat, 18 Nov 2006 17:22:25 +0000

Habe auch so meine Vorbehalte bei Web 2.0. Finde aber viele Leute, die darin die Tradition des “freien Bürgerjournalismus”, des public radio in den USA oder der ersten Videogruppen aus den 70er Jahren wiedererkennen – und große Hoffnungen darauf setzen. Andererseits: Immer mehr kommerzielle Verlage (Max, Stern etc.) nutzen die Blogs, um billig an Content zu kommen und das Honorarniveau der freien Mitarbeiter und der Fotografen zu drücken. Die aber müssen davon leben, was die Verlage ihnen zahlen. Wenn ich auf solche Entwicklungen aufmerksam mache, werde ich als grauhariger, typisch deutscher Bedenkenträger bezeichnet. Hast Du Lust, Dir mal meinen Blog anzuschauen? “wenkelblog.com” Er ist zwar erst einige Tage alt, und bislang bin ich noch Alleinunterhalter. Aber es geht mir u.a. genau um solche Themen.

By: Dagger

Dagger — Mon, 13 Nov 2006 15:43:39 +0000

Yo! (= Ja 2.0)

By: guttertec

guttertec — Sun, 12 Nov 2006 08:15:27 +0000

lieber jh,

skepsis gegenüber der wortwahl “web 2.0″ ist sicherlich durchaus angebracht. mir (persönlich) gefällt es allerdings nicht, dass der nächste große “hype” das “schlechtreden” eines marktes ist den deutschland ziemlich verschlafen hat.

natürlich ist die art wie die “etablierten” medien bzw. die multis das thema “web 2.0″ aufgreifen nicht gerade ruhmreich ist. dennoch sollten gerade spreeblick & co. mehr aufklärungsarbeit leisten. es ist doch klar das ein (oder auch zwei) augen an den bekannten deutschen weblogs kleben und ein “schlechtreden” hat zur folge das die nächste schlagzeile des spiegels wohl lautet “web 2.0 = dot.bomb”.

genug negative grundstimmung gibt es eh schon genug.

bzgl. microformats – ein trend. sicherlich. trotzdem würde ich mich freuen wenn diese form des “semantic web light” weiter verbreitet würde. wen kümmert es wenn der einsatz oder das verständnis dieser formate falsch eingesetzt wird. 95% hype und falschnutzung? es bleiben aber zumindest 5% die es richtig machen und das ist besser als gar nichts…

meine intention. berichtet lieber über die positiven aspekte. die leute die es richtig nutzen. die leute die “web 2.0″ verstanden haben. die personen die sich mühe geben. haltet euch nicht mit dem vermurksten marketing von multis & co. auf.

danke :-)

By: DrNI

DrNI — Sat, 11 Nov 2006 17:10:39 +0000

Robinson-Liste… bringt leider auch nichts. Meine werten Erzeuger haben sich dort registrieren lassen. Die Anrufe bleiben.

By: hartensteynreport

hartensteynreport — Sat, 11 Nov 2006 14:01:17 +0000

Da macht sich einer Gedanken, der weiss, wovon er redet. Man kann vom Spreeblick – Johnny halten, was man will, wir Österreicher kennen den Typen ja erst, seit er berühmt geworden ist, aber der Text über den Webzweischnull – Hype trifft wunderbar! Was da an gierigen Typen nervös herumrennt, die noch rasch irgendwelche “Geschäftsmodelle” verbreiten wollen, das ist tw schon krankhaft. kuss vom hanno.

By: Stabiblues

Stabiblues — Fri, 10 Nov 2006 23:05:18 +0000

Zum Glück gibt’s in der Stabi kein Telefon…

By: westernworld

westernworld — Fri, 10 Nov 2006 18:05:32 +0000

@armin#10

wenn diese tps geschichte tatsächlich funktioniert wird dein lobpreis an unseren feuern nimmermehr verklingen.

meine mittlerweile schon ziehmlich in die jahre gekommen eltern können sich gegen solche telefondrücker nähmlich nicht so recht durchsetzen.

By: Peter

Peter — Fri, 10 Nov 2006 11:53:31 +0000

Schönes Thema, Johnny, da hab ich mich vor ein paar Tagen auch schon mal drüber sinniert, zwar in einem etwas anderen Kontext, aber…

So eine Community kann jeder für wenig Geld aufbauen, wenn man das will. Man braucht ein wenig Know-How, wenig Startkapital, und keine Ideen: “Man nehme die Funktionen von Netzwerk A und baue abweichende Funktionen der Netzwerke B und C mit ein, und fertig, wenn man die Konkurrenz scheut, sucht man sich erst mal eine andere Zielgruppe.

Ich finde das ganze auch relativ widerlich, andererseits fasziniert es mich auch, wie man durch nachbauen erstellen ähnlicher Projekte, die so ähnlich sind, wie andere, die schon aufgekauft wurden, Scheiße zu Geld ganz gut Geld machen kann

Aber das ist eben so, speziell hier in D. Tja.

By: Siamfisch

Siamfisch — Fri, 10 Nov 2006 09:38:49 +0000

1.0, 2.0, 3.0, my ass!
3 Jahre nach dem ein Zitat aus Neal StephensonÂ´s Snow Crash mich und meinen Geschäftspartner / besten Kumpel elektrisierte und dazu bewogen hat, 1996 unsere ersten Domains mit handgestricktem HTML zu füllen – damals übrigens ein teurer Spass, 5 Mark pro Megabyte Traffic – ging auch rund um uns plötzlich die grosse Blase los, alle wollten unbedingt ins web, die werbeagentur um die Ecke, der fränkische Weinfestkalender, der faschingsverein, keiner wusste genau was er im Netz eigentlich soll, aber dabeisein wollte jeder, fast exakt genauso wie heute mit den Blogs und den Filmchen. Bei uns hat sich damals nicht viel geändert, wir haben unseren Kram gemacht, sind nicht über Nacht reich geworden und haben uns um den Hype nicht gekümmert. Das blieb auch so, als es folgerichtig dann gekracht hat und nur deswegen gibt es uns auch immer noch. Mein Rat zur aktuellen Wiederholung Blase 2.0 daher: Einfach weiter konsequent das eigene Ding machen, sich nicht von Dollarblüten blenden lassen, Marketinggeschwätz konsequent ignorieren und wenn die grosse Welle mal wieder kommt, einfach elegant drunter durchtauchen.

By: Flusskiesel

Flusskiesel — Fri, 10 Nov 2006 09:32:25 +0000

Lasst die doch alle Hypen und “Mee-To” schreien! Wenn jedermann (-frau, -kind) sein eigenes Blog (Podcast …) starten kann, warum dürfen das dann irgendwelche Firmchen nicht auch mit ihren Portalen?
Entweder es funktioniert – oder es funktioniert eben nicht.
Wenn die es schaffen, “User-generated content” (bei der Wortfolge kriege ich immer eine Gänsehaut – wie das alleine schon klingt!) anzuziehen, ist das doch prima!
Und wenn sie es nicht schaffen, gehen sie halt wieder ein.

Mein Motto: Einfach den eigenen Stiefel weitermachen! Denn gerade Ihr bei Spreeblick macht doch einen ziemlich guten Stiefel, wenn ich das mal anmerken darf.

By: gate8

gate8 — Fri, 10 Nov 2006 09:13:52 +0000

Danke.

By: WebWorkBlogger

WebWorkBlogger — Fri, 10 Nov 2006 06:54:37 +0000

Das interessante an diesem Web 2.0 Extrem ist, dass jetzt die deutschen Printmedien wenigstens teilweise RSS haben. Das ist doch mal ein echter Fortschritt…

By: Eray

Eray — Fri, 10 Nov 2006 01:15:59 +0000

web 2.0 = desocialize 1.0

;)

By: Prospero

Prospero — Fri, 10 Nov 2006 00:25:46 +0000

@Armin: Herr Gigold forderte definitiv zu mehr Fanzines auf – http://gigold.de/archiv/2006/09/28/vernichte-dein-weblog-mach-ein-fanzine/. Dank Lulu.com sehe ich da auch kein Problem, selbst dort aber kommt man ohne Benutzer-Generierte-Inhalte – BGI, mein Wort, so – ja kaum weiter. ;-)
Ad Astra

By: Tom

Tom — Thu, 09 Nov 2006 23:01:41 +0000

Photographie -2.0 – die Rückkehr der Nikon FM2 und der Polaroid SX-70.

Schon allein die Preissteigerungen für beide Kamaeras zeigt dies. Und dass der sx-70-film wieder aufgelegt wird. hahahah, fantastisch