• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
25.07.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

Positionen mark von Malte Welding | 20

Die Google-Frage

Max, Andreas und René wissen normalerweise auf alles, was ich wissen darf muss will, eine Antwort. Aber diesmal waren sie überfragt. Wenn man bei google „studivz“ eingibt, erscheint auf der ersten Seite „jede Menge Artikel die über studivz herziehen“. Der Link geht zur Technorati-Suche. Was hat es damit auf sich?

Malte Welding 19.11.2006 um 23:28

Positionen

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.


20 Kommentare

  1. 01

    Helmut:

    Vermutlich eine Google-Bombe. Dazu müssten aber theoretisch einige mitgemacht haben.

    Edit: Der einzige Link geht von diesem Blog aus. Vielleicht denkt Google das der Herr Pop64 so ein gutes Karma hat das das durchaus so als Suchergebnis klargeht?

    19.11.2006 um 23:37 | Antworten
    Alle Kommentare von Helmut
  2. 02

    sven:

    Echt?
    Ich bin eine Google-Bombe?
    Wie habe ich das denn gemacht?
    …
    Ah, schicker Trick, muss man sich merken.
    Das sind jede Menge Links zum Thema, die waren mal als del.icio.us feed-ul-li eingebaut.
    Wie Google darauf jetzt einen Technoratie-Link baut weiß ich nicht.

    Warum steht da nicht pop64?

    19.11.2006 um 23:51 | Antworten
    Alle Kommentare von sven
  3. 03

    OliverG:

    Ich hab kürzlich gelesen (IIRC: in Google Blogoscoped), dass Google jetzt auch Links auf Pages anzeigt, die gar nicht indiziert werden.
    Früher wurde in dem Fall die URL der Zielseite angeziegt; inzwischen wird der _Linktext_ einer dorthin verlinkenden Seite angezeigt.

    Also nix Bombe. Wahrshcheinlich will Technorati gar nicht von Google indiziert werden (?).

    Ich bin aber weder Google- noch Technorati-Experte und obiges Phänomen kann nen ganz anderen Grund haben ;)

    20.11.2006 um 00:15 | Antworten
    Alle Kommentare von OliverG
  4. 04

    till:

    Glaube Google “mag” doch sowieso blogs. Und Technorati ist doch eine recht bekannte Sache, wenn’s um Blogs geht. Also wieso soll der Link dort nicht erscheinen?
    Ausserdem hab ich ihn letzte Woche in diversen Blogs gelesen, weil alle sich darüber ereifert haben, dass “studivz” in der Top-Liste der meist gesuchten Begriffe bei Technorati ist. Von daher klingt das auch alles relevant.

    20.11.2006 um 00:49 | Antworten
    Alle Kommentare von till
  5. 05

    niels | zeineku.de:

    Ich habe auch noch ‘ne Spekulation anzubieten. Könnte es sein, daß der merkwürdige Titel über dmoz.org an Google verfüttert wurde? M. W. nutzt Google zumindest Site-Beschreibungen aus dem Open Directory Project. Und das ODP hat vieeele Editoren.

    Update (cool, daß man seine eigenen Comments jetzt auch hier editieren kann): Scheint nicht so zu sein. “StudiVZ site:dmoz.org” als Google-Abfrage ergibt keine Resultate und im ODP selbst findet man auch nichts.

    20.11.2006 um 00:59 | Antworten
    Alle Kommentare von niels | zeineku.de
  6. 06

    Dr. Dean:

    Ich habe gerade =>hier versucht, mit Antimaterie zu arbeiten eine “Anti-Googlebombe” zu zünden. Heute Abend wird man sehen, ob bzw. wie es was gebracht hat. Vermutlich aber reicht mein Pagerank (5) nicht dafür aus, zumal Pop64 mit seinem Technorati-Link von Google gleich neunfach (!) gelistet wird.

    Dieses Mehrfach-Erfassen des Technorati-Links führt m.E. zu dem oben diskutierten Effekt bei Google.

    20.11.2006 um 01:43 | Antworten
    Alle Kommentare von Dr. Dean
  7. 07

    VERTAN:

    Mhm, gute Frage. — Logik?

    Blog pop64 schreibt einen Artikel. Der Google-Bot kommt vorbei und verfolgt alle Links. Die verfolgten links werden gecached. Beim Besuchen des Technorati-Links findet der Bot denselben Linktext wie im Ursprungslink gleich zu anfang, weil der Artikel von pop64 noch ganz oben steht. Technorati hat einen hohen Pagerank. Der ausgehende Link von pop64 verwendet im Link und Link-Text das relevante Suchwort.

    Und dazu kommt noch: Niemand sonst verlinkt die Technorati-suche mit dem entsprechenden Suchbegriff so direkt. - - Niemand?

    Diese Suche: site:www.technorati.com/search/studivz wirft das aus: http://tinyurl.com/y5v3ck Weiter suche ich das: http://tinyurl.com/sz8zx

    Curios Creatures hat also auch die Technorati-Suche mit Suchbegriff verlinkt und wird als solcher von Google gelistet. Der Link verwendet aber nicht den relevanten Suchbegriff im Linktext! (nur im alt des Bildverweises)

    Daneben scheinen noch zwei andere direkte Links von Goggle gelistet zu werden, die aber aufgrund des Linktextes (blog bzw. studivz) nicht eindeutig herauszufiltern sind.

    Interessant, ne? So wird doch schon manches klarer? - - äh, weiß jetzt selber vor lauter Suchen nicht mehr was ich sagen wollte, aber scheint doch logisch zu sein?

    20.11.2006 um 02:19 | Antworten
    Alle Kommentare von VERTAN
  8. 08

    VERTAN:

    Nein nein - Google durchsucht gar nicht technorati.com/search/ weil der Spider mit der Robot.txt ausgeschlossen wird (und hält sich dran!) http://technorati.com/robots.txt

    Aufgrund des Links wird die Seite dennoch gelistet. Der einzige Inhaltstext den Google dazu hat, ist der Linktext: “jede menge artikel die über studivz herziehen” - Die Suchseite technorati.com/search/ hat einen Pagerank von 8. Deswegen taucht der Eintrag in den Suchergebnissen so früh auf. - Zusätzlich wird nach Inhalt bzw. vorkommen des Suchbegriffs sortiert, weswegen Basicthinking vorher auftaucht.

    Eigentlich eine interessante Lehre über SEO.

    20.11.2006 um 03:19 | Antworten
    Alle Kommentare von VERTAN
  9. 09

    Hans v.:

    …ok. danke. jetzt ist mein hirn für den rest des tages verknotet.

    20.11.2006 um 09:03 | Antworten
    Alle Kommentare von Hans v.
  10. 10

    Tobias:

    dito, verknotet!

    20.11.2006 um 09:30 | Antworten
    Alle Kommentare von Tobias
  11. 11

    paul:

    Auch mein Hirn ist jetzt nicht nur verknotet, sondern auch mit vielen Fragezeichen angereichert. Was bedeuten denn die unterschiedlichen Pageranks? SEO = Search Engine Optimiziation, was ist das?

    Gibt es eigentlich irgendwo eine einfach, deutschsprachige Erklärung? Gerne im Stil von Sendung mit der Maus, ich raffe das halt einfach nicht, danke.

    20.11.2006 um 10:23 | Antworten
    Alle Kommentare von paul
  12. 12

    schroeder:

    Wenn sich alles mit allem verknotet hat, wird erst Ruhe einkehren, dann fängt alles wieder von vorne an.

    20.11.2006 um 11:14 | Antworten
    Alle Kommentare von schroeder
  13. 13

    Manuel:

    Ich verknote gleich mal mit!

    Jetzt weiss ich mal wieder, warum ich kein lupenreiner SEO geworden bin ;-)

    20.11.2006 um 11:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Manuel
  14. 14

    Andreas:

    Ich denke, Vertans Erklärung ist bislang die einleuchtenste. Danke dafür! Vor allem lernt man dabei was über Google.

    20.11.2006 um 11:26 | Antworten
    Alle Kommentare von Andreas
  15. 15

    Malte:

    Verdammt. Wir haben doch alle von Alexander dem Großen gelernt, was man mit Knoten machen soll. Wer zerschlägt mir jetzt das Hirn?

    20.11.2006 um 12:47 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  16. 16

    Weltenweiser:

    @Malte: Einfach heute Nacht eine Runde mit dem S-Bahn Außenring fahren und keine abgeschorenen Haare tragen. Oder auf den S-Bahnhof Lichtenberg mit einem Plakat “Ich finde Nazis irgendwie doof” stellen.

    20.11.2006 um 13:04 | Antworten
    Alle Kommentare von Weltenweiser
  17. 17

    VERTAN:

    Gedanken eines Google-Roboters:

    “Dummdidumm … Ah, da ist ja ein neuer Artikel im Blog. Was steht denn da? - Viel über Studivz, aha - soso. Da sind auch ein paar schöne weiterführende Links drin. Mal sehen wo die so hinführen.

    Ah, ein Link führt nach Technorati, die kenne ich! In der Link-Adresse steht sogar Studivz, also hat diese Seite bei Technorati bestimmt viel mit Studivz zu tun. Ich weiß zwar nicht was Studivz überhaupt heißen soll, aber das steht ja bestimmt bei Technorati. - Der Text hat ja gesagt, daß dort viele Artikel über Studivz stehen.

    Mh, mal schauen was dort steht… Ohhje, ich soll ja gar nicht den Order /serach/ bei Technorati durchsuchen, dann laß ich das mal lieber…. Mhm, aber Technorati ist doch wichtig, weil ich andauernd überall Links finde, die dahinweisen…. Meine Eltern sagen sogar, daß die Seite gaaanz wichtig ist. Was mache ich denn da? - Das kann ich doch nicht vernachlässigen? - Ach, ich nehme die Adresse einfach mal auf und nehme als Beschreibung den Text von dem Link.”

    Gedanken einer Suchmaschine:

    “Oh, jemand aus Deutschland sucht nach Studivz. - Was haben wir denn da? - Da gibt es natürlich die Domain mit dem Namen, die tu ich mal als erstes raus. Dann haben wir noch jede Menge wichtige Seiten, wo der Name so oft drin vorkommt. Die tu ich auch mal raus, die wichtigsten zuerst usw. — Oh, da ist ja auch dieser Technorati-Link - Mhm, der Roboter hat ja nicht viel Text dazugegeben, im Zwischenspeicher ist auch nix. komisch… Aber Technorati ist doch eine total wichtige Seite? - Viel wichtiger als alle anderen, wenn ich mir die Ergebnisse so anschaue. - Außerdem scheint es wohl in diesem einen Ordner unterhalb von /search/ nur um Studivz zu gehen? - Ach komm, ich tu das einfach mal auf die erste Seite, wird schon richtig sein…”

    20.11.2006 um 14:15 | Antworten
    Alle Kommentare von VERTAN
  18. 18

    Malte:

    lol. So verstehe ich es.

    20.11.2006 um 14:18 | Antworten
    Alle Kommentare von Malte
  19. 19

    Orhan:

    Danke - danke - danke! Wieder was tolles gelernt!

    20.11.2006 um 15:55 | Antworten
    Alle Kommentare von Orhan
  20. 20

    erewr:

    robot.txt

    20.11.2006 um 17:23 | Antworten
    Alle Kommentare von erewr

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

  • pop64.de | Hamburg vs. Berlin Blog

Frischer Spreeblick

  • WDR trennt sich von Bankhofer
  • Happy SysAdmin Day, Max!
  • Berlusconi
  • Zunephone
  • Suchbild
  • Podcast 301: Max war auch bei Obama
  • Obama, die Fanmeile und das teure Bier - sehr subjektive Eindrücke
  • Obama in der ARD
  • Das Internet hat mein Leben zerstört
  • Obamarama
  • SUCHE

Eselsohren


    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Happy SysAdmin Day, Max!
    • Suchbild
    • Das Internet hat mein Leben zerstört
    • Obamarama

    Politik

    • WDR trennt sich von Bankhofer
    • Berlusconi
    • Obama, die Fanmeile und das teure Bier - sehr subjektive Eindrücke
    • Obama in der ARD

    Produkte

    • Happy SysAdmin Day, Max!
    • Zunephone
    • Das nächste Apple-Produkt soll billig sein
    • How To Make My Lego

    Positionen

    • Podcast 301: Max war auch bei Obama
    • Das Internet hat mein Leben zerstört
    • Randgruppe
    • Mit Rambo durch die Dialektik der Aufklärung

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Zunephone
    • Suchbild
    • Podcast 301: Max war auch bei Obama
    • Obama, die Fanmeile und das teure Bier - sehr subjektive Eindrücke
    • Obama in der ARD
    • Obamarama
    • Das Internet hat mein Leben zerstört
    • Twitter für Video: 12seconds.tv
    • Deutsche Creative-Commons-Lizenzen Version 3.0
    • Reisfeldkunst revisited
    • Obamas Haut
    • Multiplayer Minesweeper im Browser
    • Richard Dawkins im Interview mit Al Jazeera
    • Best Band Shirt – Designcompetition für Designer und Bands
    • landvermesser.tv: Der literarische Berlin-Spaziergang
    • Das nächste Apple-Produkt soll billig sein
    • You are beautiful
    • Googles Wikipedia: Knol
    • Big Pictures of Summer
    • Wie ein Leopard ein Krokodil erlegt

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop

    Blogroll

    • Haarbüschel
    • Fooligan
    • Großbloggbaumeister
    • d-frag
    • Mac Essentials
    • Textspeier
    • Tim
    • 343m
    • OH!
    • Off the record
    • Imaginary animals
    • Sixtus
    • #/HagK/#
    • Fiene
    • Retromedia
    • Malorama
    • Randpop
    • Unfug
    • 78s
    • iso 800
    • Fischmarkt
    • Uninformation
    • Existenzielles Besserwissen
    • 5 Filmfreunde
    • Hotel Mama
    • Lummaland
    • Ahoi Polloi
    • Weltfrieden
    • Medienrauschen
    • Nerdcore