Comments on: StudiVZ: Interview mit Martin Weber, Holtzbrinck Ventures

By: Konni

Konni — Sun, 20 Sep 2009 21:44:12 +0000

… der Sprecher der VZ-Netzwerke, also studiVZ, schülerVZ und meinVZ ist außerdem in einem aktuellen Interview auf dem Studentenmagazin back view zu lesen:

http://www.backview.eu/gesellschaft/gesellschaft-netzwelt/984-qstudivz-und-co-sind-mehr-als-nur-beschaeftigungstherapieq.html

Beste Grüße

By: existwiki - interview panel 1 - >> existwiki.

existwiki - interview panel 1 - >> existwiki. — Thu, 05 Feb 2009 12:21:00 +0000

[...] Interview im spreeblick Blog [...]

By: daburna.de - Der Blog » Blog Archive » Die studiVZ Chroniken

daburna.de - Der Blog » Blog Archive » Die studiVZ Chroniken — Fri, 28 Dec 2007 18:42:22 +0000

[...] 25.11.2006: In der Radiosendung Trackback wird das Thema StudiVZ besprochen (Podcast hier). Blogger Jörg Olaf Schäfer und DonAlphonso werden interviewt. Holtzbrinck Ventures gibt ein e-Mail Interview. [...]

By: Liste mit Interviews der Deutschen Gründerszene von A-Z | Thinkomat - Die Ideenentwicklungsmaschine

Sun, 18 Mar 2007 12:59:14 +0000

[...] Interview im spreeblick Blog [...]

By: steffen

steffen — Wed, 03 Jan 2007 13:33:54 +0000

done deal, Zuschlag geht für mehr als 100 Millionen Euro an die Holtzbrinck-Gruppe:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,457536,00.html

By: ::stefan

::stefan — Sat, 02 Dec 2006 10:53:15 +0000

@denise. Klar darf jeder seine Meinung haben und mitdiskutieren, sonst wird’s ja ein Monolog. Aber wenn man dir sagt, deine Daten, privaten Bilder, usw. können nur deine Freunde sehen, dann glaubst du ja das erstmal und meldest dich deshalb an. So war’s dann doch nicht und das wurde für Belästigungen usw ausgenutzt. Sich an einer “öffentlichen Community” anzumelden heisst ja nicht, dass man sich dann in einem rechtsfreien Raum befindet. Und Argumente wie “man könnte tausend beispiele aufführen, in denen kunden, user, whatever verarscht werden” zählen nicht. Dann gibt es halt bald nur noch 999 und dann sind die nächsten dran.

By: Johnny

Johnny — Fri, 01 Dec 2006 22:09:15 +0000

“aber meinungen dürfen und sollten vertreten werden.”

Na sicher. Tust du doch auch. So wie wir. Also alles gut.

By: denise aka bis einer weint

denise aka bis einer weint — Fri, 01 Dec 2006 21:38:23 +0000

“Es gibt aber genügend User mit weniger technischem Verständnis, und trotzdem einer gewissen Grundintelligenz, die froh sind, wenn man sie auf solche Gefahren aufmerksam macht” Das heißt also, alle leute die sich sehr wohl dieser gefahr bewusst sind und das schon im vornherein waren, und nich erst durch irgendwelche webblogs aufgeklärt werden müssen, verfügen über nicht über eine gewisse grundintelligenz. aber leute die daten von sich preisgeben, in einer öffentlichen community wohlbemerkt, denen man aber hinterher erstmal erklären muss wie “gefährlich” das ist, die anführungsstriche dienen nicht der banalisierung sondern der relativierung, die verfügen über eine grundintelligenz ja. noch interessanter. mensch, natürlich ist das scheiße wie das da läuft, aber das wird jawohl alles sehr hochgepusht oder. man könnte tausend beispiele aufführen, in denen kunden, user, whatever verarscht werden. und ja, wer bei jamba das kleingedruckte nicht liest ist dumm; andernfalls läuft die chance in der heutigen marktwirtschaft unverletzt zu überleben gegen null. ich habe keine ahnung von programmieren oder dem ganzen technik kram der bei studivz kritisiert wird, aber ich verfüge sehr wohl über das wissen, dass es meine sache ist dinge von mir preiszugeben und dass, wenn ich das mache, so ungefähr jeder zugang dazu hat. das ist grundintelligenz. bin weder von studivz, noch jemand der meint in irgendeiner art und weise darüber urteilen zu dürfen. aber meinungen dürfen und sollten vertreten werden. genauso wie ein thema kontrovers disskutiert werden sollte.

By: ::stefan

::stefan — Fri, 01 Dec 2006 11:04:35 +0000

@Johnny: Ich glaub nicht einmal, dass er von StVZ ist. Leider gibt es genügend solcher Leute die so denken. Wenn sich solche Leute trotzdem darauf einlassen, dann ist das ihre eigene Dummheit und man kann sie nicht abhalten.
Es gibt aber genügend User mit weniger technischem Verständnis, und trotzdem einer gewissen Grundintelligenz, die froh sind, wenn man sie auf solche Gefahren aufmerksam macht. Mich würde ja mal interessieren, wie viele Leute deswegen ihren Account gelöscht haben. Oder ist dadurch etwa die Mitgliederanzahl gestiegen, weil einige erst jetzt von diesem Dienst gehört haben?
Und jeder halbwegs vernünftige User wird sich doch jetzt spätestens abmelden. Was für eine unseriöse Hinterhoffirma fordert denn alle Leute öffentlich zu einem Straftatbestand auf und bezahlt Leute dafür, dass sie Lücken im System finden um Userdaten auszuspionieren? Die Benutzer haben ja bestimmt beim Anmelden irgendwo im Kleingedruckten zugestimmt, dass ihre Daten für Hackversuche missbraucht werden.

By: Johnny

Johnny — Fri, 01 Dec 2006 09:58:46 +0000

“ganz ehrlich, niemand wird gezwungen irgendwelche daten frei zu geben. wer keine lust hat irgendetwas von sich preiszugeben, sollte sich doch auch bitte nicht in einer community anmelden.”

Meine Güte, wie oft muss man sich solchen ahnungslosen Unfug, immer wieder von Leuten, die nicht einmal die Eier haben, mit eigenem Namen für ihre Meinung zu stehen, noch anhören?

Dir ist das alles egal und blahblah, genauso wie bei Jamba damals, als es hieß “wer zu blöd ist, dass Kleingedruckte zu lesen, darf eben kein Handy haben”. Nur dass ihr jetzt mit euren IPs vorsichtiger umgeht.

Mach doch, was du klasse findest. Niemand zwingt dich, Kritik ernst zu nehmen. Vielleicht freuen sich aber, wenn du mal groß bist, wenigstens deine Kinder darüber, dass sich irgendwann mal Leute um Themen wie Datensicherheit und -schutz gekümmert haben. Leute, denen eben nicht alles egal ist, die der “Rechtskram” sehr wohl interessiert.

Netzwerke sind immer eine gute Idee, daran hat niemand etwas auszusetzen. Es geht nicht um die Idee von StVZ. Es geht um die Umsetzung und die Motivation dahinter.

Dir egal? Prima. Erstaunlich jedoch, dass dir die Kritik an einer Sache, die dir so egal ist, offenbar doch eine Einmischung wert ist. Darf ich fragen, wer dich schickt?

By: bis einer weint

bis einer weint — Thu, 30 Nov 2006 22:06:58 +0000

ganz ehrlich, niemand wird gezwungen irgendwelche daten frei zu geben. wer keine lust hat irgendetwas von sich preiszugeben, sollte sich doch auch bitte nicht in einer community anmelden.
wenn ich bei studivz daten von mir reinstelle, dann dochwohl mit dem wissen, dass andere leute zugang zu diesen haben. mir persönlich ist es ziemlich egal, ob jemand weiß wo und was ich studiere. man muss ja nich gleich seine handynr reinstellen. und wenn doch, dann halt wie gesagt mit dem wissen, dass andere leute es sehen werden. mich stört’s überhaupt nicht! und ich denke ne menge anderer user auch nicht. studivz is einfach ne jute “erfindung”, wenn auch nich von den leuten selbst, sondern ma eben bei facebook abgekupfert. ja und? mir doch egal! der rechtskram interessiert den großteil der user wohl herzlich wenig.. so traurig es vielleicht für manchen klingen mag, aber that’s it.

By: apfelbaum

apfelbaum — Tue, 28 Nov 2006 22:39:04 +0000

@ antonia: that’s not the point. Ja, studivz kann super sein, ja, die Idee ist auch irgendwie gut. Aber es gibt eben Schwierigkeiten, offene Fragen, und es gibt meine Daten auf der Seite. Meine Daten: Das ist das Kapital von studivz. Damit bezahlen die 50 Leute, damit machen sie sich zum erfolgreichen start-up und geben selbstgefällige Interviews. Sobald die Frage kommt: Wie isses mit der Kohle? Wie isses mit der Datensicherheit? und das vz sich dazu entschliesst, einfach die Klappe zu halten, oder Weihnachtskarten von mir haben will, ja dann… Ich denke, das studivz ist dann eine gute Idee, wenn es um ein Wir geht, die User und die Macher, und nicht: Der Macher macht was mit dem User. Wenn das vz keine Fragen beantworten will, wird es jemand anderes tun – das der Ton dann rauer wird, das liegt an ihrem Versäumnis.

By: ::stefan

::stefan — Tue, 28 Nov 2006 11:53:37 +0000

@Tim
Es geht hier nicht um “Fehler machen”. Fehler machen wir alle. Wenn man aber als Erwachsener mit einer gewissen Verantwortung seinen Nutzern bzw. Nutzerdaten gegenüber steht und nur durch pubertierendes Gehabe auffällt, dann ist die Kritik irgendwie berechtigt.
Es gibt genug Firmen, die professionell reagieren, wenn ihnen Sicherheitslecks oder Fehlverhalten auf ihrer Plattform gemeldet werden. Aber Reaktionen wie “Wir haben über eure Gruppe eine Beschwerde erhalten … bitte ändert den Namen … P.S. darf ich mitmachen?” sollte man dann schon kritisieren dürfen, oder?

By: Tim

Tim — Tue, 28 Nov 2006 10:26:37 +0000

Und es dreht sich wieder das Rad… Web 2.0 und der Blogossphäre sei dank, dass überkritisch beäugt und übermenschliches erwartet wird. Wenn Fehler passieren sind sie nicht menschlich oder evtl. nachvollziehbar sondern ein gefundenes Fressen zum verteufeln der Erfolgreichen. Man fülle seinen Weblog und keue alles wieder was gerade aktuell scheint und schon ist man dabei.

Fraglich bleibt, ob nicht auch das “Fehler machen” Menschen authentisch mach. Und ist es nicht das was in diverser Weise im Web 2.0 gefordert wird?

Was soll ein Verantwortlicher eines VC-Unternehmens anders machen als seriöse Worte zu seriösen Fragen zu finden. PR-Gedudel is das deshalb noch lang nicht.

Ihr erwartet menschliche Maschinen, ne perwollgewaschene lupenreine Weste und den direkten Draht zum lieben Gott der modernen viralen Kommunikation. Wer hat das schon zu bieten und wie soll das funktionieren?

Also kritisch sein und Misstände aufzeigen ist ja gut, aber man sollte es in keinem Fall übertreiben, denn dann holen einem die eigenen Vorsätze irgendwann wieder ein. Ganz bestimmt.

Guten Tag Tim.

By: ninjaturkey

ninjaturkey — Tue, 28 Nov 2006 08:36:46 +0000

Â»…Es ist jedoch schwer, mehr als 1 Mio. Kommentare in über 200.000 Gruppen am Tag zu beobachten…Â«

Ach ja? Die Verfahren gegen Heise gerade zum Thema “Verantwortung des Betreibers zum Inhalt von User-Kommentaren/Foren, etc” sind meines Wissens noch nicht abgeschlossen, und da gings nicht um eine seit längerem bekannte und massiv und andauernd pubertierende Community, sondern nur um einige wenige Beiträge. Da hängt noch ein dickes Damoklesschwert über StudiVZ.

By: Random Noise.

Random Noise. — Tue, 28 Nov 2006 08:18:42 +0000

Holtzbrinck Ventures im Spreeblick Interview…

Der wohl bekannteste deutsch Blog Spreeblick hat ein Interview mit Martin Weber von Holtzbrinck Ventures geführt, dem Unternehmen, das StudiVZ mitfinanziert. Was man davon halten will ist jedem selbst überlassen. In den Kommentare redet man von typis…

By: Schieflage!

Schieflage! — Tue, 28 Nov 2006 03:24:04 +0000

Investor Holtzbrinck nimmt StudiVZ in Schutz…

In einem Interview mit Johnny Haeusler von Spreeblick.com erklärt Martin Weber, Geschäftsführer von Holtzbrinck Ventures, dem Geldgeber von StudiVZ, dass zur Zeit niemand StudiVZ wirklich kontrollieren könne: “1.000.000 Nutzern und 200.000 Gruppen…

By: Antonia

Antonia — Tue, 28 Nov 2006 01:04:48 +0000

@Johnny. Ich versuche jetzt mal sachlich zu sein und dir zu vermitteln wieso die Polarisierung nun nicht nur auf der StudiVZ Kritikerseite sondern auch bei den “Befürwortern” so groß ist wie sie ist.
Ich vermute stark das du kein StudiVZ Account hast weil du nicht zu der Zielgruppe gehörst. Sicher, du wirst sagen das dies nicht von Nöten ist da du dir auch so ein objektives Urteil erlauben kannst.
Dann will ich dir mal ein ganz subjektives geben.
Ich habe durch StudiVZ Leute vom Gymnasium wieder gefunden, Leute von der Grundschule, studiVZ hat für Leute mit Abi kostenpflichtige Seiten wie stayfriends absolut überflüssig gemacht. Ich habe durch StudiVZ Bekanntschaften wiedergefunden die ich in Cafes/Clubs und auf Fahrten mit diversen Organisationen kennengelernt habe aber zu schüchtern oder was auch immer war nach der Telefonnummer zu fragen. Auch wenn sich das jetzt nach Werbetext anhört, es hilft die Leute von der Vorlesung besser kennenzulernen, zumindest am Anfang, dann kann man das StudiVZ lassen, Kontaktadressen austauschen oder aber gleich nen Cafe in der Mensa trinken gehen. Mag man albern finden das man das nicht sofort macht aber viele brauchen nun mal noch eine virtuelle Instanz vorher.
Und ja, man kann gezielt nach Kommilitonen suchen die den gleichen Musikgeschmack haben, es gibt StudiVZ Gruppen die sich vor Konzerten bilden, es gibt Gruppen für die Erstsemester usw. die mir durch den Erfahrungsaustausch weit mehr als die Studienberatung geholfen haben.
Ich denke der interessante Punkt hier und da bin ich für Vergleiche dankbar ist der, das noch nie, oder zumindest selten eine Seite bei einer Zielgruppe so eingeschlagen hat, das mag Probleme hervorrufen, Arroganz der Gründer, “Monopolstellung” aber zur Zeit ist es einfach toll weil man fast sicher sein kann das alle die man kennt sich dort auch angemeldet haben und ich habe so halt Leute wiedergefunden die ich sonst nie wiedergefunden hätte.
Und jetzt kommt die Kritik, mangelnde Datensicherheit, auf Privat gestellte Profile sind doch bei der Suche sichtbar, Bilder werden angezeigt wenn man irgendwas an der URL macht. StudiVZ Gründer verschicken geschmacklose Einladungen usw. Gruppen von Schwachmaten werden gegründet und es wird nicht frühzeitig reagiert. Alles registriert, ärgerlich, aber wenn man die Vorteile der Seite erfahren hat, die nicht durch Herrn Dariani kommen sondern durch die Millionen Nutzer dann verlieren diese Sachen an Bedeutung wenn man sie abwägt. Zumindest geht es mir so und vermutlich den meisten anderen auch. Und darum reagieren wir sensibel wenn aufgrund solchen Sachen gefordert wird StudiVZ müsse dicht machen.
Ich erwarte nicht das du oder die Kritiker diese Position jetzt nachvollziehen könnt, aber wenn es bei euch um eine Seite gehen würde die euch wichtig geworden ist dann würdet ihr auch abwägen und auf “Lasst uns die Seite stürzen!” dünnhäutig reagieren.

By: Beissreflex

Beissreflex — Mon, 27 Nov 2006 23:26:24 +0000

StudiVZ: Chronologie (Stand: 27.11.06)…

eine subjektive Aufstellung von informativen und/oder lesenswerten Links zu StudiVZ in chronologischer Reihenfolge…

By: Harm

Harm — Mon, 27 Nov 2006 23:17:30 +0000

Ich bin immer begeistert Profis zuzusehen, wenn sie ihren Job machen. Z.B. den von Martin Weber. Bekackte Ausgangsposition, Produkt hat negative Reputation und ist voll öde, taugt aber evtl. für den Wiederverauf. Und dann das! (Produkt toll, aber, JaHerrGott! Die Fehler! Die Fehler sehen wir natürlich! Aber Produkt voll super!)
Die Fragen waren allerdings auch klasse, Profis halt.