Ich finde die Frage:”Wißt ihr, was ihr da tut?” ein wenig überflüssig, denn wie sollte die ANtwort lauten: Ja, nein?!

Heute morgen bin ich nach Münster gefahren (worden), natürlich mit der Wii im Gepäck. Mal schauen, wie das Gerät bei den sturen Westfalen ankommt. Also, hier am Franz-Ludwig-Weg ist diese Woche die inoffizielle Wii Crib Münster…

Das kann ich aber jetzt so nicht bestätigen …

Diesen Kommentar bitte unter der Kategorie “Aufmunterung für Johnny” ablegen.

Es ist nicht so, dass ich auf Kritik immer so scharf reagiere, nur führe ich diese Diskussion jetzt seit vielen, vielen Monaten und sie dreht sich im Kreis, ich bitte daher, zu scharfe Statements zu entschuldigen bzw. vor diesem Hintergrund zu verstehen.

Die Kurzversion: Mit einer höheren Anzahl an Lesern und Kommentaren und Mails mussten wir Anfang 2005 die Entscheidung treffen, ob wir Spreeblick “runterschrauben” und als Hobby weiterbetreiben, oder ob wir versuchen, daraus ein Geschäft (ja, ein Geschäft) zu entwickeln, das uns die konstante Arbeit an Spreeblick ermöglicht (denn: sie macht uns Spaß). Wir haben uns für letzteres entschieden und ich bin sicher, dass wir dabei sehr viel Fingerspitzengefühl an den Tag legen. Wir hätten schon längst sehr viel Geld verdienen können, wäre uns dieser ganze Laden (und damit auch die Leser) nicht so wichtig.

Im Übrigen tun wir das, was wir jetzt gerade für Nintendo machen (nämlich monothematisch bloggen), schon seit einem halben Jahr für O2 unter mobile-macs.de. Auch das wurde hier angekündigt.

Zum Thema HartIV: Ob nun “kassieren” der richtige Ausdruck ist oder nicht, wir haben als vierköpfige Familie genug Erfahrung damit, ich maße mir also an, darüber reden zu können, und zwar nicht aus der Entfernung.

Peter, alle Postings in der Kategorie “Sixteen Tons” beschäftigen sich mit den geschäftlichen Entwicklungen von Spreeblick, das kann man natürlich nicht erraten, ich werde das in der nächsten Spreeblick-Version anders nennen bzw. erklären. Doch selbst, wenn man das nicht weiß: Wie klar und deutlich muss ich denn da oben noch schreiben, worum es geht? Ich dokumentiere, was wir tun. Über diesem Artikel würde nicht “Anzeige” stehen, da er keine Anzeige ist, er wurde weder bezahlt noch angefragt. Er tut das gleiche wie die Artikel, in denen ich schreibe, dass ich irgendwo einen Vortrag halte. Auch für den bekomme ich u.U. Geld, trotzdem dokumentiere ich das hier.

Jens, früher “aufklären” ging nicht, denn so etwas veröffentliche ich lieber erst, wenn alles unter Dach und Fach ist.

ANZEIGE

am oberen Seitenrand erledigen könnte.

Für mich ist aber die Art der Werbung in diesem Fall problematisch. Wäre da irgendwo ein Banner mit der Wii, hätte ich damit kein Problem. Der SpOn, die angeblich meistgelesnste News Seite in D. ist auch kostenlos für den User, dafür gibts halt ein paar Banner (mehr als bei euch) zu ertragen. No Problem. Brauch ich ja nicht anzuklicken.
Wenn im Radio, neben einem Song irgendein Werbespot auftaucht – No Problem, kann ich weghören..wenn ein Film für Werbung unterbrochen wird – zum kotzen, aber No Problem, hol ich mir ein Bier.
Wen aber ein Artikel bei euch erscheint, der lediglich Werbung für die Wii ist, sich aber durch nichts in seiner äusseren Form von Rest des Blogs abhebt, halte ich das für mehr als bedenklich. Das geht einfach nicht, Werbung und journalistiche Berichterstattung zu vermischen.. Das ist eigentlich eine journalistische Grundregel, gelle?

Werbung sollte als solche gekennzeichnet werden….

ich habe mir jetzt alles nochmal durchgelesen. immer vorausgesetzt ich habe nicht meine sonntagstomaten auf den augen – ich habe nie gesagt, halt, stop, ihr dürft das nicht tun! aufhören! sofort! ich habe ein paar verdammte fragen gestellt. und für mein verständnis auch gesagt: wißt ihr was ihr da tut? mensch, passt bloß auf…det kann schief jehn…isses bisher auch… na so irgendwie jedenfalls.

so war das gemeint. so war das gedacht. und eigentlich auch gesagt.

“so nicht!” finde ich jetzt nicht.

des rest hat sich dann ergeben. geschaukelt, sozusagen.

Lieber Hans,

genau das tust du aber, indem du hier laut verkündest, was deiner Meinung nach NICHT sein darf. Und im Unterscheid zu dir, MÜSSEN sich Betreiber jedes Online-Projektes darüber Gedanken machen, wie sich das jeweilige “Produkt” vermarkten lässt. Ohne über die übliche Fallstricke zu stolpern, wie Glaubwürdigkeit, Objektivität/Subjektivität/Neutralität, Fangemeinde und Erwartungshaltungen.
Um jetzt mal höhlenartig und keulenschwingend daherzukommen: Denn der RL-Vermieter, Bäcker, oder KINDERGARTEN gibt sich auch nicht mit Link-Awareness, PIs oder TKPs zufrieden.

Und spreeblick löst das hier und an dieser Stelle sehr gut.

Wenn du eine andere FUNKTIONIERENDE Idee zur Finanzierung hast: Bitte. Hunderte Redaktionen, Webdienstleister oder Agenturen werden dich mit Geld nur so zuschütten. Und dann kannst du immer noch sagen: Seht her, ihr Johnnys dieser Welt, so wird das gemacht. Solange da nichts kommt, ist es für mich sehr einfach, sich auf die Aussage zurückzuziehen, dass “man das nicht sagen kann”.

Mathias Richel

du kannst es einfach nicht lassen – du stellst fragen und gibst gleich die antwort dazu, entweder explizit oder mit einer unterschwellig beigemischten wortwertung. da arbeiten ganz schnell 5 leute “rund um die uhr” für die anderen. fehlt eigentlich nur noch so was wie “hungrige mäuler”. ach ja, und kinder, kinder werden auch gern genommen. eigentlich redest du gar nicht mit mir. du watschst mich entweder ab oder versuchst mich zu lenken. na denn.

für mich gehört zu respekt, dem anderen die eigene meinung zuzugestehen, ihn selber reden und denken lassen, ohne eingebauten richtungsanweiser. ich kann dir nicht sagen, wie spreeblick sein “darf”, ich würde nicht mal andeutungsweise auf so eine idee kommen. und wenn du respekt einforderst, schön. dann gib auch welchen.

was die daten angeht – wir sind deine/eure daten, verdammtnochmal! nicht mit adresse, aber mit anzahl und auch vor- oder sonstigen -lieben. das sind werte und verkaufsargumente, die beim kunden garantiert eine rolle spielen. das hat mit verkaufen nichts zu tun? ich weiß nicht. ich weiß es wirklich immer noch nicht.

dass ihr euch über werbung finanziert, gut. ist eine entscheidung, nämlich eure. deswegen darf ich trotzdem dazu eine meinung haben. und die auch sagen. egal, was dirty harry dazu sagt.

das wirklich saudumme bei dieser ganzen foreign affair ist, ich wollte mir eigentlich erst mal eine bilden, so eine meinung. deswegen habe ich allen ernstes ein paar fragen gestellt, auch weil ich mir selber nicht sicher war, was ich und wann wie usw.

wenn du dann erst mal aus der höhle gerannt kommst, dünnhäutig und wild keulenschwingend – bitteschön. auchgut.

und für mich sehr witzig: “daran wollen wir gemessen werden”. war das merkel oder schröder?

Das war Schröder. 1998. Und er wurde 2002 dran gemessen. Und wiedergewählt. Basta. ;)

@johnny:
Ich denke das Euer Vorgehen in Ordnung ist und gerade auch solche aufklärenden Postings sinnvoll sind – und solche Teaser wie vorab sind natürlich auch ganz schön… demnächst aber bitte eher aufklären. Und wenn Du jetzt den Nintendo-Leuten noch klar machst, daß sie eine Ruhrgebiets-Crib (am besten in Bochum – liegt ja in der Mitte des Ruhrgebiets) aufmachst, dann bin ich glücklich. ;)

Da fällt mir etwas ein.
BMW hatte mal eine Aktion auf Lycos bei der jedes ‘e’ auf der Seite in eine 3 umgemünzt wurde. Zum Start des 3er BMW.

Solange Jonny auf Spreeblick keinen ‘wie to wii’ Autoparser einbaut, kann man wohl ganz entspannt bleiben.