Ähm, tut mir leid stören zu müssen, aber so stimmt das nicht.

Es war 1973.

Im November wurde hier in Berlin von der Undergroudzeitschrift ’100 Blumen’ eine Demo auf dem Kudamm angemeldet – zum allerersten ‘fahrfreien Sonntag’. Aus der Demo wurde dann schwuppsdiwupps eine Straßenbesetzung – bei der die Kids mit (aus der TU geklauter) Kreide den Boden verzierten: “Die Straße gehört uns”.

Am Abend brannte dann zum ersten mal seit dem Krieg wieder mitten auf dem Kurfürstendamm ein offenes Feuer (!) – das gemeinsam von Hippies, Politfreaks, echten Berliner Rentnern und Wilmersdorfer Witwen Arm in Arm erfolgreich gegen Polizei und Feuerwehr verteidigt wurde.

DAS waren noch Zeiten… ;-))

Einen Punkt finde ich sehr interessant: Mein ursprüngliches Spruchwort besagte, dass schon die Bezeichnung des Konflikts zwischen den Achsenmächten und den Alliierten als “2. Weltkrieg” eine eurozentrische Weltsicht verrät. Jetzt sagst du, dass ich eurozentrisch denken würde. Pwned! Wo ich das wohl her habe?

Du hast halt völlig Recht: eine Trennung der Zeit vor von der nach 45 ist willkürlich und durch nichts zu begründen. Trotzdem wird sie tapfer aufrecht gehalten in den Lehrplänen.

Wenn du Link (eins) beachten würdest von (26) könntest du es auch verstehen aber es geht eh nur um Glaubensbilder!

@62 Deutschland als sogenannte Kleinstaaterei war einmal sehr erfolgreich. Da sprachen die Leute auch Deutsch und fühlten sich aber mehr ihren Ländern verpflichtet oder der Kirche. Du lebst in einem Land was 138 Jahre alt ist und ich in einem Land das fast 1000 Jahre alt ist.

Natürlich könnten wir da noch, einige hundert Jahre gefälschte Geschichte, abziehen aber ich will nicht noch mehr verwirren.

Ich glaube das mein Land mehr Zukunft und Zustimmung finden wird als dein Land.

Natürlich meinte ich mit “wollte” nicht Deutschland, sondern die Geldspieler meinten dies!

Deine Behauptung aus der Schulweisheit: ” … vielmehr behinderte die kleinstaaterei hierzulande eine produktivkraftentwicklung … ” – ist und bleibt leider dennoch Falsch.

Du wendest dabei die heutige Ökonomie an und verallgemeinerst in eine Zeit wo es eine andere Ökonomie gab, die trotz Kleinstaaterei bis Norwegen und nach Polen reichte.

So wie das eine Geldsystem das Exponentielle Wachstum erzwingt, bar jeglicher Vernunft, so erzwingt das andres System die kulturelle Vielheit und den relativen Ausgleich. (Link 1/26)

Künstliche Länder würden ganz von selbst auf natürliche Größen zurückfallen und den internationalen Handel würde es auch geben so wie Zölle oder ähnliches – der heutige internationale Handel in seiner Qualität zerstört den Planeten Erde und sonst gar nichts!

Arbeitslosigkeit ist Systembedingt und nicht vom Himmel gefallen.

Ein Land was die Fähigkeit verliert die Produkte selbst zu produzieren , die selbst konsumiert werden, verliert schnell seine Frieden!

Übrigens liegst du auch mit dieser Aussage falsch “”˜Augen-zu-Hakenkreuz-weg-Mentalität” – zu mindestens wenn du mit einem Inder darüber redest. Der wäre völlig dagegen das seine Hakenkreuze (Swastikas, 14000 Jahre Alt) verschwinden sollten.

Für Ihn ist es das heilige Zeichen für Glück!

PS: Selbst Abacho kann mir “Darkrond” nicht übersetzen?

gibts jetzt eigentlich auch bald “nach 45(TM)”?

Es ist nämlich so das man beim Versuch 62 Jahre Weltgeschichte derart zu komprimieren einfach nur oberflächlich sein kann. Komprimiert man aber die Geschichte so stark stimmen zwar noch einzelne Brocken darin, aber es wird zu einem dünnflüssigen Brei über den nur Fundamantalisten anderer Meinung sind.
Die Geschichte war wesentlich vielschichtiger, das wollte Dir Sigmund Freud mit der Methapher von Israel sagen. Du hast da nicht etwas vergessen; Du hast nur ein winziges Stück beschrieben. Geschichte lässt sich auch nicht wirklich in Vor 1945 und Nach 1945 unterteilen … das is nur die verzerrte Sicht dieses Kulturkreises. Und nebenbei eine der bescheuertsten Folgen der ‘Augen-zu-Hakenkreuz-weg-Mentalität’
Eine seichte Saumlektüre für die Kaffeepause … aber mehr wirklich nicht. Wer glaubt damit irgendwas erklären zu können darf sich mal mit nem Nordkoreaner, Südkoreaner, Inder, Vietnamesen, Araber, Perser, Südafrikaner, Bolivianer, Kulumbianer, Kanadier, Australier, Japaner, Chinesen oder Russen darüber unterhalten … man wird sein blaues Wunder erleben wenn man versucht mit diesen Thesen Europa zu verlassen.

Der Krieg ging bis 1918 – Alles aber auch Alles wurde dem Verlierer Deutschland vorgeschrieben. Welches Geldsystem oder welche Verfassung.
Da Du aber schlauer bist als in diesem Thema so wirst du es in den Verträgen finden. Kein Kriegsverlierer ist in der Lage die Nachkriegsgeschichte selbst zu bestimmen! Deshalb muss der Inhalt nicht unbedingt falsch sein!
Wenn Parteien etwas beschließen dann muss dies noch lange nicht Demokratisch sein im Sinne von Volkswillen oder Mehrheitswillen.
Deutschland stand und steht unter Kuratell – da wirst du auch auf der Uni so nicht lernen, weil der Staat daraus Legitimationsrechte ableitet!

Im Beitrag 26 steht das einzige Buch was ich kenne was die Geschichte des Geldes aus einer anderen Perspektive ableitet. Wenn Du diese für einen gewissen Zeitraum einnehmen würdest dann erklären sich viele Geschichtsprozesse neu und logischer.

So bilden Dinge wie der Untergang des römischen Reiches oder der amerikanische Unabhängigkeitskrieg oder das ägyptische Weizengeld eine Einheit.

Die Zentralsaatlichkeit und ihre Erzwingung durch fiskalische Faktoren die wir heute Globalisierung nennen und die immer in einem Großkrieg enden hat mit diesem Thema viel zu tun.

Du wirst davon aber nichts von den Staatsdienern die sich Professoren nennen im allgemeinen erfahren. Ein Prof. Senf ist da eher die Ausnahme. Das Grundlagenwerk zu diesem Thema muss man eben selbst lesen und nichts darüber lesen weil es eben völlig neue Betrachtungen zur Geschichte zuläßt und aktuelle wie historische Geschichte dabei verknüpft.

http://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/gesell/nwo/

Es gibt zwei Denkweisen zur Demokraie, und ich bin da eher für eine Radixdemokratie – die einen sehen diese Formal – (DDR) – die anderen nehmen den Inhalt wichtiger.

Ich meine das Demokratie nur von unten wachsen kann und nie von oben!
Kein Mensch hat über den Euro abgestimmt – ein in der Geschichte der Welt einmaliges Sozialexperiment – oder vielleicht doch nicht?

@darkrond – Links befinden sich auf 26

Deutschland wollte eben erst sehr spät Weltspieler sein.
Warum brauchten die Staaten Gold?
Es hat etwas mit Expansionzwang zu tun -wie heute.

Keiner der Geschichte studiert und die die Hintergründe der Geschichte des Geldes nicht kennt wird zu Erkenntnissen kommen.

Wenn ich studieren würde dann brauchte ich nur die Kulturellen interessanten Perioden mir anschauen und würde oft das Gleiche Muster
finden. Da kann man bis zur Mingdynastie gehen – aber ohne ohne die Kenntnisse über die Funktion des Geldes geht es nicht!

Ich selbst habe über Silvio Gesell das erste mal von einem englischen Brooker gehört der Millionen an Devisengeschäfte im damaligen (Britischen) Hong Kong machte und in Bangkok dank meiner Hilfe keine über die Rübe bekommen hat.

Dieses Wissen war die Grundlage seines Geschäftes!

Dieser Gesell sagte den zweiten Weltkrieg Termingerecht voraus als noch niemand an Krieg in Deutschland dachte!

Ich persönlich habe für “Freiheit” mein Leben eingesetzt und fast verhunzt. Es ist das Thema meines Lebens!
Mein Vater war im Krieg und in Gefangenschaft und die Ursache dafür zu finden war mir immer wichtiger gewesen als politische Korrektheit.

Wir Deutsche haben die verdammte Plicht die Ursache zu suchen und uns nicht in feisten Schulddiskursen zu ergeben. Denn in unsere Geschichte liegt ein Schatz!

Denn das “Warum” das aus Opfern – Täter werden und aus Tätern – Opfer währe eine andere Geschichte.
Da verhalten sich große Gruppen ähnlich wie einzelne Personen!

Unsere Geschichtsarroganz hat viel damit zu tun das wir nicht verstehen können wie ein Krieg die Männer zerstört in ihrer Seele – dann würden wir auch verstehen das diese zerstörten Seelen ein Ökonomiefaktor für einige Leute sind. Da gab es eine Zeit da gab es nicht einen Verrückten sondern tausende Verrückte – Da war die Demokratie die flache Medizin zur falschen Zeit!

Wer die Herrschaft über das Geld hat braucht keine Gesetze zu machen!

@winfried: die deutschen eines der friedlichsten völker in europa vor 1917? ähm? ich muss mich verlesen haben…

ich habe nicht “gesteckt”, ich habe gefragt, woher Du Dein Geschichtswissen bezogen hast. Mehr nicht. Die Antwort bist Du mir noch schuldig, aber es ist auch nicht so wichtig.

Ignoranz? Nicht wirklich, macht aber auch nix.

Ich habe Geschichte studiert, by the way. Und wenn Du weiterhin die “Fremdbestimmung der Weimarer Verfassung” behauptest, dann muss ich Dich bitten, mir entsprechende Quellen zu nennen. Und dann können wir die Thesen abgleichen, und kommen (vielleicht) zu einem Ergebnis. So funktioniert wissenschaftlicher Diskurs ;-)

Sonnige Grüße von Leipzig nach Chemnitz!

1.also dass bis auf 1917-45 alles an deutscher Geschichte gut war, kann man wohl nicht behaupten.

###Habe ich auch nicht!###

Dass ganze Mittelalter,

###Argumentverweigerer – ich spreche doch vom goldenen Mitelalter###

2.du sagst “Manuel”, dass er dich nicht in eine SChubladen stecken soll. Steckst aber ihn in eine SChublade”¦.
zumindest wenn ich dich richtig verstanden habe. War nicht einfach.

###Steckst du ich so stecke ich – ist zwar doof – aber was sol man machen?###

Wenn sie aber schweigen weil sie es wollen dann gilt “Mitgehangen ist Mitgefangen”. steht in einem deiner Links. Aber bei dem zweiten Weltkrieg solch das nicht mehr zählen? Wieso? Weil die “Demokratie” nicht vom Volk bestimmt wurde?

###Weil Massenhypnosen geführt werden und genau … weil die Demokratie nicht vom Volk gekommen ist!###

Direkte Demokratie. Ein Traum, aber wie verwirklichen? Und wenn dann solche “Fehler der Geschichte” passieren, ist dann das Volk “schuld”? Oder wer dann?

###Ein Deutschland der Länder und ansonsten mal in die Schweiz fahren – wann führten die den letzten Krieg?###

außerdem zu behaupten, die “Deutschen” hätten Hitler gewählt, weil man dachte er verschwinde gleich, ist so wohl nciht richtig. Dass Pappenheim und Co dachten er sei eine Marionette ist wohl wahr. Aber der Ottonormalverbraucher wählte nsdap wohl nicht wohl eher aus Überzeugung. Der wähler hatte damals quasi für jede politische Meinung eine Partei.

###Na sie hätten auch die Roten wählen können und Stalin oder die Leute
aus NY hätten den Herrn H. nicht mit Millionen stopfen sollen.###

Wenn diese ominöse Etwas seine Bevölkerung per Manipulation in etwas hineintreibt – dann ist die Bevölkerung verantwortlich?

###Ominös ist da gar nichts – eher ein Handwerk – es passierte damals nur Extrem und passiert Heute auch.###

einige die die Nsdap nicht gewählt haben.

###Vor allem die Arbeiter.###

5.Behauptest du dass die USA eine gesunde Verfassung hätte?
Wie kann man dann Bush”™s wahlsieg über Al Gore einordnen. ODer guantanamo bay usw usw

###Die Verfassung vielleicht – aber das 2 Parteiensystem ist gleich einem Einheitsparteisystem – funktioniert eben nicht!###

wer wird den nicht fremdbestimmt? wir glauben so oft ncoh zu bestimmen, was wir zB einkaufen. Aber tasächlich wird dass schon viel früher bestimmt. siehe Werbung, bestimmter Platz im Supremarkt etc

###Wir brauchen dezentrale und Werbefreie Medien – Herr Finanzminister – her mit der Werbesteuer.###

gibt es dafür eine Grund? Sind wir friedlciher wie zB die Schweiz? oder Frankreich? oder Finnland oder Schweden?
was ist mit Eu Truppen im KOngo oder Afghanistan und sonst wo.

### Der Grund sind die Geldkriesen – die aber Systembedingt sind.###

Darf man nur kritisieren wenn DIE perfekte Lösung parat hält?

###Man kann zu allem eine Meinung haben oder eine Haltung. Wenn deine Zündkerze im Auto kaputt ist dann ist es eine Patenlösung den Fehler zu finden und diese zu ersetzen!##

9. Mit welcher begründung ist Stierkampf kunst? :)

###Es geht nicht um den Tot des Tieres sondern um den Tanz zwischen Mann und Tier. Die Kraft des Tieres geht deshalb am Ende in den Mann über – so die Vorstellung. Tanz ist Kunst! Wenn ich in meinem nächsten leben als Tier zur Welt kommen sollte und ich die Wahl habe dann lieber kein deutsches Mastschwein sondern das freie Leben eine Kampfstieres. der Tot ist dann O.K – Du kannst ja dann der Mann sein!###
ok ich glaub dass wars.

1.also dass bis auf 1917-45 alles an deutscher Geschichte gut war, kann man wohl nicht behaupten. Oben sind schon ein paar dinge aufgezählt worden. Dass ganze Mittelalter, die vielen Kriege usw usw. Dass Deutschland da nciht ganz alleine ist, ist wohl klar.

2.du sagst “Manuel”, dass er dich nicht in eine SChubladen stecken soll. Steckst aber ihn in eine SChublade….
zumindest wenn ich dich richtig verstanden habe. War nicht einfach.

3.

Wenn sie aber schweigen weil sie es wollen dann gilt “Mitgehangen ist Mitgefangen”.

steht in einem deiner Links. Aber bei dem zweiten Weltkrieg solch das nicht mehr zählen? Wieso? Weil die “Demokratie” nicht vom Volk bestimmt wurde?
Direkte Demokratie. Ein Traum, aber wie verwirklichen? Und wenn dann solche “Fehler der Geschichte” passieren, ist dann das Volk “schuld”? Oder wer dann?

außerdem zu behaupten, die “Deutschen” hätten Hitler gewählt, weil man dachte er verschwinde gleich, ist so wohl nciht richtig. Dass Pappenheim und Co dachten er sei eine Marionette ist wohl wahr. Aber der Ottonormalverbraucher wählte nsdap wohl nicht wohl eher aus Überzeugung. Der wähler hatte damals quasi für jede politische Meinung eine Partei.

4.

Wenn diese ominöse Etwas seine Bevölkerung per Manipulation in etwas hineintreibt – dann ist die Bevölkerung verantwortlich?

Was genau meinst du? wieder das dritte reich?
die nsdap wurde gewählt. Leider. Und ´hier ovn Manipulation zu sprechen, ist sehr einfach. Und stimmt wohl auch nicht. Es gab auch einige die die Nsdap nicht gewählt haben.

5.Behauptest du dass die USA eine gesunde Verfassung hätte?
Wie kann man dann Bush’s wahlsieg über Al Gore einordnen. ODer guantanamo bay usw usw

6.

8 Jahre Fremdbestimmung in fiskalischer und politischer Hinsicht!
Fremdbestimmung bis Heute!

wer wird den nicht fremdbestimmt? wir glauben so oft ncoh zu bestimmen, was wir zB einkaufen. Aber tasächlich wird dass schon viel früher bestimmt. siehe Werbung, bestimmter Platz im Supremarkt etc

7.

Die Deutschen gehörten bis zu dieser Zeit zu den friedlichsten Völkern in Europa.

gibt es dafür eine Grund? Sind wir friedlciher wie zB die Schweiz? oder Frankreich? oder Finnland oder Schweden?
was ist mit Eu Truppen im KOngo oder Afghanistan und sonst wo.

8.

Die Krise ist doch im Denken zu sehen, wenn man keine anständige und tragbare Kapitalismuskritik bringen kann ohne eine alternative Lösung zu präsentieren.

Darf man nur kritisieren wenn DIE perfekte Lösung parat hält?

9. Mit welcher begründung ist Stierkampf kunst? :)
ok ich glaub dass wars.

achja @kirino
China und Sozialismus? Nirgendswo wird der Faschismus besser praktiziert wie in China.

@maloXp
in meinen Worten schwang ein wenig Ironie mit