Spreeblick

Positionen von Andreas Schepers | 26

Der Enkel und die Enkelins

(Foto: (cc) Bovinity)

2007 ist noch keinen ganzen Monat alt, da zeichnet sich schon der erste musikalische Bloghype des Jahres ab. Panda Bear (aka Noah Lennox), Mitglied des Animal Collective, veröffentlicht erst im März sein neues Solo-Album Person Pitch und schon sind nicht wenige hingerissen.

Pitchfork nennt Panda Bear schlicht „das beste was es zur Zeit gibt auf der Welt“ und Chris vom A-Musikblog Gorilla vs. Bear hört schon seit Tagen nichts anderes mehr.

Dabei ist Noah Lennox lediglich mit Rechner und Software dem Zeichnenvorrat der Musik der kalifornischen Blumenkinder aus den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts zu Leibe gerückt. Das allerdings sehr konsequent und durchaus gelungen, wie ich finde. Ob Person Pitch allerdings dem Hype gerecht wird, der gerade darum aufgebaut wird, mag jeder selbst entscheiden.

Entscheidungshilfe 1: Panda Bear - Bros (Edit) via Pitchfork

Entscheidungshilfe 2: Panda Bear live für den Ma Fama Podcast aus Portugal.

Entscheidungshilfe 3: Panda Bear - Bros (live) bei Youtube

Eure Entscheidung bitte in die Kommentare. Danke!

Andreas Schepers 27.01.2007 um 16:37

Positionen

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.

26 Kommentare

01

bono:
Mir persönlich gefällt das Panda-Foto besser als die Panda-Musik, bei der ich die ganze Zeit darauf warte, dass noch etwas passiert, das mich sagen lässt “Ja, das… genau das ist cool”. Mein Hype wird das nicht, sorry.

27.01.2007 um 17:13 | Antworten
Alle Kommentare von bono
02

Malte:
karol woytila trifft sich mit den mamas und den papas zum teetrinken.
no hook, no beat, can’t warm my feet. und mein gemüt bleibt auch kalt.
möglicherweise, das räume ich ein, muss man das häufiger hören. und wieder mehr drogen nehmen.

27.01.2007 um 17:18 | Antworten
Alle Kommentare von Malte
03

neolith:
Für meinen Geschmack unglaublich langweilig. Außerdem warte ich dauernd darauf, dass gleich Rex Gildo anfängt zu singen.

Sicher kann und muß man sich in gewisse Musik erst reinhören. Aber auch dafür braucht es irgendeinen Punkt, an dem man alles festmachen kann. Diese Musik aber hat… irgendwie gar nichts. Zumindest für mich.

Sorry, ich kann’s nicht besser erklären.

27.01.2007 um 18:05 | Antworten
Alle Kommentare von neolith
04

Andreas:
Mir ging’s genau so wie bono. Irgendwie fehlt das gewisse Etwas. Den Hype muss ich wohl ebenfalls auslassen.

27.01.2007 um 18:14 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
05

flo:
zu schrill, zu wenig beat, zu monoton

27.01.2007 um 18:20 | Antworten
Alle Kommentare von flo
06

Uli:
Ich habe mich entschieden: Ja! Zur weiteren Meinungsbildung sei auch noch Comfy In Nautica an Herz und Ohr gelegt.

27.01.2007 um 18:22 | Antworten
Alle Kommentare von Uli
07

jo:
Ich seh’s wie Malte, mag aber keine Drogen nehmen.

27.01.2007 um 18:25 | Antworten
Alle Kommentare von jo
08

Armin:
Fahrstuhlkaufhausshoppingmallhintergrundmusikbrei.

Noe.

27.01.2007 um 18:27 | Antworten
Alle Kommentare von Armin
09

musikgeschmack:
mein Name ist Gechmack, Musikgeschmack.

Ich schmecke heute zu kotzen.Warum? Weil Pnda Bear höre… HALLO??? Geht`s noch??? Wie kann das ein Hype sein, werden, sollen, wollen?? Da macht man Jahre lange Musik und veröffentlicht diese und dann kommt so ein Panda Bear und meint er könne zum Hype werden. Hypes sind eh fürn Arsch. Soll er doch gehypet werden ist ja vielleicht ein netter Typ und vielleicht wollte er es ja gar nicht…dieses Hype-Gerede. Also lasst in in Ruhe. Danke

27.01.2007 um 18:33 | Antworten
Alle Kommentare von musikgeschmack
10

Martin:
Jetzt noch acht andere plus Peter Bjorn and John und ich kaufe mir den Sampler (”Retro Folk Beat Musik One”).

27.01.2007 um 19:02 | Antworten
Alle Kommentare von Martin
11

DrNI:
Wenn das ein Blogger-Hype wird, dann spricht das wohl vor allem dafür, daß Blogger beim Bloggen und Blog-lesen gerne ein nicht weiter störendes musikalisches Hintergrundgeräusch wünschen. Musik ist es, aber meine ist es definitiv nicht. (Da höre ich lieber meine eigene Scheibe *murmel*)

Vielleicht habe ich auch einfach noch nicht die passenden Drogen für diese Musik gefunden.

27.01.2007 um 19:12 | Antworten
Alle Kommentare von DrNI
12

jan:
totaler schrott. so schlecht, dass es wohl eine neue musikrichtung wird.

27.01.2007 um 19:31 | Antworten
Alle Kommentare von jan
13

Julian:
also ich mag’s. allerdings kommt es laange nicht an die letzten beiden Animal Collective-Alben ran. Besonders “Feels” (und die dazugehörige Tour) hat mich vor etwas mehr als einem Jahr wirklich überwältigt…

27.01.2007 um 21:27 | Antworten
Alle Kommentare von Julian
14

kait:
Ich würde das jetzt mal “interessant” nennen. Entscheiden ob ich das jetzt mag oder nicht, möchte ich mich eigentlich nicht. Klingt eben irgendwie,… anders?

27.01.2007 um 21:27 | Antworten
Alle Kommentare von kait
15

Simon Columbus:
Mir ist das ganz klar zu breiig. Sicherlich, interessant ist es schon… aber “interessant” ist nicht mit “hörbar” gleichzusetzen. Nix für mich.

27.01.2007 um 23:48 | Antworten
Alle Kommentare von Simon Columbus
16

Chrisfried:
Also ich find’s “sehr sehr gut”. Der ausdrucksvolle Gruppengesang steht intensiv im Vordergrund, der Bass groovt, der Beat hypnotisiert. Alles irgentwie frisch und doch mit Bodenhaftung. Der Link auf die 60er lässt mich an mein erstes Auto, einen Ford 17M zurückdenken, mit dem wir mit unseren Kindern nach Lido di Jesolo in Urlaub gefahren sind. Ich mag die Musik auch deswegen, weil sie ganz ohne relevanten Personen- und Sachschaden auskommt… und weil sie anders ist; weil: anders=besser.

28.01.2007 um 00:51 | Antworten
Alle Kommentare von Chrisfried
17

Jan(TM):
… sie fragte ihn als ich pissen ging: sag mal, ist das Easy Listening? …

28.01.2007 um 02:15 | Antworten
Alle Kommentare von Jan(TM)
18

Mart:
so ganz waren die spreeblick-musiktipps noch nie meine, aber das hier ist echt murks

28.01.2007 um 08:48 | Antworten
Alle Kommentare von Mart
19

tom:
“zu schrill, zu wenig beat, zu monoton”

meine güte, dann kauf dir ne marschmusik platte.

alter schwede, hast du fieber?

28.01.2007 um 09:32 | Antworten
Alle Kommentare von tom
20

Andreas:
Ich bin ich kein Anhänger der Gleichung “anders=besser”. Allerdings sitze ich auch nicht, einem aus der Zeit gefallendem Phropheten gleich, auf einem Berg und starre durch ein Fernglas mit fester Brennweite auf die Popukultur, die in hoher Geschwindigkeit unten an mir vorbeirast…

28.01.2007 um 09:56 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
21

Junge Union:
Ja, verstehe ich. Mit zunehmendem Alter lässt sich die Brennweite in der Regel nicht mehr so fein justieren ;-) Aber es muss doch wenigstens gut sein…

28.01.2007 um 10:55 | Antworten
Alle Kommentare von Junge Union
22

diaet:
Zeichenvorrat konsequent genutzt: meine Zustimmung. Über das gelungen kann man natürlich streiten - aber selbst, wenn ich einer ganz anderen Generation angehöre: mir fehlen da mindestens Drogen, Mama Cass und das Knistern des Vinyls.

Und selbst dann wäre es nur das schlechte Stück auf der Platte, was man nur hört, weil das Umsetzen des Tonarms so aufwändig ist.

28.01.2007 um 13:13 | Antworten
Alle Kommentare von diaet
23

Knupperling:
Wie oft muss man das hören?

Okay! Jetzt weiss ich, man sollte Pandamusik verbieten. Genauso Walmusik (Toki Hotel).

Scherz, ehrlicher Weise muss ich zugeben irgendwie hat das was. Das hat irgendwas so etwas Hippimäßiges (Mamas and Papas). Alle stehen im Kreis und besingen den Pamda. Ist irgendwie kultig?

Ich mag diesen Kult, doch nicht. Vielleicht hör ich ja später nochmal rein.

Vielleicht lass ich es aber auch?

29.01.2007 um 08:56 | Antworten
Alle Kommentare von Knupperling
24

Stephan:
nerdfolk … uaahhh bin schoon ganz schläfrig
ps: generiert die blogosphere eigentlich noch hypes?

29.01.2007 um 11:25 | Antworten
Alle Kommentare von Stephan
25

Andreas:
Totaler Schrott. Punkt.

01.02.2007 um 15:27 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
26

Dagger:
Ich würds nicht kaufen …

06.02.2007 um 20:34 | Antworten
Alle Kommentare von Dagger

Der Enkel und die Enkelins

26 Kommentare

01 $("#commentnum-314733").click( function() { commentpager("314733", "314740"); return false; } );

02 $("#commentnum-314740").click( function() { commentpager("314740", "314762"); return false; } );

03 $("#commentnum-314762").click( function() { commentpager("314762", "314781"); return false; } );

04 $("#commentnum-314781").click( function() { commentpager("314781", "314796"); return false; } );

05 $("#commentnum-314796").click( function() { commentpager("314796", "314801"); return false; } );

06 $("#commentnum-314801").click( function() { commentpager("314801", "314810"); return false; } );

07 $("#commentnum-314810").click( function() { commentpager("314810", "314821"); return false; } );

08 $("#commentnum-314821").click( function() { commentpager("314821", "314844"); return false; } );

09 $("#commentnum-314844").click( function() { commentpager("314844", "314950"); return false; } );

10 $("#commentnum-314950").click( function() { commentpager("314950", "314962"); return false; } );

11 $("#commentnum-314962").click( function() { commentpager("314962", "314972"); return false; } );

12 $("#commentnum-314972").click( function() { commentpager("314972", "315041"); return false; } );

13 $("#commentnum-315041").click( function() { commentpager("315041", "315043"); return false; } );

14 $("#commentnum-315043").click( function() { commentpager("315043", "315137"); return false; } );

15 $("#commentnum-315137").click( function() { commentpager("315137", "315166"); return false; } );

16 $("#commentnum-315166").click( function() { commentpager("315166", "315246"); return false; } );

17 $("#commentnum-315246").click( function() { commentpager("315246", "315472"); return false; } );

18 $("#commentnum-315472").click( function() { commentpager("315472", "315508"); return false; } );

19 $("#commentnum-315508").click( function() { commentpager("315508", "315534"); return false; } );

20 $("#commentnum-315534").click( function() { commentpager("315534", "315564"); return false; } );

21 $("#commentnum-315564").click( function() { commentpager("315564", "315649"); return false; } );

22 $("#commentnum-315649").click( function() { commentpager("315649", "316152"); return false; } );

23 $("#commentnum-316152").click( function() { commentpager("316152", "316288"); return false; } );

24 $("#commentnum-316288").click( function() { commentpager("316288", "320880"); return false; } );

25 $("#commentnum-320880").click( function() { commentpager("320880", "328847"); return false; } );

26

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Frischer Spreeblick

Eselsohren

Archiv

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25