Comments on: Vollprogramm http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/ I live by the river! Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Karin Solfrankhttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-486337 Karin Solfrank Thu, 12 Jul 2007 02:25:26 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-486337 Oh Benni, wie sprichst Du mir aus der Seele! Oh Benni, wie sprichst Du mir aus der Seele!

]]> By: bennihttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-321029 benni Thu, 01 Feb 2007 15:36:30 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-321029 Großartig. Die intellektuelle Elite hat wieder was Minderwertiges entdeckt und kann sich im Bewusstsein ihrer eigenen Größe selbstgerecht zurücklehnen. Was soll denn so was? Wenn Euch eine TV-Sendung nicht gefällt, schaltet doch einfach um. Das ist Euer gutes Recht, so wie es das gute Recht Millionen anderer Menschen ist, sich anders zu entscheiden und diese Nachrichten oder was auch immer zu schauen. Schon Mal daran gedacht, dass nicht jeder Eure Interessen teilt, oder Euer Vorwissen? Dass nicht jeder sich für die zwölfte Tagesschau-Meldung zur Gesundheitsreform interessiert, oder sie nicht versteht? Die privaten Sender machen ein Angebot, alternativ zu den öffentlich-rechtlichen. Das kann man annehmen, oder man lässt es bleiben. Das ist Teil der Freiheit eines jeden, darüber zu entscheiden, wie er sich informieren/unterhalten lassen will. Erschreckenderweise spricht aus Eurem Verriss an allen Ecken der Wunsch, Zensur üben zu dürfen: Diesen idiotischen Zuschauern, diesem Info-Prekariat zu verbieten, das zu schauen, was Ihr - aufgrund von was eigentlich? Eurer überlegenen Intelligenz? — für minderwertig haltet. Ich danke herzlich. Zensur hatten wir reichlich in unserer Geschichte, ich verzichte. Und glaubt Ihr wirklich, die Zuschauer der Privaten würden dann mit fliegenden Fahnen zu Arte und der Tagesschau überwechseln? Wie naiv, wie lächerlich! Großartig. Die intellektuelle Elite hat wieder was Minderwertiges entdeckt und kann sich im Bewusstsein ihrer eigenen Größe selbstgerecht zurücklehnen. Was soll denn so was? Wenn Euch eine TV-Sendung nicht gefällt, schaltet doch einfach um. Das ist Euer gutes Recht, so wie es das gute Recht Millionen anderer Menschen ist, sich anders zu entscheiden und diese Nachrichten oder was auch immer zu schauen.
Schon Mal daran gedacht, dass nicht jeder Eure Interessen teilt, oder Euer Vorwissen? Dass nicht jeder sich für die zwölfte Tagesschau-Meldung zur Gesundheitsreform interessiert, oder sie nicht versteht? Die privaten Sender machen ein Angebot, alternativ zu den öffentlich-rechtlichen. Das kann man annehmen, oder man lässt es bleiben. Das ist Teil der Freiheit eines jeden, darüber zu entscheiden, wie er sich informieren/unterhalten lassen will. Erschreckenderweise spricht aus Eurem Verriss an allen Ecken der Wunsch, Zensur üben zu dürfen: Diesen idiotischen Zuschauern, diesem Info-Prekariat zu verbieten, das zu schauen, was Ihr – aufgrund von was eigentlich? Eurer überlegenen Intelligenz? — für minderwertig haltet. Ich danke herzlich. Zensur hatten wir reichlich in unserer Geschichte, ich verzichte. Und glaubt Ihr wirklich, die Zuschauer der Privaten würden dann mit fliegenden Fahnen zu Arte und der Tagesschau überwechseln? Wie naiv, wie lächerlich!

]]> By: da zuihttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-317629 da zui Tue, 30 Jan 2007 10:26:08 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-317629 eis ist kalt. die sonne ist heiss. ein rechteck hat vier seiten, vier 90 grad winkel. sind die seiten gleichlang heisst es quadrat. eis ist kalt.
die sonne ist heiss.
ein rechteck hat vier seiten, vier 90 grad winkel.
sind die seiten gleichlang heisst es quadrat.

]]> By: André Fiebighttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-316983 André Fiebig Mon, 29 Jan 2007 23:25:17 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-316983 Hochachtung! Aus einer Inspiration etwas eigenes richtig gutes machen ist nicht leicht - und ist dir gelungen. Hochachtung! Aus einer Inspiration etwas eigenes richtig gutes machen ist nicht leicht – und ist dir gelungen.

]]> By: blackhttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-316633 black Mon, 29 Jan 2007 17:39:36 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-316633 und ich habe erfahren, dass rtl keine nachrichten macht, deren website unter aller sau ist, dass rtl überhaupt ganz genau so ist, wie man schon immer gedacht hat, dass deren website .... äh ja. und dass studien immer total neue erkenntnisse bringen. und ich habe erfahren, dass rtl keine nachrichten macht, deren website unter aller sau ist, dass rtl überhaupt ganz genau so ist, wie man schon immer gedacht hat, dass deren website …. äh ja. und dass studien immer total neue erkenntnisse bringen.

]]> By: winfried aus chemnitzhttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-316488 winfried aus chemnitz Mon, 29 Jan 2007 15:09:54 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-316488 Ich finde es richtige gut das sich Leute die Mühe geben den "Neusprech" in der heutigen Zeit immer wieder zu analysieren.Arbeiterforgrafie macht das auch ab und zu!Achtet mal auf den Neusprechuniversalsatz "Da gibt es keine Patentlöung"- Übersetzung: Ich weis nix aber ich werde dafür bezahlt! Ich finde es richtige gut das sich Leute die Mühe geben den “Neusprech” in der heutigen Zeit immer wieder zu analysieren.

Arbeiterforgrafie macht das auch ab und zu!

Achtet mal auf den Neusprechuniversalsatz “Da gibt es keine Patentlöung”

- Übersetzung: Ich weis nix aber ich werde dafür bezahlt!

]]> By: Peter H aus Bhttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-316347 Peter H aus B Mon, 29 Jan 2007 12:04:32 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-316347 Nicht besonders originell. Kein Klimax. Zeitverschwendung, das zu lesen.Der Entwurf einer guten Nachrichtensendung hätte mich mehr interessiert. Nicht besonders originell. Kein Klimax. Zeitverschwendung, das zu lesen.

Der Entwurf einer guten Nachrichtensendung hätte mich mehr interessiert.

]]> By: Fabianhttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-316262 Fabian Mon, 29 Jan 2007 09:54:16 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-316262 Ich möchte wirklich kein Nestbeschmutzer sein, aber das einzig interessante an diesem Beitrag ist der Verweis auf Alexander Kluge. Wie einer meiner Vorredner schon ganz richtig gesagt hat: Transkription ist nun wirklich kein Konzept. Und muss man Internet-Nutzern 2007 wirklich noch erklären, dass die im Fernsehen ausgestrahlten Nachrichten vielleicht nicht unbedingt die volle Packung liefern?Also: Bevor wir Maltes Schultern kaputtklopfen, könnten wir ja vielleicht einfach mal hinterfragen, wieviel Gehalt wirklich in diesem Beitrag steckt. Es geht nicht darum, den Verfasser zu dissen, sondern vielleicht ein wenig anspruchsvoller zu werden ...(Übrigens, wer mal wirklich systematisch Medienkritik üben möchte, könnte durchaus mit einem ideologiefernen Analytiker anfangen: <a href="http://www.amazon.de/Die-Realität-Massenmedien-Niklas-Luhmann/dp/3531428411/sr=8-1/qid=1170064363/ref=pd_ka_1/302-4945411-8094463?ie=UTF8&s=books" rel="nofollow">Niklas Luhmann, Die Realität der Massenmedien</a>.) Ich möchte wirklich kein Nestbeschmutzer sein, aber das einzig interessante an diesem Beitrag ist der Verweis auf Alexander Kluge. Wie einer meiner Vorredner schon ganz richtig gesagt hat: Transkription ist nun wirklich kein Konzept. Und muss man Internet-Nutzern 2007 wirklich noch erklären, dass die im Fernsehen ausgestrahlten Nachrichten vielleicht nicht unbedingt die volle Packung liefern?

Also: Bevor wir Maltes Schultern kaputtklopfen, könnten wir ja vielleicht einfach mal hinterfragen, wieviel Gehalt wirklich in diesem Beitrag steckt. Es geht nicht darum, den Verfasser zu dissen, sondern vielleicht ein wenig anspruchsvoller zu werden …

(Übrigens, wer mal wirklich systematisch Medienkritik üben möchte, könnte durchaus mit einem ideologiefernen Analytiker anfangen: Niklas Luhmann, Die Realität der Massenmedien.)

]]> By: Matthiashttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-316241 Matthias Mon, 29 Jan 2007 09:04:28 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-316241 Gut geschrieben... Trotz hart langweiligem Inhalt. Gut geschrieben… Trotz hart langweiligem Inhalt.

]]> By: AndreasMatthies.de » Blog Archive » 9Live verarscht Zuschauerhttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315990 AndreasMatthies.de » Blog Archive » 9Live verarscht Zuschauer Sun, 28 Jan 2007 23:50:29 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315990 [...] via: Spreeblick [...] [...] via: Spreeblick [...]

]]> By: Andihttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315979 Andi Sun, 28 Jan 2007 23:02:43 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315979 Samstag oder Sonntag für die Analyse zu wählen wird aber den Kollegen nicht ganz gerecht. Die Nachrichtenlage ist an Wochenenden einfach dünner, da haben auch bei tagesthemen oder heute-journal die "weichen" Themen oder selbstgedrehte Geschichten (skifahren, druckerpatronen...) eine Chance mit reinzurutschen. Politisch tut sich kaum etwas bis garnichts, die Wirtschaft macht Wochenende, Ämter, Städte, Pressesprecher usw. keiner erreichbar. Was bleibt sind Mord&Todschlag/Unfälle und Events, zeitlose Themen die sonst keinen Platz finden und der ganze Rest an Katastrophen. So zynisch es klingt. Samstag oder Sonntag für die Analyse zu wählen wird aber den Kollegen nicht ganz gerecht. Die Nachrichtenlage ist an Wochenenden einfach dünner, da haben auch bei tagesthemen oder heute-journal die “weichen” Themen oder selbstgedrehte Geschichten (skifahren, druckerpatronen…) eine Chance mit reinzurutschen.
Politisch tut sich kaum etwas bis garnichts, die Wirtschaft macht Wochenende, Ämter, Städte, Pressesprecher usw. keiner erreichbar. Was bleibt sind Mord&Todschlag/Unfälle und Events, zeitlose Themen die sonst keinen Platz finden und der ganze Rest an Katastrophen. So zynisch es klingt.

]]> By: oehihttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315975 oehi Sun, 28 Jan 2007 22:41:18 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315975 Eine "Meldung" tangiert micht nicht. Sie ist das Hintergrundrauschen meiner Nichtwahrnehmung. Ob Stau in Bayern oder Sack Reis in China: es ist sich gleich. Ob Bürgerkrieg im Irak oder Prügelprinz von Hannover: es berührt micht nicht. Und das wiegt mich in Sicherheit. Trotzdem informiert zu sein. Eine Nachricht, die sich jedem Verhältnis zu mir enthält, hat die gleiche Qualität wie das nackte Frauenbein auf der Plakatwand. Es unterhält mich. Ich könnte reagieren. Ich werde aber nicht. Ich bin bestens informiert. Und muss mich in kein Verhältnis stellen. Eine “Meldung” tangiert micht nicht. Sie ist das Hintergrundrauschen meiner Nichtwahrnehmung. Ob Stau in Bayern oder Sack Reis in China: es ist sich gleich. Ob Bürgerkrieg im Irak oder Prügelprinz von Hannover: es berührt micht nicht. Und das wiegt mich in Sicherheit. Trotzdem informiert zu sein. Eine Nachricht, die sich jedem Verhältnis zu mir enthält, hat die gleiche Qualität wie das nackte Frauenbein auf der Plakatwand. Es unterhält mich. Ich könnte reagieren. Ich werde aber nicht. Ich bin bestens informiert. Und muss mich in kein Verhältnis stellen.

]]> By: zoliphttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315960 zolip Sun, 28 Jan 2007 22:19:33 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315960 ich kann mir "Nachrichten" ja auch nur unter Drogeneinfluss antun, aber was zum Teufel nimmt Malte? ich kann mir “Nachrichten” ja auch nur unter Drogeneinfluss antun, aber was zum Teufel nimmt Malte?

]]> By: Chat Atkinshttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315942 Chat Atkins Sun, 28 Jan 2007 21:24:34 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315942 Der Mensch braucht keine Nachrichten, er braucht nur das Gefühl, Nachrichten gesehen zu haben. Der Mensch braucht keine Nachrichten, er braucht nur das Gefühl, Nachrichten gesehen zu haben.

]]> By: pathttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315894 pat Sun, 28 Jan 2007 18:59:17 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315894 wie keiner (#4) schon sagte, das schlimme ist, dass die menschen denken sie wüssten was abgeht.... wie keiner (#4) schon sagte, das schlimme ist, dass die menschen denken sie wüssten was abgeht….

]]> By: MisterBrightsidehttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315856 MisterBrightside Sun, 28 Jan 2007 17:25:21 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315856 Ich bin echt überrascht. Ich fand Spreeblick bisher echt langweilig, aber seit kurzem bin ich wegen Maltes Texte immer wieder dabei. Großes Kino! Ich bin echt überrascht. Ich fand Spreeblick bisher echt langweilig, aber seit kurzem bin ich wegen Maltes Texte immer wieder dabei. Großes Kino!

]]> By: claus.blog » Transkribierte Alltagsprosahttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315854 claus.blog » Transkribierte Alltagsprosa Sun, 28 Jan 2007 17:18:51 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315854 [...] Wie bereits lobend erwähnt, protokollierte Stefan Niggemeier haarklein das bunte Treiben auf den nächtlichen 9Live-Frequenzen. Nun haben auch die Spreeblicker ihre Berufung als Chronisten des Alltags wieder einmal wahrgenommen und ein Ausgabe der RTL-Aktuell-Nachrichten transkribiert. [...] [...] Wie bereits lobend erwähnt, protokollierte Stefan Niggemeier haarklein das bunte Treiben auf den nächtlichen 9Live-Frequenzen. Nun haben auch die Spreeblicker ihre Berufung als Chronisten des Alltags wieder einmal wahrgenommen und ein Ausgabe der RTL-Aktuell-Nachrichten transkribiert. [...]

]]> By: Batzhttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315835 Batz Sun, 28 Jan 2007 17:01:31 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315835 Mit dem "Heute Journal" verglichen zu werden gereicht aber auch niemandem zur Ehre ;) Generell sind die Nachrichten im ZDF genau wie viele Reportagen schon ziemlich gruselig und im Zweifel eher rechtslastig.Zum Vollprogramm gehören vor allem auch wichtige Dokumentationen. Und das auf allen Kanälen:http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2005/05/20/tv-tipp/ Mit dem “Heute Journal” verglichen zu werden gereicht aber auch niemandem zur Ehre ;) Generell sind die Nachrichten im ZDF genau wie viele Reportagen schon ziemlich gruselig und im Zweifel eher rechtslastig.

Zum Vollprogramm gehören vor allem auch wichtige Dokumentationen. Und das auf allen Kanälen:

http://www.nochetwassalz.de/batzlog/2005/05/20/tv-tipp/

]]> By: nilzhttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315808 nilz Sun, 28 Jan 2007 15:55:38 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315808 aber die rtl II news sind wirklich am allerschlimmsten. dagegen ist rtl aktuell das heute journal. echt mal. da merkt man die "alibi-funktion" einer nachrichtensendung par excellence. hab ich auch noch nie geschafft ganz zu gucken... aber die rtl II news sind wirklich am allerschlimmsten. dagegen ist rtl aktuell das heute journal. echt mal. da merkt man die “alibi-funktion” einer nachrichtensendung par excellence. hab ich auch noch nie geschafft ganz zu gucken…

]]> By: Paulhttp://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/comment-page-1/#comment-315795 Paul Sun, 28 Jan 2007 15:23:19 +0000 http://www.spreeblick.com/2007/01/28/vollprogramm/#comment-315795 Herrlicher Artikel! :) Herrlicher Artikel! :)

]]>