Ich habs verstanden, und kann nur sagen das ist die wahrscheinlichste Version der Zukunft. Aber Major Companies können genau dies nicht umsetzen. Daher wird die Musikbranche innerhalb der nächsten 5 bis 10 Jahre ein komplett neues Gesicht bekommen. Die werden lediglich ihren Backkatalog vermarkten können. Neue Künstler bzw. Nischen werden sie Indies überlassen (müssen).

Ich mach mich mal schlau in Sachen Longtail. Ich kenn das Wort nur im Zusammenhang mit Boat.

Spass beiseite. Wenn das Longtail-Argument nur mit den Arenen beantwortet werden kann, dann bleibt noch jede Menge Holz, also Geld, übrig, was man im iTMS verdienen kann… Aber deinen Punkt versteh ich schon, ganz klar.

Der Massenmarkt ist zumindest nötig um das jetztige Vermarktungssystem aufrecht zu erhalten. Ohne die Masse wären z.B. auch die Arenen nicht voll, die heute ein wichtiger Teil der Vermarktungskette geworden sind. Aber die Front bei DRM bröckelt, siehe hier:

EMI

Vielleicht ändert sich daran ja momentan etwas, gerade wegen des Internets?!? Stichwort Long Tail. Beispiele: amazon, spreadshirt und viele viele mehr.

Die Summe der Einzelteile ist doch auch ein Massenmarkt, oder? Wenns bei der Distribution von physischen Waren mit Hilfe des Netzes schon möglich wird, dann doch erst recht mit digitalen Musikinhalten. Klar, die einzelnen Künstler verkaufen immer noch wenig, aber wenn keine teuren CDs produziert werden müssen und das Marketing Online fast automatisch geht (wenns gut ist), dann ist das Risiko doch viel geringer als früher und das Major kann sich ne riesige Liste an kleinen feinen Musikern zulegen.

Und von wegen in Zukunft. Dieses Long Tail Phänomen hat seine Auswirkungen doch auch bereits auf die Musikindustrie. Stichwort mySpace, Indie-Revival, Netlabels etc.

Für einen ambitionierten, jungen Künstler muss der Weg doch heute nicht mehr unbedingt über die Majors gehen und im Massenmarkt anzukommen. Siehe Artic Monkeys.

Oder liege ich da völlig falsch?

Sehe ich anders. Meiner Meinung nach greift hier eher der Vergleich Betamax vs. VHS. Hier geht’s um die Frage der “Technologieführerschaft”.

Klar könnte ITS ein Produkt für den Massenmarkt sein, ist es aber noch nicht.

Wenn man die jetzige Situation auf Tonträger übersetzen würde, würde man z.B. bei Mediamarkt gekaufte CDs nur uf bei Mediamarkt gekauften Playern abspielen können. Damit wäre weder Mediamarkt noch die CD verkaufende Industrie glücklich.

ob der iTS erfolgreich ist weiss ich nicht. Er ist insofern erfolgreich, dass er (ca. €300) es geschafft hat mir mehr Geld aus der Tasche zu ziehen als es Saturn in den letzten 15 Jahren (ca. €200) und irgendwer anderes in den letzten 8 Jahren (ca. €0).

Und Musikfreaks sind nun nicht wirklich Vorreiter oder gar Teil des Millionenpublikums. Ich bin sowohl das Eine, als auch das Andere. Mit Steve Reich, Ligeti oder Edson Cordero in meiner Bibliothek gehöre ich eher zu der ersten Kategorie, mit meiner Weigerung, Geheimtipps im Radio/Web/Läden zu verfolgen, entspreche ich eher dem Millionenpublikum.

@ ElCot:

Ich denke auch nicht, dass DRM-Freiheit die Lösung aller Probleme ist. Ich glaube, dass das DRM-Musik-Problem nur ein kleiner Abklatsch der wirklichen Probleme ist, die uns noch begegenen werden. Ich bin selbst Softwareentwickler und verwende fast ausschließlich Open-Source-SW. Trotzdem verkaufe ich meine Software und vergebe sie nicht umsonst. Wenn möglich nehme ich Donationware und zahle. Aber der Schritt, meine Software zu open-sourcen wäre mir mit zu vielen Unsicherheiten verbunden.

Immer mehr Dinge sind heute nicht mehr Material-gebunden. Egal ob es sich um Content, Erfindungen oder Marken handelt. In Zukunft wird unsere Gesellschaft und vor allem Wirtschaft immer mehr auf diesen Elementen basieren. Solange die Gesellschaft keine Antwort auf die Frage hat, wie man mit der Kopierbarkeit dieser Dinge umgeht, werden wir ein immer größeres Problem bekommen.

r.

Hhmmm… iTMS und andere könnten durchaus massenkompatibel sein. Das Problem müssen die Labels lösen, denen es bis heute nicht gelungen ist, das “digitale Produkt”, das sie lizensieren, wirklich attraktiv zu machen. Frag mal Universal, ob sie das nächste Tokio Hotel-Album nicht einfach *nur* digital veröffentlichen wollen, um die (in diesem Fall deutsche Mädels-)Masse endlich aufs Einkaufen im Netz einzuschwören ;)

@remei:

Mag sein. Klar, Jobs’ Power mag durchaus hilfreich sein, um die Debatte ordentlich in Gang zu bringen. Aber irgendwie glaube ich nicht daran, dass es etwas bringt. Ich bin allerdings auch nicht davon überzeugt, dass die DRM-freie MP3-Welt die Lösung aller(!) Probleme ist.

Ansonsten immer in spitzen Klammern a href=”http://adresse” und hinter dem zu verlinkenden Wort in spitzen Klammern /a. Das war’s dann.

In diesem Zusammenhang muss sich Jobs Gedanken machen wie er aus ITS eine Plattform für den Massenmarkt machen kann. In der Musikindustrie war es schon immer so, das das Geld erst verdient wurde wenn man mehr als die “Musikfreaks” erreicht hat. Erst das Millionenpublikum macht aus diesem Geschäft ein hoch profitables Geschäft.

Dass Kunden sich für frei transportable Dateien interessieren erkennt man z.B. an Phänomen wie Filesharing.

Vielleicht schrecken jetzt etliche Verantwortliche der MI vor einer DRM-freien Welt zurück. Ich denke aber, dass Jobs eine Bresche für die – wenigen – Manager, die auch kein DRM wollen, geschlagen hat. Er springt auf den Zug – genauer gesagt: setzt sich in die Zugmaschine, der schon eine Weile rollt und der als Zielbahnhof DRM-free-Town hat.

Ob Jobs eine DRM-freie Welt will oder nicht, weiss er vielleicht nicht mal selbst. Er will, dass Apple der wichtigste Händler für Content wird. Es dürfte ihm egal sein, ob das mit DRM oder ohne sein wird.

Natürlich wirft er Nebelbomben. Welcher Politiker kann schon unterschieden, ob es um DRM oder iTunes/iPod-Kopplung geht, wenn die Verbraucherschützer Apple kritisieren.

Der iTS ist erfolgreich. Für mich zum Beispiel ist es viel einfacher, dort zu kaufen, als in den Laden zu gehen. Es ist sogar einfacher und damit billiger für mich dort zu kaufen als mir die Sachen als Torrent zu laden. Und – liebe Geeks – mich interessiert bei keiner einzigen Platte oder CD das Booklet. Ich lese doch auch keine Handbücher oder READMEs!

r.

Gerade jetzt, wo einige Labels zaghafte Schritte in Richtung DRM-Diskussion einleiten, kommt er und haut mal kräftig drauf. Effekt: Rückzug der Labels, die ohne Zweifel kein Interesse daran haben werden, Jobs als den neuen Frontmann der Anti-DRM-Bewegung zu positionieren. Am Ende des Tages wird diese Debatte nicht damit enden, dass die Labels mitziehen – sondern andersrum wird ein Schuh draus. Er hat sie zurück ins DRM-Lager gedrängt. Warum bloss? ;)