Spreeblick

Positionen mark von Andreas Schepers | 42

We’re Laying a Pipeline

Achtung: Geek Alarm! Das was Yahoo! dieser Tage als Pipes veröffentlicht hat, treibt schon so manch hartgesottenem Webentwickler und -forscher Tränen in die Augen. Verständlicherweise! Denn glich das programmieren von webzwonulligen Mashups bislang eher einer Art Geheimwissenschaft, lassen sich jetzt Mashups ganz lässig zusammenklicken. Auch von Menschen wie mir, die vom Programmieren nun mal wirklich überhaupt keine Ahnung haben.
Ich habe zum Beispiel gerade mal eine kleine Pipe zusammengesteckt, die die Erwähnungen von Spreeblick bei Google News, Bloglines, Technorati und Yahoo! Nachrichten zusammenfasst. Kann man sich natürlich auch als RSS-Feed direkt abonnieren. Logisch.

Aber es lassen sich noch viel mehr spannende Dinge mit Pipes machen. Zum Beispiel zu Spreeblick-Postings passende Flickr-Bilder anzeigen lassen. Oder zumindest solche, die der Content Analyzer für passend hält.

(Fairerweise muss ich zugeben, dass ich vorhandene Pipes geklont und ein wenig angepasst habe)

Auf das Klick and Go-Internet, das so funktioniert, darf man sich wirklich freuen. So als Nichtprogrammierer.

[via | via]

Update: Okay, noch einmal in verständlichen Worten:

Yahoo! Pipes erlaubt es, auf eine extrem simple Art und Weise, beliebige RSS-Feeds zu verarbeiten. Man kann RSS-Feeds zum Beispiel miteinander kombinieren oder bestimmte Informationen aus den Feeds extrahieren und damit auf wieder anderen Websites neue RSS-Feeds generieren.

Wichtig dabei ist, zu verstehen, was RSS-Feeds sind. Der verlinkte Wikipedia-Artikel hilft da weiter.

Im Beispiel oben werden die die RSS-Feeds der Ergebnisse der Suchanfragen mit dem Suchbegriff „Spreeblick“ von Google News, Bloglines, Technorati und Yahoo! Nachrichten in einen RSS-Feed integriert. Dabei sollen die Ergebnisse chronologisch sortiert dargestellt werden. Ausserdem werden alle Treffer, die Spreeblick bei Technorati selbst generiert, herausgefiltert.

Diesen RSS-Feed kann man abonnieren und hat einen kleinen eigenen Clipping-Dienst.

Andere denkbare Beispiele:

Jemand schreibt auf mehreren Weblogs und möchte einen RSS-Feed generieren, der alle seine (und nur seine) Postings beinhaltet. Alle Postings aller Blogs in nur einem Feed.

Jemand ist Fan einer Band. Er oder sie lässt sich die aktuellsten Informationen zu seiner Lieblingsband per RSS nach Hause schicken. Und zwar incl. Videos bei Youtube, bei del.icio.us verlinkten Promo-Mp3s, Tour-Fotos bei Flickr. Cool, oder?

Andreas Schepers 10.02.2007 um 12:39

Positionen

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.

42 Kommentare

01

nils:
Eine neue Urheberrechtsverletzungsmaschine! ;-)

Nein, im ernst: Saucool, das Tool. Auch für Programmierer …

10.02.2007 um 12:58 | Antworten
Alle Kommentare von nils
02

Andreas:
Urheberrechtsverletzungsmaschine. Grandios. :)

In der nächsten Folge dann: wie man Democracy-Player Channels mit Pipe zusammensteckt.

10.02.2007 um 13:01 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
03

Lockengelöt:
Ich kapiers leider nich… :-(

10.02.2007 um 13:24 | Antworten
Alle Kommentare von Lockengelöt
04

Moe:
Bei dem Bsp “Erwähnungen von Spreeblick”, da scheint mir die chronologische Sortierung der Items aber nicht zu klappen (das Problem hab ich auch gerade). Und wozu der URL builder, hätte man nicht einfach die RSS-Feeds nehmen können?

10.02.2007 um 13:36 | Antworten
Alle Kommentare von Moe
05

Andreas:
@moe: ohne urlbuilder klappts nicht wirklich. frag mich nicht wieso. bin auch noch nicht so richtig ueber das clonen hinausgekommen ;-)

10.02.2007 um 13:43 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
06

Moe:
Also ich versuche gerade einen Feed zu basteln der ganz einfach aus mehreren zusammengefügten Feeds besteht, aber da klappt die chronologische Sortierung nicht. Was ganz gut geht, ist aber das Filtern von Feeds.

10.02.2007 um 13:49 | Antworten
Alle Kommentare von Moe
07

tim:
wie geil ist das denn? sogar leute wie ich können damit die wirrsten mashups basteln, mit fünf minuten einarbeitungszeit hat man auch das wesentliche raus. danke für den tip!

10.02.2007 um 14:16 | Antworten
Alle Kommentare von tim
08

rene:
Ich kapier das Dings auch nicht… kann da mal jemand ein “How to Pipelining” basteln?

10.02.2007 um 15:04 | Antworten
Alle Kommentare von rene
09

marcel weiss:
@rene
vielleicht hilft:
http://radar.oreilly.com/archives/2007/02/yahoo_pipes_the.html
und die folgenden Einträge in dem Blog. Da wird einiges erklärt.

Für Blogverhältnisse kam der Eintrag hier übrigens ganz schön spät.

10.02.2007 um 15:23 | Antworten
Alle Kommentare von marcel weiss
10

nils:
Was leider gar nicht gut funktioniert, ist Content Analysis. Das ist sehr schade, ich frage mich auch, wie die das machen.

Und *nörgel, nörgel* was ich auch vermisse, ist eine Möglichkeit, eigene Module von extern zu laden. Dann hätte ich ein paar Ideen mit automatischer Sprachverarbeitung ;-)

10.02.2007 um 15:50 | Antworten
Alle Kommentare von nils
11

Andreas:
@nils: wieso? die geht doch einigermassen. auf jeden fall befoerdert die in der tat passende flickr-bilder zu tage. wieso sollten ausgerechnet bilder von oswald metzger auftauchen. hey, ist ja auch noch beta ;)

10.02.2007 um 16:02 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
12

Moe:
Vielleicht kommt die Content Analysis mit englischem Text besser klar? Ich nehme an die durchsuchen Text einfach nur nach relevanten Keywords.
Das Sorting nach pubdates hingegen scheint schlicht und einfach noch buggy zu sein. http://discuss.pipes.yahoo.com/Message_Boards_for_Pipes/threadview?m=tm&bn=pip-genDiscuss&tid=77&mid=85&tof=6&rt=2&frt=2&off=1

10.02.2007 um 16:09 | Antworten
Alle Kommentare von Moe
13

nils:
Das Problem ist eben, dass bei dem Artikel nur Oswald Metzger als Content rauskommt … und zumindest Sascha Lobo sollte da ja dabei sein.

Kann natürlich sein, dass in Content Analysis höherwertige Sprachverarbeitung drinsteckt. Darüber schweigt die Doku sich leider aus. Ich würde zunächst mal davon ausgehen, dass das einfach irgendwie statistisch funktioniert.

10.02.2007 um 16:29 | Antworten
Alle Kommentare von nils
14

Andreas:
nils, du bist der sprachtechnologe. ;)

10.02.2007 um 16:37 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
15

Martin:
Der Bug in der chronologischen Sortierung wurde von Yahoo! über Nacht behoben, siehe: http://blogs.zdnet.com/SAAS/?p=279

10.02.2007 um 17:09 | Antworten
Alle Kommentare von Martin
16

plasmaoxyd:
Tolle Sache diese Rohre.

10.02.2007 um 19:26 | Antworten
Alle Kommentare von plasmaoxyd
17

Thomas:
Ich blicks noch immer nicht. Was kann man da machen? Und wozu?

*verwirrrumsteh*

Thomas

10.02.2007 um 19:40 | Antworten
Alle Kommentare von Thomas
18

irgendwer...:
ich verstehs auch nicht…
wozu ist das?
Also, ich vermute, es liegt einfach daran, dass ich diese ganze internet- sprache nicht verstehe…
Aber vielleicht kanns mir jemand in “verständlichen” Worten erklären?
Wär total nett!^^

10.02.2007 um 20:56 | Antworten
Alle Kommentare von irgendwer...
19

Matou:
alle guten dinge sind drei, ich versteh nur brei

10.02.2007 um 21:22 | Antworten
Alle Kommentare von Matou
20

Janko:
Manche Sachen muss man sich eben einfach selbst angucken, um sie zu verstehen :)

10.02.2007 um 21:56 | Antworten
Alle Kommentare von Janko
21

Henning:
Das Internet besteht also doch aus Röhren.

10.02.2007 um 23:25 | Antworten
Alle Kommentare von Henning
22

Johnny:
Ich glaub, das war Absicht. Mit den Röhren. :)

10.02.2007 um 23:30 | Antworten
Alle Kommentare von Johnny
23

Eay:
Harhar, jetzt kann ich euch endlich alle ausblenden (wenn ich das denn wollen würde) und kann jedem, der das auch will ein gepipetes RSS-Feed zur Verfügung stellen, dass nur die Beiträge von Johnny anzeigt. Good Ol’ Times! ;)

http://pipes.yahoo.com/pipes/4KRsX2i52xGP9EFk0kqv4w/

11.02.2007 um 01:54 | Antworten
Alle Kommentare von Eay
24

Deef:
Ich habe ein konkretes Problem, das sich vielleicht mit Pipes lösen lässt. Allerdings bekomme ich es selbst nicht hin, vielleicht kann einer der Durchblicker helfen :)

Problem: Ich möchte meinen Podcastfeed http://deef.podspot.de/rss umschreiben. Für jedes Item soll der //Link// überschrieben werden mit der URL aus der //enclosure// des jeweiligen Items. Geht das mit Pipes? Wäre schön.

11.02.2007 um 11:06 | Antworten
Alle Kommentare von Deef
25

Moe:
@deef: url aus der was?

@martin: das mit der sortierung bekomm ich immer noch nicht hin hast du da ein funktionierendes beispiel?

11.02.2007 um 11:08 | Antworten
Alle Kommentare von Moe
26

nils:
URL aus der Enclosure, also die Adresse von der Audiodatei.
Ich glaube nicht dass das geht - das “for each: Annotate” ist dazu nicht cool genug.

@Andreas: Ich arbeite dran :)

11.02.2007 um 11:24 | Antworten
Alle Kommentare von nils
27

Moe:
Das sortieren scheint jetzt zu gehen. Was ne enclosure ist weiss ich schon, nur stand das wort noch nicht in deefs kommentar als ich meinen kommentar geschrieben habe :)

11.02.2007 um 11:31 | Antworten
Alle Kommentare von Moe
28

nils:
Oh. Gut :)
Editierbare Kommentare haben eben Vor- und Nachteile

11.02.2007 um 11:33 | Antworten
Alle Kommentare von nils
29

ntropie:
dafür, dass das einfach zu bedienen sein soll, ist es sehr kompliziert zu bedienen. und in eine menschenkompatible sprache (englisch, deutsch, hindi von mir aus) könnte man die ganzen unwörter dort auch mal übersetzen. ansonsten sehr dufte idee. erinnert an die amiga-musiksoftware “bars & pipes”. ein bisschen.

11.02.2007 um 12:09 | Antworten
Alle Kommentare von ntropie
30

Deef:
@Moe: als ich den Kommentar schrieb hatte ich Enclosure in spitze Klammern gesetzt und der Kommentarfilter hier hat’s brav rausgelöscht.

@Nils: schade, aber danke.

11.02.2007 um 12:35 | Antworten
Alle Kommentare von Deef
31

Henning:
@deef
Das wurde dann wohl als HTML-Befehl aufgefasst und da er nicht interpretiert werden konnte, wurde nichts angezeigt. Das ist das Schöne an HTML. Auch bei Fehlern funktioniert zumindest der Rest.

@nils
Genau wegen sowas kann man bei mir die Kommentare nicht editieren. Außer mir natürlich. Ich kann das. :-)

11.02.2007 um 18:00 | Antworten
Alle Kommentare von Henning
32

bert:
Hm, ich sehe nicht, wo der Fehler behoben sein soll. Leider werden die Feeds noch immer nicht sortiert nach Datum angezeigt.

Hat das jetzt mal jemand hinbekommen?

12.02.2007 um 11:45 | Antworten
Alle Kommentare von bert
33

Yetused:
Bin ich froh, dass ich die Yahoo-Klitsche Flickr bald verlassen werde. Bilder sind für jene “Masse” mit denen sie ihre Features oder “Pipes” schmackhaft machen. Seine eigentliche Bestimmung “Fotographie” hat Flickr schon lange verloren. Schade.

12.02.2007 um 13:26 | Antworten
Alle Kommentare von Yetused
34

Moe:
Bei mir gings dann irgendwann, Bert. Ich glaub es hilft im Zweifelsfall eine komplett neue Pipe zu bauen.

12.02.2007 um 13:39 | Antworten
Alle Kommentare von Moe
35

Janko:
Vielleicht eine Hilfe für den ein oder anderen - ich hab mal eine kleine Einfürhung in Yahoo Pipes mit zwei Praxis-Beispielen geschrieben:

http://www.netzwelt.de/news/75171-rssfeeds-remixen-mit-yahoo-pipes.html

12.02.2007 um 19:02 | Antworten
Alle Kommentare von Janko
36

Sean:
Hi,

also ich hab mich glaub ne halbe Stunde damit beschäftigt und nichts wirklich was hinbekommen. Ich check das nicht, obwohl ich programmierer bin. Ich konnte nicht mal die einzelen URL-Builder verbinden, wollte nicht wirklich.

Die Idee an sich fand ich echt cool, aber ich bekomms nich hin :-(

12.02.2007 um 19:38 | Antworten
Alle Kommentare von Sean
37

till:
Interessant zum Blogeintrag von Tim O’Reilly ist dann auch dieser Link:
http://www.majordojo.com/technology/tim_touched_a_nerve.php

13.02.2007 um 14:37 | Antworten
Alle Kommentare von till
38

Thomas:
Ah jetzt hab ichs verstanden.
Pipes ist ein Filtersystem für RSS Feeds. Wieso nicht gleih so?

Thomas

13.02.2007 um 17:41 | Antworten
Alle Kommentare von Thomas
39

Andreas:
@Thomas: Weil es so einfach nun auch wieder NICHT ist… ;)

14.02.2007 um 11:19 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
40

DrNI:
Pipes… das ist doch das, was Unix seit Urzeiten (Wikipedia: 1972) hat. Auch die “XML Pipeline” gibt es schon länger. Das einzige was hier dazukommt ist eine Benutzerschnittstelle, die natürlich noch niemanden davon erlöst, Ahnung von der Materie haben zu müssen um sie benutzen zu können.

14.02.2007 um 15:44 | Antworten
Alle Kommentare von DrNI
41

Andreas:
DrNI: Unterschätze nicht die Macht einer brauchbaren Benutzerschnittstelle… :)

14.02.2007 um 15:46 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas
42

DrNI:
Andreas: Je einfacher die Benutzerschnittstelle, desto mehr Macht hat Dein Computer über dich. Der Umkehrschluß sei erlaubt.

15.02.2007 um 16:19 | Antworten
Alle Kommentare von DrNI

We’re Laying a Pipeline

42 Kommentare

01 $("#commentnum-334106").click( function() { commentpager("334106", "334109"); return false; } );

02 $("#commentnum-334109").click( function() { commentpager("334109", "334127"); return false; } );

03 $("#commentnum-334127").click( function() { commentpager("334127", "334132"); return false; } );

04 $("#commentnum-334132").click( function() { commentpager("334132", "334138"); return false; } );

05 $("#commentnum-334138").click( function() { commentpager("334138", "334140"); return false; } );

06 $("#commentnum-334140").click( function() { commentpager("334140", "334160"); return false; } );

07 $("#commentnum-334160").click( function() { commentpager("334160", "334204"); return false; } );

08 $("#commentnum-334204").click( function() { commentpager("334204", "334230"); return false; } );

09 $("#commentnum-334230").click( function() { commentpager("334230", "334257"); return false; } );

10 $("#commentnum-334257").click( function() { commentpager("334257", "334268"); return false; } );

11 $("#commentnum-334268").click( function() { commentpager("334268", "334276"); return false; } );

12 $("#commentnum-334276").click( function() { commentpager("334276", "334292"); return false; } );

13 $("#commentnum-334292").click( function() { commentpager("334292", "334299"); return false; } );

14 $("#commentnum-334299").click( function() { commentpager("334299", "334328"); return false; } );

15 $("#commentnum-334328").click( function() { commentpager("334328", "334407"); return false; } );

16 $("#commentnum-334407").click( function() { commentpager("334407", "334415"); return false; } );

17 $("#commentnum-334415").click( function() { commentpager("334415", "334446"); return false; } );

18 $("#commentnum-334446").click( function() { commentpager("334446", "334462"); return false; } );

19 $("#commentnum-334462").click( function() { commentpager("334462", "334495"); return false; } );

20 $("#commentnum-334495").click( function() { commentpager("334495", "334591"); return false; } );

21 $("#commentnum-334591").click( function() { commentpager("334591", "334602"); return false; } );

22 $("#commentnum-334602").click( function() { commentpager("334602", "334732"); return false; } );

23 $("#commentnum-334732").click( function() { commentpager("334732", "335119"); return false; } );

24 $("#commentnum-335119").click( function() { commentpager("335119", "335122"); return false; } );

25 $("#commentnum-335122").click( function() { commentpager("335122", "335133"); return false; } );

26 $("#commentnum-335133").click( function() { commentpager("335133", "335144"); return false; } );

27 $("#commentnum-335144").click( function() { commentpager("335144", "335147"); return false; } );

28 $("#commentnum-335147").click( function() { commentpager("335147", "335184"); return false; } );

29 $("#commentnum-335184").click( function() { commentpager("335184", "335223"); return false; } );

30 $("#commentnum-335223").click( function() { commentpager("335223", "335428"); return false; } );

31 $("#commentnum-335428").click( function() { commentpager("335428", "336141"); return false; } );

32 $("#commentnum-336141").click( function() { commentpager("336141", "336238"); return false; } );

33 $("#commentnum-336238").click( function() { commentpager("336238", "336253"); return false; } );

34 $("#commentnum-336253").click( function() { commentpager("336253", "336446"); return false; } );

35 $("#commentnum-336446").click( function() { commentpager("336446", "336458"); return false; } );

36 $("#commentnum-336458").click( function() { commentpager("336458", "337050"); return false; } );

37 $("#commentnum-337050").click( function() { commentpager("337050", "337124"); return false; } );

38 $("#commentnum-337124").click( function() { commentpager("337124", "338085"); return false; } );

39 $("#commentnum-338085").click( function() { commentpager("338085", "338769"); return false; } );

40 $("#commentnum-338769").click( function() { commentpager("338769", "338787"); return false; } );

41 $("#commentnum-338787").click( function() { commentpager("338787", "339836"); return false; } );

42

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

Frischer Spreeblick

Eselsohren

[Archive]

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

Blogroll

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41