Spreeblick

Weltfrauentags

adrett anschmiegsam attraktiv aufopfernd bescheiden elegant emsig fleißig fürsorglich hübsch lieb liebevoll schön mütterlich selbstlos sexy sozial

created at TagCrowd.com

Tanja Haeusler 08.03.2007 um 12:37

Positionen

Du kannst kommentieren, oder einen Trackback von deinem Blog aus setzen.

35 Kommentare

01

Matthias (aus Dresden):
;-)

08.03.2007 um 12:39 | Antworten
Alle Kommentare von Matthias (aus Dresden)
02

Svea:
schon fast kunst, coole idee&umsetzung!

08.03.2007 um 12:42 | Antworten
Alle Kommentare von Svea
03

Ella:
Sehr schöne Idee!

08.03.2007 um 13:07 | Antworten
Alle Kommentare von Ella
04

marcus:
gibt es eigentlich einen wetmännertag? oder sind das einfach die restlichen 364?

stimmen würde es ja ^^

08.03.2007 um 13:27 | Antworten
Alle Kommentare von marcus
05

Andreas.:
Kann mir bitte einer erklären, warum es zum Weltfrauentag Werbung von Blumen- und Haushaltswarenherstellern gibt, dies wäre der optimale Zeitpunkt (s)einer Frau etwas zu Schenken?

O.k. Das ist eine rethorische Frage. Mir ist natürlich bewusst, dass “Gedenk- bzw. Feiertage” so lange gebogen werden, bis man daraus einen Konsumationsaufruf auf ein Plakat klatschen kann. Aber beim Weltfrauentag regts mich ganz besonders auf. Nach dem Motto: “Was? Weltfrauentag? Emanzipation? Gut, dann nimm mal hier eine Rose, heut gehn wir essen und da ein neuer Mixer.” Muttertag für Kinderlose eben.

08.03.2007 um 13:35 | Antworten
Alle Kommentare von Andreas.
06

Jens:
1! Setzen!

aber: wie kommt die amazonwerbung auf die idee “weltfrauentags” mit dresden zu verbinden? liegt es am wort “frauen” und dem zusammenhang mit der frauenkirche? algorithmen sind schon was merkwürdiges …

08.03.2007 um 13:47 | Antworten
Alle Kommentare von Jens
07

Sebastian Sachse:
@marcus, es gab mal den Versuch der Einführung des Schnitzel- und Blowjobtags am 23. März, so richtig durchgesetzt hat der sich aber noch nicht fürchte ich.

08.03.2007 um 13:49 | Antworten
Alle Kommentare von Sebastian Sachse
08

Denny:
@Jens: Welche Amazonwerbung? ;)

Und ich verstehe die Links hinter den Tags nicht ganz…

08.03.2007 um 13:50 | Antworten
Alle Kommentare von Denny
09

mc_o:
selbstlos?! :)

08.03.2007 um 14:13 | Antworten
Alle Kommentare von mc_o
10

Simon Columbus:
Ich finds einfach gut gemacht. Punkt.

(Über den Sinn und Unsinn der Links, bla, bla könnte man sicher sicher gut streiten. Muss man aber nicht…)

08.03.2007 um 14:14 | Antworten
Alle Kommentare von Simon Columbus
11

Harald:
Vielleicht liegt das mit der Amazon-Werbung auch daran, dass der erste Kommentator aus Dresden stammt…

Werden die Links hinter den Tags aufgrund der Häufigkeit des Vorkommens der Wörter in den jeweiligen Artikeln generiert?

08.03.2007 um 14:16 | Antworten
Alle Kommentare von Harald
12

heidrun:
schöner amazon-link wäre auch “middlesex”…falls es ernsthaft noch irgendjemanden geben sollte, der das noch nicht gelesen hat.

ansonsten: sehr schön. bis wir diese attribute in unseren köpfen “entlinkt” haben, ist es noch ein weiter weg…

08.03.2007 um 14:24 | Antworten
Alle Kommentare von heidrun
13

heidrun:
und in den nächsten tagen gibts sowas auch für männer?
mit: stark, beschützend, gefühlskalt, schweigsam, sachlich, handwerklich begabt, logisch, mächtig, etc.etc. was würde da noch reingehören?

08.03.2007 um 14:34 | Antworten
Alle Kommentare von heidrun
14

matz-o-man:
wie kommt die verknüpfung der Wörter mit den Links dahinter zustande?

@Tanja: Ist das von dir ausgewählt, zufällig oder durch einen Algorithmus passiert?

(die Idee diese Wörter mit diesen Links zu versehen sehr Interresant und gut)

08.03.2007 um 14:34 | Antworten
Alle Kommentare von matz-o-man
15

tom:
erinnert mich stark an mein poster hier - radiohead - fitter happier more productive

http://imagesource.allposters.com:80/images/pic/62/040_LP0570~Radiohead-OK-Computer-Posters.jpg

08.03.2007 um 14:41 | Antworten
Alle Kommentare von tom
16

Yetused:
Ganz toll ist: “schön” > “Vergewaltigung”

Chämchäm.

08.03.2007 um 14:55 | Antworten
Alle Kommentare von Yetused
17

hanza:
Da sind ein paar Tags unter dem Schneidetisch gelandet. Oder ist Weltsuperfrauentag? Ah, so, Übertreibung wg. Unterdrückung, verstehe.

08.03.2007 um 15:09 | Antworten
Alle Kommentare von hanza
18

bosch:
Sehr schön. Weltmännertag ist übrigens am 3. November.

08.03.2007 um 15:29 | Antworten
Alle Kommentare von bosch
19

frauvonh:
“Emsig” ist schon ein gutes Wort. So 50-er Jahre.

08.03.2007 um 16:48 | Antworten
Alle Kommentare von frauvonh
20

oliver:
schlau sind sie also nicht??

08.03.2007 um 16:58 | Antworten
Alle Kommentare von oliver
21

Thomas:
War klar das keiner sagt, dass das auch Attribute eines Mannes sein könnten.
Das mit der Emanzipation dauert also noch.

Gruss Thomas

08.03.2007 um 17:23 | Antworten
Alle Kommentare von Thomas
22

hanza:
Entschuldigung, mütterlich als Mann ginge ja noch, aber bescheiden? Bist Du sozial, oder was?

08.03.2007 um 17:45 | Antworten
Alle Kommentare von hanza
23

bosch:
Ach ja, und ich bin schon gespannt auf die Wolken zu den kommenden Aktionstagen: Welttag der sozialen Kommunikationsmittel (24. Januar), Welttag der Feuchtgebiete (2. Februar), Pi-Tag (14. März), Welttag des Waldes (21. März), Tag des Deutschen Bieres (23. März) und, und, und …
Eine kleine Übersicht gibt ’s hier: http://www.boschblog.de/2007/03/08/aktionstage/

… im Prinzip brauchen wir dringend soetwas wie ein Aktionstagblog - es gibt fast jeden Tag ein denkwüriges Ereignis.

08.03.2007 um 17:53 | Antworten
Alle Kommentare von bosch
24

Fabu:
Gratulation.

08.03.2007 um 17:59 | Antworten
Alle Kommentare von Fabu
25

flokru:
Ich bin neugierig. Auf welchem Text basiert diese Tagwolke? Die Links dahinter, die hast du aber selber gesetzt, oder?

Ansonsten, tolle Sache. Gefällt mir.

08.03.2007 um 18:12 | Antworten
Alle Kommentare von flokru
26

Tom:
Hat wohl schon seinen Sinn das “mütterlich” und “bescheiden” die kleinsten Worte sind.

08.03.2007 um 19:10 | Antworten
Alle Kommentare von Tom
27

Björn:
War ja klar, das irgendeine Frau am Weltfrauentag wieder versucht auf irgendwelche Themen hinzuweisen. Und seien es halt einfach irgendwelche Links auf irgendwelche Artikel bei Wikipedia die irgendwas mit Frauen zu tun haben, die sie aber wahrschneinlich selbst nicht mal alle komplett durchgelesen hat, was höchstwahrscheinlich auch der Großteil der gewöhnlichen Blogleser nicht tun wird.
Naja, Kreativität ist nunmal nicht jederfraus Sache.
Geiles Wortspiel, gell? Und damit hätte auch ich meinen Beitrag geleistet!

08.03.2007 um 22:05 | Antworten
Alle Kommentare von Björn
28

ber:
@Björn:
Wenn dir die Zusammenhänge zw. den Tags und den dazugehörigen Links nicht auffallen, dann nochmal in Ruhe lesen. Da ist nix “irgendwie”.

Wunderbare Postings übrigens! Mit Humor anfüttern und dann nachsetzen, um Inhalte zu transportieren - so mag ich das.

09.03.2007 um 01:52 | Antworten
Alle Kommentare von ber
29

MakeAMillYen:
Frauen koennen nicht saufen.

09.03.2007 um 03:34 | Antworten
Alle Kommentare von MakeAMillYen
30

sunny3d:
Frauen können sehr wohl saufen. Nur kotzen sie noch vor den Männern.

09.03.2007 um 10:37 | Antworten
Alle Kommentare von sunny3d
31

heidrun:
ich nihicht, ich nihicht :)
frauen können auch denken, übrigens. nur saufen und denken gleichzeitig geht nicht so gut, aber das ist bei den männern ja genauso…

09.03.2007 um 10:54 | Antworten
Alle Kommentare von heidrun
32

Splieth:
Naja, denken schon, nur ob das dann auch noch so brauchbar ist was da rauskommt ist fragwürdig ;)

09.03.2007 um 17:20 | Antworten
Alle Kommentare von Splieth
33

zodd:
Peinlich peinlich. Da outet sich spreeblick als altbackene Clichémühle. Schämt euch.

09.03.2007 um 20:23 | Antworten
Alle Kommentare von zodd
34

diaet:
Bitter, Tanja. Auch ohne sich die Artikel alle durchzulesen - die Links sollten schon reichen.

Schöne Idee. (Auch wenn man “schön” in dem Zusammenhang wohl nicht verwenden sollte.)

10.03.2007 um 14:22 | Antworten
Alle Kommentare von diaet
35

Dagger:
Nette Idee!

12.03.2007 um 17:20 | Antworten
Alle Kommentare von Dagger

Weltfrauentags

35 Kommentare

01 $("#commentnum-362428").click( function() { commentpager("362428", "362430"); return false; } );

02 $("#commentnum-362430").click( function() { commentpager("362430", "362437"); return false; } );

03 $("#commentnum-362437").click( function() { commentpager("362437", "362445"); return false; } );

04 $("#commentnum-362445").click( function() { commentpager("362445", "362457"); return false; } );

05 $("#commentnum-362457").click( function() { commentpager("362457", "362480"); return false; } );

06 $("#commentnum-362480").click( function() { commentpager("362480", "362485"); return false; } );

07 $("#commentnum-362485").click( function() { commentpager("362485", "362486"); return false; } );

08 $("#commentnum-362486").click( function() { commentpager("362486", "362526"); return false; } );

09 $("#commentnum-362526").click( function() { commentpager("362526", "362529"); return false; } );

10 $("#commentnum-362529").click( function() { commentpager("362529", "362532"); return false; } );

11 $("#commentnum-362532").click( function() { commentpager("362532", "362548"); return false; } );

12 $("#commentnum-362548").click( function() { commentpager("362548", "362561"); return false; } );

13 $("#commentnum-362561").click( function() { commentpager("362561", "362562"); return false; } );

14 $("#commentnum-362562").click( function() { commentpager("362562", "362577"); return false; } );

15 $("#commentnum-362577").click( function() { commentpager("362577", "362603"); return false; } );

16 $("#commentnum-362603").click( function() { commentpager("362603", "362628"); return false; } );

17 $("#commentnum-362628").click( function() { commentpager("362628", "362647"); return false; } );

18 $("#commentnum-362647").click( function() { commentpager("362647", "362720"); return false; } );

19 $("#commentnum-362720").click( function() { commentpager("362720", "362735"); return false; } );

20 $("#commentnum-362735").click( function() { commentpager("362735", "362752"); return false; } );

21 $("#commentnum-362752").click( function() { commentpager("362752", "362774"); return false; } );

22 $("#commentnum-362774").click( function() { commentpager("362774", "362804"); return false; } );

23 $("#commentnum-362804").click( function() { commentpager("362804", "362812"); return false; } );

24 $("#commentnum-362812").click( function() { commentpager("362812", "362832"); return false; } );

25 $("#commentnum-362832").click( function() { commentpager("362832", "362927"); return false; } );

26 $("#commentnum-362927").click( function() { commentpager("362927", "363054"); return false; } );

27 $("#commentnum-363054").click( function() { commentpager("363054", "363312"); return false; } );

28 $("#commentnum-363312").click( function() { commentpager("363312", "363483"); return false; } );

29 $("#commentnum-363483").click( function() { commentpager("363483", "363928"); return false; } );

30 $("#commentnum-363928").click( function() { commentpager("363928", "363938"); return false; } );

31 $("#commentnum-363938").click( function() { commentpager("363938", "364045"); return false; } );

32 $("#commentnum-364045").click( function() { commentpager("364045", "364117"); return false; } );

33 $("#commentnum-364117").click( function() { commentpager("364117", "364538"); return false; } );

34 $("#commentnum-364538").click( function() { commentpager("364538", "366791"); return false; } );

35

Diesen Artikel kommentieren

Vorschau

Trackbacks

Frischer Spreeblick

Eselsohren

[Archive]

Neueste Artikel

Pop

Politik

Produkte

Positionen

Meistkommentiert

Frisch Kommentiert

Feeds

Blogroll

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34