http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/berlin/683680.html

Wir reden hier gerade von unterschiedlichen Dingen.

Ich bezog mich auf den ersten Spreeblick-Beitrag zum Thema [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]. Dort steht u.a.:

Q: Kann ich auch mitmachen?

A: Zunächst ist [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] kein “žoffenes” Netzwerk, an dem jeder teilnehmen kann, vielleicht wird es aber eines. Ein Schritt nach dem anderen. Die ersten beteiligten Blogs haben wir selbst angesprochen und werden das auch weiter tun.

Genau darauf bezog sich mein Zitat.

Du beziehst Dich jedoch auf den Text bei [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT].de, den ich in dieser Form jetzt erst gesehen habe. Insofern gebe ich Dir recht, daß man ausgehend von diesem Text vielleicht etwas anderes erwarten konnte – aber nicht aufgrund des Spreeblick-Artikels mit den [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]-FAQ (und darauf bezog ich mich ja).

(…) dann schreiben sie uns doch bitte, falls Sie der Meinung sind, Ihr Blog könnte zu [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] passen. Wir melden uns umgehend, (…)

Jens, das passt nicht gut zu Deiner Sichtweise:

Merkwürdig – also wenn ich mir den Original-Beitrag zum Start von [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] durchlese, erkenne ich nicht daraus, daß man sich da bewerben sollte.

Na, klar. Und Jens, Du erkennst daraus auch kein “bitte” und ggf. auch nicht, dass Anfragen umgehend beantwortet werden sollten.

Ich denke aber, das der Fall völlig klar ist.

@Johnny
Ich glaube doch.

Fragen an Johnny:
1. Können die beteiligten Blogger bestimmte Werbekunden problemlos ablehnen?
2. Erfahren sie vor der jeweilgen Werbeschaltung, wer da für was wirbt?
3. Was ist mit meinen übrigen Fragen (s.o.)? Gilt da immer noch Deine wenig erhellende “Antwort”:

“Ich verstehe aber eh nicht, worum sich die Diskussion dreht.

Johnny, möchtest Du nicht antworten? Ist Dir das zu kritisch?

Ich verstehe aber eh nicht, worum sich die Diskussion dreht. Wir sind mit bestimmten Blogs ins Rennen gegangen und werden jetzt erstmal starten. Danach sehen wir weiter. Anfragen beantworten wir genau so. Hat jemand noch keine Antwort? Sorry, bitte nochmal nachhaken.

Ich hätte eher eine Häufung in den zwei Wochen nach der Ankündigung vermutet. Und die anderen Anfragen, die vor der vierten Märzwoche kamen, wurden dann bereits von euch beantwortet?

Johny, echt? Oder, was ich vermute, es fehlt euch schlicht die Zeit, innerhalb von dreieinhalb Wochen diese knapp hundert Anfragen zu beantworten. Wäre doch möglich, oder? Da müsste sich nämlich jemand jeden Tag ca. eine Stunde lang mit nix anderem als diesen Anfragen beschäftigen. Eine Hälfte der anfragenden Blogger bekommt Standardablehnungen – und die andere Hälfte muss zeitaufwändig angeschaut werden. Und diese Zeit: Die hast weder Du, noch Lobo. Tipp ich mal, sorry. Trotzdem ist das eine schwache Reaktion. Ein schlechter Start. Wenn man [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] groß ankündigt und damit auch um werbende Mit-Blogger wirbt, sollte man auch in der Lage sein, die reintrudelnden Anfragen zu bewältigen.

Bei allem Respekt.

Disclaimer: Ich nicht. Es geht nicht eine Anfrage von mir. Ich weiß, dass sich mein unbedeutender Kleinstblog mit seinen grad mal 5000 Monatsvisits in keiner Weise für Werbung eignet. Ich würde es auch nicht wollen, dass irgendwelche fremdbestimmten Kommerz-Inhalte auf meinem Blog erscheinen, z.B. die neueste BP-Werbung, der Tiger im Tank oder z.B. irgend ein korrupter wuchernder Stromkonzern.

Und ja, ich hab mir Gedanken gemacht.

Für die einen ist es der Weltuntergang, für die anderen ist es eine Form von Normalität.
Johnny Häusler vom Spreeblick hat vor einigen Wochen [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT], das Netzwerk für Werbung in Blogs vorgestellt, welches Spreeblick und Sascha …

Ich nehme an, Du hast Dir richtige Gedanken gemacht.

Berlin!

Denn – auch wenn man es beim Namen Pottblog nicht vermuten mag – ich habe mal in Berlin gelebt. Ist zwar schon ungefähr sieben Jahre her, aber wer weiß, vielleicht bin ich mal zufällig gleichzeitig mit Johnny in einer U-Bahn gefahren. Ich erinnere mich jedoch nicht daran, Johnny wohl auch nicht (außer er war irgendwann mal vor rund sieben oder eher sechseinhalb Jahren in einer U-Bahn, in der rund ein Dutzend Leute von einem Spiel von Tennis Borussia Berlin zurückgekommen waren (der VfL aus Bochum hatte gerade gewonnen) und merkwürdige Lieder (“die Hände zum Himmel” usw.) gesungen haben…).

Doch muß es wohl. Denn das ist so ziemlich das Einzigste was mich* mit Johnny verbindet. OK, ich lebe in Berlin, aber das machen viele andere auch.
*Flash Gamez

Wie definiert man denn “übliche Verdächtige” bzw. “Blogs von Freunden”?

Ich selber empfand mich bisher nicht als (üblich) verdächtig und bis auf gelegentliche Mailwechsel (drei bis vier im Jahr) und dem Kommentieren hier im Blog habe ich nix mit dem Spreeblick zu tun. Obwohl:
Ich habe Spreeblick in meiner Blogroll – aber das sollte jetzt kein Kriterium sein, oder?