Comments on: Thommy

By: arne

arne — Thu, 19 Apr 2007 16:20:21 +0000

sehr schöner text, hat mich gut unterhalten!

By: matz-o-man

matz-o-man — Fri, 30 Mar 2007 13:33:17 +0000

*applaus* grosses Tennis. Danke.

By: DrNippel

DrNippel — Fri, 30 Mar 2007 12:41:59 +0000

hab ein backenkrampf vom dauergrinsen

jeha danke für den klugen text

By: jp

jp — Fri, 30 Mar 2007 10:31:23 +0000

danke.
:)

By: barz4

barz4 — Fri, 30 Mar 2007 08:23:33 +0000

Schnapsflasche mit Perückenhaar auf Parkbank. “Blond” weil Bildnegativ. Bringt zudem eine gewisse Ähnlichkeit mit einem Molotowcocktail.

Eine vollständige Bildexegese wäre absolut lohnenswert. Natürlich sollte voher die Wahl der Illustration gesamtthematisch im Kontext des verwendeten Mediums, auf dem Hintergrund der gesellschaftlichen Implikationen und des historischen Kontextes unter Berücksichtigung der Personen des Illustrators, des Autors und nicht zuletzt des Verlegers kritisch beleuchtet werden.

Damit kann dann auch jemand gleich sein Abitur- oder sonstiges Klausurtrauma verarbeiten.

By: jp

jp — Thu, 29 Mar 2007 20:48:39 +0000

kann mir mal jemand das bild erklären?

By: Maltefan

Maltefan — Thu, 29 Mar 2007 17:58:27 +0000

@Malte
Gerne. Ich les auch freiwillig Dein Buch Korrektur ;-)

By: Malte

Malte — Thu, 29 Mar 2007 17:41:55 +0000

@ Maltefan
Danke, ich sollte meine Texte zuerst zu dir schicken :)

By: barz4

barz4 — Thu, 29 Mar 2007 15:37:56 +0000

Das war ja mal ein Augenöffner. Mir sind ganz neue Einsichten gekommen. Jetzt bitte etwas Gesellschaftskritisches zu Harald Schmidt. Dessen Show will ich auch nie wieder schauen können, ohne mich wie der Bodensatz der Gesellschaft zu fühlen.

By: Maltefan

Maltefan — Thu, 29 Mar 2007 15:21:28 +0000

Ist mir schon fast peinlich das wieder zu sagen, aber: Großartige Schreibe – ich habe laut gelacht :-)=).

Trotzdem, kleiner Continuity-Fehler: Die Mutter die oben noch Elke hieß, heißt unten Maria (wie ihre Freundin).

By: Sebastian Sachse

Sebastian Sachse — Thu, 29 Mar 2007 12:55:04 +0000

… is the new… Das ist mal was, was wirklich durch ist.

Ich weiss garnicht mehr, wo ich das gelesen habe vor längerer Zeit, aber die Beobachtung “Samstag abends haben 64 Millionen Deutsche Besseres zu tun als Wetten, dass…? zu gucken” fand ich sehr gut.

By: ES

ES — Thu, 29 Mar 2007 12:41:53 +0000

“Malte is the new Johnny!”

Nein.

By: DrNI

DrNI — Thu, 29 Mar 2007 12:37:51 +0000

Angenehmer Text mit Biss und Durchblick.

By: westernworld

westernworld — Thu, 29 Mar 2007 11:48:42 +0000

nun laßt mal den malte im kiez!
der text ist ok, gibt gar nichts zu meckern daran.
unterhaltsam und flüssig, besser als vieles was unter den kopfzeilen
großer zeitungen verbrochen wird.
das malte nicht jeden tag einen geistesblitz wie beim verfassen des kerner/raf textes haben kann ist erwartbar und nicht weiter zu erörtern.

ihn aber mit dem meister selbst, also max goldt, zu vergleichen halte ich für verfrüht und vermessen, vielleicht wir er ja noch ein ganz großer ich wünsche es ihm und uns auf jeden fall.

By: Andreas

Andreas — Thu, 29 Mar 2007 11:41:15 +0000

Malte is the new Johnny!

By: bastian

bastian — Thu, 29 Mar 2007 11:23:15 +0000

@johnny [13]: Ich gebe zu, daß das Aktualitätsargument kein gutes ist. Und daß jedem freigestellt sei, was er thematisiert, steht auch fest.
Dennoch merke ich an, daß ich hier, wie häufiger bei Maltes Texten, leider die interessante Komponente vermisse…

By: Florian

Florian — Thu, 29 Mar 2007 11:15:17 +0000

Gottschalk musste ja mal kommen. Das ist so wie über Microsoft schimpfen und Mozilla bejubeln. Mal abgesehen davon ist der Text göttlich. Und überhaupt muss es ja nicht immer aktuell sein.

By: sunny3d

sunny3d — Thu, 29 Mar 2007 11:04:22 +0000

@hans suffragetten haben in geheimbünden überlebt. ;)

By: Hans v.

Hans v. — Thu, 29 Mar 2007 10:33:07 +0000

…komisch. bei kommentaren zu malte sehe ich immer zwei so regenschirme fuchteln.

By: Oliver

Oliver — Thu, 29 Mar 2007 10:29:10 +0000

Heisst das jetzt, dass Fooligan ohne Malte auskommt?