Comments on: EMI ohne DRM?

By: DieterK

DieterK — Tue, 03 Apr 2007 20:27:39 +0000

Zu den Künstlertantiemen:
Das mit dem unveränderten Großhandelspreis hat sich nur auf Alben bezogen. Nicoli hat gesagt:
“EMI is introducing a new wholesale price for premium single track downloads, while maintaining the existing wholesale price for complete albums”

Prinzipiell kann die Tantiemenhöhe aber leicht je nach Gestaltung des Vertrages zwischen Label und Downloadshop zu Lasten der Künstler manipuliert werden.

Von dem Geld, dass die Majors (außer EMI) durch ihr Investment in YouTube verdient haben, sehen die Musiker nichts.

By: Musik: Übersicht: iTunes und EMI kippen DRM auf kubitz.net | projekte | konzepte | sinnvolles handeln

Tue, 03 Apr 2007 14:24:59 +0000

[...] Spreeblick hat ein Logbuch dieser Mitteilung geschrieben – und sammelt die meisten Kommentare zum [...]

By: Unikram, Paper, Recherchen & Software » Blog-Archiv » DRM bröckelt - Der Anfang vom Ende?

Tue, 03 Apr 2007 14:20:03 +0000

[...] bekannte Blogs, darunter Netzpolitik.org, Spreeblick Blogger Andreas, Basic Thinking und das law blog erwarten und erhoffen nun die zunehmende Bedeutung von [...]

By: ElCot

ElCot — Tue, 03 Apr 2007 11:55:19 +0000

@DieterK: Du kannst darauf wetten, dass der Preis angepasst wurde.

By: Max

Max — Tue, 03 Apr 2007 11:54:26 +0000

Dieter, woher hast du das denn?

By: DieterK

DieterK — Tue, 03 Apr 2007 11:45:22 +0000

Weiß jemand ob es stimmt, dass Apple für die teuren Tracks den alten Großhandelspreis an EMI zahlt? Auf diese Weise würden die Künstler ganz elegant um ihren Anteil gebracht.

Complete Control … in der Tat!

By: Andreas

Andreas — Tue, 03 Apr 2007 00:38:27 +0000

@Fred: Naja, AAC wurde von Fraunhofer mitentwickelt. In einem Industriekonsortium. MP3 geht mehr oder weniger direkt auf Fraunhofer zurück. Und Nachfolger ist es auch nicht wirklich. In Erlangen basteln sie u.a. gerade an Sourround-Mp3.

By: Fred der Biber

Fred der Biber — Mon, 02 Apr 2007 22:56:48 +0000

@Dirk: AAC ist der Nachfolger von mp3, beides wurde im Fraunhofer Institut entwickelt. Daher ist AAC alles andere als ein Apple Format. Es wird auch von vielen Geräten unterstützt. (OGG Vorbis übrigens auch, nur weil es hier Zweifel gab.)

By: EMI mit ohne DRM und Sony mit ohne Plastik at slidetone.blog

EMI mit ohne DRM und Sony mit ohne Plastik at slidetone.blog — Mon, 02 Apr 2007 21:15:36 +0000

[...] [EMI ohne DRM via Spreeblick] [...]

By: rene

rene — Mon, 02 Apr 2007 20:55:52 +0000

„DRM kam schon tot auf die Welt.“

Har Har Har… sehr schön!

By: www.thafaker.de :: to be different than the category » Blog Archive » Ach ja, die News des Tages…

Mon, 02 Apr 2007 19:59:23 +0000

[...] der Jobs war auch dabei. Nette Taktik. Hmm… EMI Music im iTunes MusicStore bald DRM-Frei, mit mehr [...]

By: marcel weiss

marcel weiss — Mon, 02 Apr 2007 19:34:34 +0000

@#44/Leo “Diese Erkenntnis muss sich natürlich bei Herstellern von Musikprogrammen noch durchsetzen – während MP3s meist geladen werden können (bei denen das Timing wegen der Pausen nicht mehr stimmt), geht das mit OGG leider nicht.”

Samplitude kann Ogg abspielen. Sehr nützlich.

By: Delay

Delay — Mon, 02 Apr 2007 16:36:36 +0000

“Der heutige Tag dürfte dann wohl als der Tag an dem das DRM starb in die Geschichte eingehen.”

DRM kam schon tot auf die Welt.

By: …there and back again! -- DRM ist tot!

…there and back again! -- DRM ist tot! — Mon, 02 Apr 2007 16:14:24 +0000

[...] bereits an anderer Stelle berichtet, wird Apple demnächst damit beginnen, Musik des Labels EMI ohne DRM [...]

By: DieterK

DieterK — Mon, 02 Apr 2007 16:13:16 +0000

Das war mal wieder ein genialer PR-Coup von Jobs. Jetzt sieht es so aus, als ob sein Schreiben den Sinneswandel bei der EMI bewirkt hat. Tatsächlich haben die schon Monate vorher mit diversen Downloadshops verhandelt. Aber weil die EMI Group einen großen – (laut ursprünglicher Planung) nicht verrechenbaren – Vorschuss als Gegenleistung für den Verzicht auf DRM verlangte, gab es keine Einigung.

Wichtig für Apple ist, dass Jobs den Angriff der Verbraucherschützer jetzt unter Hinweis auf Universal Music, Sony BMG und Warner Music kalt lächelnd abwehren kann.

Frech finde ich ja die EMI-Argumentation von der doppelten so guten Tonqualität bei den DRM-freien Tracks. Doppelt so hoch ist nur die Samplingfrequenz. Und warum werden die DRM-verseuchten – soundmäßig (laut EMI) nur halb so guten – Tracks nicht zum halben Preis des „premium products“ verkauft?

Interessant ist die Frage, wie sich der (teilweise) DRM-Verzicht auf die anderen Downloadshops auswirken wird. (Gerücht der Stunde: Amazon kauft eMusic) Konkurrenz wäre dringend erforderlich, damit die Preise endlich sinken.

@Andreas (38):
Die Telekom (!) hatte mal ein „geschütztes“ MP3-Format entwickelt, das 2002 bei Popfile, dem Downloadportal von Universal Music Deutschland zum Einsatz kam. Der besondere Clou dabei war, dass es praktisch keine MP3-Player gab, die das Format verstanden. Die gekaufte Musik musste also erst mit einer speziellen Software in WMA-Files umgewandelt werden, bevor man sie hören konnte. Verantwortlich für dieses wirklich „revolutionäre Konzept“ war Tim Renner.

By: leo

leo — Mon, 02 Apr 2007 16:05:44 +0000

Meines Wissens bieten MP3 und OGG keine Möglichkeit DRM einzuflechten, was der Grund ist, warum AAC und WMA im kommerziellen Kontext genutzt werden. Die Zukunft ist (hoffentlich) ein Interface, über das der Hörer frei einstellen kann, mit welchem Codec und in welcher Qualität er seine Dateien möchte. Preisaufschläge für bessere Qualität (wir nehmen weniger Frequenzen von der Musik weg) sind Unsinn!

Ogg läuft bei mir übrigens auf allen 3 Betriebssystemen (könnte daran liegen, dass ich VLC nutze ;) ). OGG hat neben besserer Qualität bei gleicher Dateigrösse (im Vergleich zu MP3) den Vorteil, dass keine überflüssigen Pausen eingefügt werden (MP3 tut das). OGG ist ausserdem Mehrkanal-tauglich, womit ich einen sinnvollen Einsatz in der (Homestudio) Musikproduktion sehe. Diese Erkenntnis muss sich natürlich bei Herstellern von Musikprogrammen noch durchsetzen – während MP3s meist geladen werden können (bei denen das Timing wegen der Pausen nicht mehr stimmt), geht das mit OGG leider nicht.

Und nochmal:
Dass DRM weg ist, heisst nicht, dass die Musik in Zukunft nicht mit personalisierten Audio-Wasserzeichen durchsetzt ist, dazu folgendes Szenario:

Petra kauft einen Titel der Bee Gees online.
Petra verliebt sich in Klaus und macht eine Kassette für ihn, die den Titel enthält.
Klaus überspielt die Kassette auf seinen Rechner um sie bequemer hören zu können.
Kevin, Klaus Sohn aus erster Ehe, ist über das Wochenende bei Klaus zu Besuch und gibt das MP3-Verzeichnis seines Vaters in einer Tauschbörse frei.
Eines Tages (lange später) bekommt Petra Post von einem Anwalt…

By: leo

leo — Mon, 02 Apr 2007 15:50:13 +0000

@wildwichtel (35): Und wer hat schon lange vor dem Steve gesagt, dass DRM mist ist? Richtig, ich. Darüber hinaus unterstreicht die Tatsache, dass ich niemals an DRM verdient habe, meine Integrität. :)

By: ElCot

ElCot — Mon, 02 Apr 2007 15:35:48 +0000

Schau an… Im Shop von “The Good The Bad And The Queen” werden die Songs ab sofort als MP3 mit 320k angeboten. Haben die bei der Pressekonferenz nicht gespielt? Da scheint ja was in Gang zu kommen.

By: untertassentellerrand.twoday.net

untertassentellerrand.twoday.net — Mon, 02 Apr 2007 15:29:20 +0000

Sieg der Vernunft – DRM ist tot – Nix neues für Napster-User…

Jede MP3 (Beziehungsweise WMV, das Microsoftpendant) die man bei iTunes oder Napster kauft, ist mit dem sogenannten Digital Rights Managment gesichert. Die Lizenz dazu wird gespeichert, und das Brennen und Abspielen deiner Musik wird regide durch das D…

By: Phil

Phil — Mon, 02 Apr 2007 15:20:53 +0000

Öhm…also soweit ich weiß ist AAC doch überhapt kein Apple-eigenes Format und ausserdem besteht doch in iTunes die Möglichkeit Dateien ins MP3-Format umzuwandeln.

http://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding